Чи має провідник Windows 8 стовпець FolderSize (чи відновити API обробника стовпців)?


11

Однією з найбільших скарг на Windows Vista (і 7) було те, що вона видалила API, який дозволяє розробникам створювати обробники стовпців, і такі корисні програми, як Folder Size, вже не можуть функціонувати .

Здається, що багато людей повідомили про "помилку" і скаржилися, але поки що не було опубліковано жодного оновлення, яке б забезпечило підтримку розширення оболонок для обробки стовпців. Я знаю, що це давній кадр, але Microsoft нарешті прослухав користувачів і відновив можливість додавання обробників стовпців, щоб розмір папок знову міг функціонувати, або принаймні додав вбудований стовпчик для відображення папки (та підпапки ) розміри?

Щоб було зрозуміло, мене не цікавить загальний розмір будь-якої окремої папки ( діалогове вікно " Властивості" для цього працює), мета - візуальний доступ до всіх папок у каталозі та можливість їх сортування за розміром.


Схоже, це повинно йти на Stackoverflow.
Йосія

Ставки не мають і нічого не зроблять у цьому питанні. Альтернативний файловий браузер - це рішення, до якого найбільше звернеться.
Моаб

@Ace, справа не в програмуванні, а лише у питанні, чи підтримує Windows 8 розширення оболонки з обробниками стовпців та / або чи має ( нарешті ) стовпчик розміру папки.
Synetech

@Moab, на жаль, мені дуже подобається Explorer. :-oЯ пробував різні інші мушлі і ніколи не дуже їм подобався; вони були або занадто захаращеними, занадто обмеженими, або вирівняними лускатими / нестійкими. Провідник (принаймні поки що) здається, що правильний баланс - здебільшого. Піди розберися.
Synetech

Я щойно перевірив, і, здається, він не вбудований. Все-таки.
nhinkle

Відповіді:


7

Це не пряма відповідь на питання, але, можливо, це полегшує:

http://www.windows7hacker.com/index.php/2012/05/windows-7-tip-quickly-find-the-folder-size-in-the-folder-tooltip-in-windows-explorer/

Майте на увазі, що для великих папок це займе певний час, а в деяких випадках дає оцінки.

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення


Інформація про розміри підказок доступна у всіх версіях Windows, але, на жаль, вона не тільки вимагає ручного маневрування курсором над кожним елементом окремо та чекає секунди чи двох для затримки підказки, але не дозволяє сортувати елементи, які Це дуже важливо, інакше ви можете просто отримати доступ до діалогового вікна Властивості окремої папки, а не турбуватися з підказками.
Synetech

Так, це не зовсім оптимальне рішення, я просто подумав, що запропоную це так, як ще ніхто не відповів.
Джордж Дакетт

Справа не в тому, щоб бути оптимальним, на жаль, це зовсім не рішення. @nhinkle насправді дав відповідь (як коментар) про те, що вона (досі) не вбудовується. Ніхто не коментував, чи працюють розширення оболонок, але я був би дуже здивований, якщо так.
Synetech

6

Я додав посилання на відповідь синтеза, але він проігнорував це. Я пропоную безкоштовний інструмент « Розмір папки ».

Мені це подобається краще, ніж те, що запропонував syntech, тому що цей інструмент забезпечує більш точні результати, працює швидше і не має такого захаращеного інтерфейсу. В останній версії можна перелічити системні та резервні папки та виявити кращий звіт про використання диска, ніж Windows Explorer. Хоча Windows Explorer повідомляв про 98 Гб, що використовується на моєму SSD, цей інструмент повідомив, що фактично було використано 116 ГБ. Спробувати. введіть тут опис зображення


Я нічого не ігнорував; Ваша редакція була переглянута та відхилена іншими користувачами через занадто незначну роль. Ваша нова посада краща, але насправді не відповідь на поставлене питання. Я не запитував "як я можу бачити розміри папок у Windows 8"? Це вже добре задокументоване запитання з багатьма відповідями (включаючи той, який ви запропонували). Насправді я запитав, чи Windows 8 мав вбудований стовпчик розміру папок чи повторно включив інтерфейс IColumnProvider, який використовував FolderSize. Я лише згадав про інших як неідеальні способи вирішення.
Synetech

Крім того, розмір папки - це комерційний продукт, який, можливо, призвів до того, що вони відхиляли вашу редакцію - тим більше, що ви згадували Mind Gems у 60% своїх публікацій. (Крім того, у нього немає дерева-карти, як інші, про які я згадував.) Незалежно, ваше міркування щодо його використання вітається, хоча оскільки це насправді не відповідь, це має бути коментар, але у вас немає ще достатньо репортажів для публікації коментарів, тож вам - або комусь іншому - потрібно позначити його, щоб модератор перетворив його. Для запису, оригінальний FolderSize тепер включає в себе "незграбне" рішення для підтримки Vista та новіших версій.
Synetech

Дякую за роз’яснення. Щоб відповісти на ваше запитання: такої інформації немає і краще не бути, якщо вона не стосується іншої файлової системи. Чому? Досить просто. Ця інформація недоступна у файловій системі і повинна збиратися кожного разу - це додає додаткового навантаження на ваше сховище. Ось чому я ненавидів розширення оболонки, яке ви запропонували. 1. Це робить мою системну вієері повільною 2. Це шкодить моїм накопичувачам, виконуючи додаткові операції. Я віддаю перевагу тому рішення, яке я надаю, оскільки додаю контекстне меню "Сканування з розміром папки" всередині провідника Windows, яке я використовую, коли мені це потрібно. Це краще.
Сара Вільямс

Так, розмір папки має PRO-версію, але більшість важливих функцій доступні у БЕЗКОШТОВНІЙ версії - перелік усіх розмірів файлів і папок, найбільших звітів про файли та папки тощо - те, що вам потрібно для гарного очищення диска.
Сара Вільямс

There is no such informationТак, на жаль, це справді відповідь, яку я вже сказав. This information is not available in the file system and should be collected every timeТак, це теж вже добре відомо. It adds extra load to your storage.Так? That is why I hated the shell extension that you proposed. It makes my system veeery slowТоді ви не повинні були додавати стовпчик до кожної папки / кореневого каталогу. Стовпець не включений за замовчуванням, тому він має вплив ZERO, поки ви його фактично не ввімкніть, і навіть тоді він використовує кеш для зменшення впливу.
Synetech

2

Ну ні; на жаль, у Провідника Windows 8 немає вбудованої колонки розміру папки, а також не підтримує розширення оболонок, як розмір папки . Більше того, навіть розширення оболонки, такі як розмір Space Dolphin (який показує дерево розмірів усіх підкаталогів папки на вкладці діалогового вікна Властивості ), не працюють, а точніше, не працюють, оскільки вони були зламані у Vista.

На жаль, щоб побачити розміри підпапок, користувачам доведеться продовжувати користуватися зовнішніми сторонніми інструментами, такими як WinDirStat та SequoiaView, що просто не одне і те саме, тому що принаймні вони не дозволяють вам бачити розміри папок прямо там Провідник і сортуйте їх (технічно деякі з них мають вигляд списку папок, який приблизний до Explorer, але це все ще лише обхід, а не такий, як фактичне розширення оболонки).


На жаль, навіть розширення оболонки Space Dolphin, яке додає вкладку до діалогового вікна Властивості, щоб показати розміри підкаталогів, не працює у Vista + без вбудованої альтернативи. ಠ╭╮ಠ
Synetech

1

Я збирався відповісти, вказавши, що, хоча початковий розмір папки не працював деякий час у Vista та вище, він тепер працює, створюючи окреме вікно, яке відстежує розміри папок. Отже, поки він не знаходиться у стовпці всередині існуючого вікна Провідника, він плаває поруч, і окреме вікно можна сортувати за розмірами.

Однак я бачу, що на це вказує @Synetech в одному зі своїх коментарів. Я згоден з ним, що це "хитрощі".

Це було сказано, якщо інші не будуть уважно ставитись до коментарів так само, як я, я залишаю це як можливу відповідь, хоча це фактично не відповідає дійсній "відповіді" на початкове запитання. (Також я поки не можу публікувати коментарі.)

Хтось відповів на ім’я стороннього додатка. Я погоджуюся з @Synetech, що це не дає відповіді на питання: Microsoft послабила обмеження на створення стовпців у провіднику, чи існувало якесь програмне забезпечення, яке встигло це зробити. (Я також погоджуюся з коментарем @ Synetech, що більшість публікацій відповіді на цьому веб-сайті стосуються того самого виробника програмного забезпечення, тому, можливо, тут є упередженість або порядок денний.)

Однак, в інтересах справедливості та тому, що стороннє додаток, що розміщується, є платним додатком, ось кілька безкоштовних альтернатив:

Насолоджуйтесь.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.