Спробували декілька "шпаргалок", які є в інших місцях, але вони майже всі застаріли і просто НЕ працюватимуть з останньою версією FFMpeg.
Хтось може вказати мені на налаштування, які будуть працювати з останніми FFMpeg?
Мене насамперед цікавлять наступні кодеки
H.264, низькі середні та якісні пресети
так добре як
ProRes, низькі середні та високі якості пресетів
Відповіді:
FFmpeg більше не включає пресети та профілі на основі текстових файлів для libx264, тобто те, що ви використовували з -vpreопцією. Вони були зношене і видалені на користь доступу фактичні x264 пресети, профілі (і мелодії) з -preset, -profile:vі -tuneваріанти. Старі текстові файли лише імітували офіційні пресети та профілі x264, і через кілька обмежень не могли запропонувати повну функціональність, яку надає нова система. Це також набагато простіше в обслуговуванні.
Крім того, у багатьох кодерів є свої окремі параметри; також називаються "приватними опціями". Вам доведеться переглянути параметри аудіо та відео кодерів для звичайних кодеків у онлайн-документації FFmpeg або перевірити вихід ffmpeg -h fullна повний список підтримуваних параметрів. Наприклад, x264 перелічує його параметри, libx264 AVOptionsнаведені в повній довідці.
Якщо ваш ffmpeg підтримує, -presetто будь-які пресети текстових файлів використовувати не слід, і FFmpeg більше не використовується, крім деяких нестандартних пресетів iPod. Поширена помилкова думка, що текстові пресети можна просто скопіювати з будь-якого місця та використовувати з будь-яким ffmpeg. Це неправда і призведе до поломки.
В основному, пресети дозволяли вам робити наступні дії:
Якість контролюється або шляхом визначення бітрейта -b:v(для відео) або -b:a(для аудіо), або шляхом визначення будь-якого іншого методу кодування, який може підтримувати кодек.
Для x264, існують різні способи кодування, з постійною швидкістю , Фактора метод є найбільш складним. Це призводить до змінного бітрейту, але в цілому хорошої якості за один прохід. Значення CRF коливаються від 0 до 51, але здорові значення десь між 19 і 26, залежно від джерела та якості, яку ви хочете. 23 за замовчуванням, тому ви можете, наприклад, вибрати 18 для "високої якості" і 28 для "низької якості", що б це не означало для вас.
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 23 output.mp4
x264 також має інші методи кодування , але це виходить за рамки тут.
Ці профілі визначають набір функцій, який кодер може використовувати для узгодження можливостей певного декодера. В останній FFmpeg використовуйте такий синтаксис, щоб вказати профіль, де міг би бути профіль baseline, mainабо high:
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -profile:v baseline output.mp4
Для отримання додаткової інформації та коли ви повинні використовувати який профіль, див.: Які відмінності між H.264-профілями?
presetЦі пресети впливають на швидкість кодування. Використання більш повільного попереднього налаштування забезпечує кращу компресію або якість на розмір файлів, тоді як більш швидкі пресети приносять вам гірше стиснення. Загалом, вам слід просто скористатись попередньою заданою програмою, яку ви можете дочекатись. Встановлені можуть бути ultrafast, superfast, veryfast, faster, fast, medium( по замовчуванню), slowі veryslow. Ось приклад:
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset slow output.mp4
Це можливо, вказавши CRF 0, тому просто використовуйте -crf 0:
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -crf 0 output.mp4
Нарешті, поговоримо про ProRes швидко. ProRes приймає або фіксований бітрейт -b:v, або ви можете вказати профіль, який має бути значенням від 0 до 3 , де швидкість передачі бітів вибирається відповідно до профілю. Вищий означає краще:
ffmpeg -i input.mp4 -c:v prores -profile:v 0 output.mov
У ffmbc Wiki пропонується використовувати імена профілів - однак це не в програмі FFmpeg 1.0.
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 output.mp4? crf: 23 та попередньо встановлений: середній?
Я зробив тест, в якому перекодував (використовуючи кодування libx264 для .mp4) високоякісного відео з відеокамери Sony, використовуючи повний діапазон заданих значень (крім плацебо) для діапазону значень CRF (18, 21, 24 і 27 ). Мені хотілося знати, що моє найкраще поєднання швидкості кодування, якості виводу та розміру файлу.
За кожне значення CRF я давав кожній операції з перекодуванням оцінку за час її кодування (наприклад, для CRF = 18, попередньо задане значення ультрашвидкого 5,7 секунди отримав оцінку 1,0; час veryslow 162 секунди отримав 0, при цьому всі інші оцінки масштабуються між ними). Я обчислював бали розмірів вихідних файлів аналогічно, звичайно даючи найменший файл найкращий бал. Потім я додав два бали для "комбінованого" показника швидкості / розміру.
Для кожного з чотирьох значень CRF "переможець" був дуже швидким переможцем, майже ідеально оцінивши 1,94 (для CRF 18 та 21), 1,96 (CRF 24) та 1,97 (CRF 27). Мені дуже цікаво, що "veryfast" щоразу створював майже найменший розмір файлу , втрачаючи лише "veryslow" і ніколи не сильно.
Одна з різниць, які я помітив серед різних заданих значень, полягала в тому, що операційна система (Windows 7) надала мені різні ескізи. Більш швидкі пресети показали б мініатюру кілька секунд у відео, де ескізи для більш повільних пресетів відображали б кадр, що відкривається, відео. Це для мене не важливо; що я дізнався, що "набір дуже швидко" здається легким вибором.
Ось мої результати (як знімок знімка таблиці Excel):
Ось таблиця Excel як текст CSV:
CRF,Preset,Seconds,score,MB,score,totalscore
18,1_ultrafast,5.7,1.00,59.5,0.09,1.09
18,2_superfast,8.4,0.98,62.3,0.00,0.98
18,3_veryfast,10.8,0.97,30.9,0.98,1.94
18,4_faster,16.0,0.93,33.5,0.89,1.83
18,5_fast,24.0,0.88,36.8,0.79,1.68
18,6_medium,29.1,0.85,34.9,0.85,1.70
18,7_slow,48.1,0.73,33.9,0.88,1.61
18,8_slower,84.9,0.49,33.0,0.91,1.40
18,9_veryslow,162.0,0.00,30.1,1.00,1.00
21,1_ultrafast,5.7,1.00,38.0,0.00,1.00
21,2_superfast,7.9,0.98,35.0,0.15,1.14
21,3_veryfast,10.0,0.97,19.0,0.97,1.94
21,4_faster,14.2,0.94,21.0,0.87,1.80
21,5_fast,19.9,0.89,23.0,0.77,1.66
21,6_medium,24.6,0.86,22.0,0.82,1.67
21,7_slow,43.1,0.72,21.0,0.87,1.58
21,8_slower,69.8,0.51,20.5,0.89,1.41
21,9_veryslow,137.3,0.00,18.4,1.00,1.00
24,1_ultrafast,5.5,1.00,24.9,0.00,1.00
24,2_superfast,7.5,0.98,21.4,0.27,1.25
24,3_veryfast,9.3,0.97,12.0,0.99,1.96
24,4_faster,13.2,0.93,14.0,0.84,1.77
24,5_fast,17.4,0.90,15.0,0.76,1.66
24,6_medium,21.0,0.87,14.4,0.81,1.67
24,7_slow,37.3,0.72,14.0,0.84,1.56
24,8_slower,62.2,0.51,13.0,0.92,1.42
24,9_veryslow,121.1,0.00,11.9,1.00,1.00
27,1_ultrafast,5.5,1.00,16.8,0.00,1.00
27,2_superfast,7.4,0.98,13.6,0.38,1.36
27,3_veryfast,9.0,0.97,8.4,1.00,1.97
27,4_faster,12.6,0.93,10.1,0.80,1.73
27,5_fast,15.8,0.90,10.4,0.76,1.66
27,6_medium,18.8,0.87,10.0,0.81,1.68
27,7_slow,34.1,0.73,9.8,0.83,1.56
27,8_slower,59.6,0.48,9.0,0.93,1.41
27,9_veryslow,109.7,0.00,8.4,1.00,1.00