Несправний диск (оплата професійної послуги або SpinRite?)


6

У своєму попередньому дописі (не потрібно його читати, але це Помилка "сталася помилка читання диска" в Windows XP ), я сказав, що мій жорсткий диск не завантажувався і показує "сталася помилка читання диска". Я взяв його до професіонала з відновлення. Представник, який відповів сьогодні, сказав мені, що на розділах NTFS є "збій системи розділів NTFS" . Я поняття не маю, що це означає. Інженер, що керує моїм приводом, буде доступний для контакту до завтра.

Тепер компанія стягує з мене NTD (новий тайваньський долар) 16 000 доларів США, щоб відновити втрачені дані. Це щось багато, враховуючи, що щомісячна стипендія мого аспіранта зараз становить 32 000 доларів США (максимум, дозволений регулюванням, може бути нижчим, може змінюватися залежно від фінансування).

Зараз я зважую між варіантами.

  • Варіант А : дозвольте професіоналу відновити його з половиною моєї місячної виплати. Якщо файли / каталоги, які я призначив, не відновлені, я не плачу ні копійки (крім плати за початковий іспит у розмірі 1000 доларів США, яку я вже заплатив).

  • Варіант В : дозвольте спробувати SpinRite. Якщо це не вдалося, поверніться до Варіанту А.

Я розмовляв з представником компанії, і вони рекомендували мені не впоратися з цим самостійно (так, звичайно, це все, що вони хочуть сказати, правда?), А помилка диска, ймовірно, порівняно незначна, і дані підлягає відшкодуванню. Але представниця справді не мала детальної інформації про несправність диска, тому я не сприйняла її рекомендації охоче. Хоча я прислухався до того, що вона сказала, що те, що вони будуть робити, - це дублювати диск перед спробою виявлення, щоб втрати даних не було (це правда? Неможливо дублювати виклик подальших втрат даних?). Це дуже добре звучить для мене.

Або, можливо, третій варіант:

  • Варіант С : Домовляйтеся з ними, щоб заплатити їм за копіювання диска, сподіваючись на значно менший цінник. Дозвольте спробувати SpinRite. Якщо це не вдалося, поверніться до Варіанту А.

Це важке рішення. Зрештою, я хочу повернути свої дані, але якщо є дешевший спосіб досягти того ж самого ...

Чи може робота зі SpinRite певним чином пошкодити дані?

Я поняття не маю, що сталося з моїм приводом. Я спробую зв’язатись з інженером і сподіваюся, що це з’ясується, і внесу зміни в тут.


Редагувати:

Після довгих переговорів та прохання і перегляду рекламного екрану диму, завдяки приємному представнику, який взяв участь у моєму випадку, я знаю, що інженер уже виправив мій розділ NTFS (я думаю, це може бути поганим блоком у таблиці розділів?). Вона сказала мені, що проблема вважається незначною, і я маю змогу нормально завантажуватися та просто копіювати речі.

Так, я радий, що не погодився на угоду про NTD.

EDIT 2:

Дякуємо всій допомозі. Я прийняв консоль , оскільки це найбільш безпосередньо стосується мого питання. Але багато пропозицій були корисними та інформаційними.


У мене немає рішення, але це справжнє питання про
суперпопулярність

так ... так ... напевно, я прийшов у потрібне місце. До речі, я люблю ці форуми (Stackoverflow / serverfault / superuser), всеплатформна відповідь допомагає однозначно ставити запитання. : p
huggie

Що з варіантом D? Забули про дані на цьому диску, отримавши останню резервну копію? У вас є резервна копія, сподіваюся? У будь-якому випадку, ваші дані коштують понад 16 000 доларів США?
Вім десять Бринк

@Workshop Alex: Я хотів би сказати так. Але тому я зважую на варіанти тут. Я ніколи не підозрював, що привід може просто вийти з ладу, не знайшовши спочатку поганий блок або не почувши жодного клацання. Я завжди думав, що зможу встановити його до якоїсь робочої системи та отримати більшість даних. Я думаю, що це менталітет "це не може статися зі мною". Так, деякі документи, які я організував / дані / магістерські роботи (хоча у мене є копія) тощо, а деякі - особисті / емоційні тощо
huggie

Один долар США коштує близько 32,1516 доларів США. Один євро коштує близько $ 46,7452. Таким чином, ми говоримо про $ 500 за те, що це було виправлено. Дорогий, але якщо це новий розумний комп'ютер, ви можете перевірити, чи гарантія на жорсткий диск все ще діє! Але в цілому на жорстких дисках тривалість життя становить близько 3 років, тому якщо ваш диск старший за цей, гарантія, швидше за все, вже недійсна. (І це, мабуть, не покриває відновлення даних, хоча ви можете отримати гроші на диск.)
Wim ten Brink

Відповіді:


2

Професійна процедура відновлення даних передбачає відкриття накопичувача в «чистому приміщенні», встановлення тарілок у спеціальній машині, яка може зчитувати дані, які сама голівка накопичувача не може. Таким чином вони можуть скопіювати накопичувач до спроби відновлення та, не ризикуючи, що недолік накопичувача спричинить подальший збиток.

Востаннє я почув пропозицію про таку операцію, ціна була в 10 разів більше, ніж вимагає ваша місцева компанія. (16000 тайваньських доларів, здається, близько 350 євро?)

То що це може означати?

1) Вони використовуватимуть якийсь програмний інструмент для виправлення вашого розділу. У цьому випадку ціна зрозуміла, але, можливо, ви можете знайти такий інструмент (або комбінацію інструментів) менше ніж за 16 к? Не знаю, чи може це зробити спинрит, але, можливо, інші.

2) Якщо вони можуть скопіювати необроблені дані без використання спеціального обладнання, ви також можете. Навіть якщо розділ неможливо встановити, ви можете використовувати інструменти, які копіюють вміст накопичувача побітно, наприклад, використовуючи "dd" з Linux. Таким чином у вас є найменша копія всіх бітів. Зрозуміти, до яких файлів вони входять - це ще одне завдання.

3) Тайвань, здається, є обіцяною країною технологій, тому, можливо, у них є способи зробити професійне відновлення даних у чистому приміщенні, не заряджаючи його руками та ногами. ;)


Середньомісячний дохід тут нижчий за 30 000 доларів. Я думаю, що це ближче до 26 000 доларів, але фактичної цифри у мене немає. Так, так, природно, тут все дешевше, якщо ви хочете порівняти з Європою.
huggie

Компанія, до якої я взяв привід ( linwei.com.tw ), має чисту кімнату. Хоча я не знаю, чи потрібно копіювання мого диска спеціального обладнання. І "dd" не потребує монтажу ?? Я цього не знав. Я змонтував лише один читання, коли я ним користувався.
huggie

Дякуємо за ваш коментар Я запитаю про те, як вони збираються скопіювати це, якщо я міг би це зробити сам (ну, якщо вони чесно скажуть мені: p)
huggie

О, я забув згадати. Вони сказали мені, що відновлення диска з великою кількістю поганого блоку може коштувати 30 000 доларів США. У той час як зламаний RAID-диск може коштувати набагато дорожче.
huggie

3

Я рекомендував Spinrite у попередній темі. Я провів кілька досліджень над цим, перш ніж використовувати його вперше, і можу констатувати, що AFAIK він не знищить ваш диск, якщо диск не буде в такій поганій формі, що лише залишаючи його живленням, він викликає деградацію.

Spinrite працює лише на поганих кластерах, тому він не може знищити хороші. Я знаю, що Стів Гібсон знайшов унікальний спосіб роботи з дисковими контролерами, що AFAIK ще не зрозуміли навіть самі виробники. Оскільки він тримає це в таємниці, немає ніякого способу дізнатися, що це таке. Однак спосіб реанімації жорстких дисків йому справді магія.

Я б рекомендував спочатку використовувати Spinrite. Якщо це нічого не робить, просто попросіть повернути гроші. Якщо жорсткий диск здебільшого читається, за винятком того, що файлова система ntfs безповоротно знищена, є безкоштовні інструменти, які можуть відновлювати файли з таких дисків.

Дивіться наступний потік: "Безкоштовне відновлення розділів NTFS" .
Ці інструменти ідентифікують файли на пошкодженому диску та копіюють їх в іншому місці, тому жодним чином ви не змінюєте нічого на диску, а можливість використання послуг професіонала відновлення залишається життєздатним.


1

У минулому мені пощастило зі відновленням даних для Spinrite. Однак я занепокоєний тим, що лише спроба використовувати Spinrite може зменшити ймовірність того, що професійний магазин зможе відновити ваші дані. Отже, ви б здорово, якщо Spinrite працює, але якщо це не вдасться, вам може бути гірше. Якщо ваші дані справді незамінні, вам, ймовірно, доведеться витратити великі долари та відправитися прямо в магазин, щоб отримати найбільшу ймовірність відновлення. :-(


Це теж моя стурбованість. Звідси варіант C, невелика спроба повернути їх назад мені ще до мого власного поводження.
huggie

0

SpinRite допоможе відновити погані сектори, але якщо сектор не можна відновити або таблицю розділів скомпоновано через помилки програмного забезпечення, SpinRite нічого не зробить для вас.

Не зрозумійте мене неправильно, я володію SpinRite, і це казковий інструмент. Ви просто повинні зрозуміти, що це робить, а що не робить.

SpinRite не пошкодить дані, але це може призвести до того, що ви побачите, скільки саме даних втратили.


Я впевнений, що SpinRite "правильно запрограмований". Але я не розумію механізм того, як відбувається поганий блок. З огляду на те, що "поганий блок" може виникати під час регулярного використання комп’ютера, цитуючи Кноблауха, який фразує це краще, ніж я, чи не може це "зменшити ймовірність того, що професійний магазин зможе відновити ваші дані"?
huggie

У кількох конкретних випадках, коли голова фізично вичісує блюдо або механізм головки руйнується, запуск SpinRite може використати решту корисного ресурсу накопичувача. У більшості випадків SpinRite відновлює дані, змушуючи привід повторно читати погані сектори, доки дані не будуть відновлені і поганий сектор не перезавантажений. Такий відновлений привід як і раніше повинен бути відкликаний.
kmarsh

Чи є спосіб дізнатися, чи голова фізично вичісує блюдо? Або механізм голови руйнує?
huggie

Шкребки, шліфування або клацання шумів.
kmarsh

.... На відміну від шумів, що повторюються, які можуть звучати як шліфування.
кмарш

0

Варіант D : HDD-регенератор . Це набагато краще, ніж SpinRite за півціни і має таку саму політику повернення грошей.

Якщо ви маєте на увазі під „завантаженням в Windows XP” за допомогою цього диска активно, я б не рекомендував цього, оскільки це розділ NTFS: Натомість я рекомендую живий компакт-диск Windows (наприклад, BartPE ) замість живого компакт-диска Linux.


Швидкий погляд на інструмент дуже схожий на SpinRite. Цінник убік, чим вони відрізняються?
huggie

це врятувало мені пару дисків, де Spinrite не вдався, у мене в обох інструментах є обидва утиліти, але оскільки у мене є HDD Regenerator, я використовую Spinrite лише, якщо HDD Regenerator не зробить трюк, зайве говорити, що Spinrite не працює з його магією на цих дисках також. HDD Regenerator, безумовно, мій перший вибір.

Я не впевнений, що я би скористався цим інструментом, оскільки він виконує лише ремонт. Ірт не відмічає відремонтовані сектори як готові до використання, а також він не робить нічого іншого, що робить спинрит (не можу придумати нічого, що це робиться з рук, але я впевнений, що є більше). Плюс спірит має додатки як інструмент технічного обслуговування, чи може це зробити ваша програма?
RCIX

"У спинриті є програми як інструмент технічного обслуговування. Чи може це зробити ваша програма?" так ??? це не моя програма, і я жодним чином не пов'язаний з автором. і, звичайно, відремонтовані сектори, готові до використання. і ви можете використовувати його для обслуговування диска, оскільки це дозволяє регенерувати сектори (всі або у визначеному діапазоні), навіть якщо це не погано. оскільки ви "нічого не можете думати", як ви можете бути впевнені, що HDD Regenerator не робить нічого, що робить спинрит. і навіть якщо він буде ТІЛЬКО робити ремонт (яким він НЕ обмежений), я думаю, що саме про це йде мова

0

Я б спробував SpinRite перед зовнішньою службою. Пам’ятайте про їхню гарантію задоволення , яка становить 30 днів без запитань про гарантію повернення грошей.

Якщо це не працює, це або серйозні пошкодження обладнання, або пошкодження програмного забезпечення ... Тож зробіть свій вибір послуг тоді.


Це фактично "назавжди" гарантія повернення грошей. Автор особисто заявив у подкасті, що він є співавтором, що "він не хоче грошей користувача, якщо користувач вважає, що це не вийшло повністю для нього" або подібне.
RCIX
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.