Чи є в будь-якому випадку імітувати Windows 8, на якій працює карта microSD? (Обмеження швидкості вводу / виводу)

Я хотів би встановити та завантажувати Windows з microSD-картки за допомогою Nifty MiniDrive , однак, перш ніж заплатити за пристрій та карту microSD, я хотів би побачити різниці в продуктивності між різними швидкостями карт microSD, щоб побачити, чи хотів би я навіть зробити це. Чи є спосіб обмежити швидкість вводу / виводу вікон і, таким чином, імітувати біг з карти microSD? Будь-які думки щодо продуктивності запуску карти microSD. [Windows буде використовуватися лише для VisualStudio, Visio та деяких примірників 3D OpenGL графіки]

Я б встановив карту MicroSD на MacBook Pro з максимальною швидкістю до 480 Мбіт / с , що становить приблизно 60 МБ / с. Minidrive не має ніяких обмежень по формату або швидкості карти пам'яті MicroSD , який використовується в ньому. Обмежуючим фактором є швидкість / сумісність зчитувача SD карт в MacBook. Карти MicroSD підтримують швидкість читання 30 Мб / с ( 16 ГБ за 18 до 64 ГБ за 60 доларів ) і 95 МБ / с ( 8 ГБ за 26 доларів, 16 ГБ за 56 доларів ). Я хотів би мати місце і отримати 64 Гб microSD-карту, однак дивуюся, чи не буде це досить швидко. Подвійна швидкість або подвійний простір.

Я не можу сказати вам про спосіб його тестування, але я можу розповісти щось про хіти виконання. Найперші SD-карти оптимізовані для запису фільмів, а це означає послідовне записування (читання). Рекламовані швидкості зазвичай для послідовного доступу. Найбільше сповільнення ви отримаєте від додатків, які роблять безліч випадкових дисків. Компілятор - одна з тих програм, яка має читати з багатьох файлів (навіть нехтуючи файлами у вашому проекті), і вона буде погано працювати. Якщо ваша 3D-рендерінг читає з диска багато моделей, це те саме. Веб-браузери - це також приклади програм, які роблять безліч випадкових дисків. В цілому можна сказати, що складніші програми, які намагаються зберегти пам'ять, сприймуть масштабний хіт продуктивності. Однак є SD-карти з надзвичайною продуктивністю у випадковому доступі, зазвичай однорівневі архітектури комірок. Вони не дешеві. Хороший флеш-накопичувач USB або невеликий зовнішній HD може бути хорошим компромісом щодо витрат, продуктивності та простоти використання.

Хм. Існують способи моделювання повільного процесора та способи імітації повільної мережі , але моделювання повільного диска виявляється поза сферою більшості речей, які люди вважають робити під час роботи на машинах.

Найближче, що я можу знайти, це забивання диска циклами читання / запису , але це, звичайно, не дуже точно.

Взагалі кажучи, із запусканням ОС SD-карти не так багато проблем. Можуть виникнути певні занепокоєння щодо довговічності диска, якщо він використовується для простору підкачки або файлів журналу, які постійно змінюються. Найбільша проблема, яку ви помітите, - це час початкового завантаження довше, просто тому, що диск має обмеження швидкості. Опинившись в середовищі Windows, він втягнув необхідні предмети в пам’ять і буде чудово чути. Якщо для цього встановлення потрібне середовище розробки, воно повинно працювати нормально для ваших цілей.

Шукайте картки 10 класу (клас - це швидкість оцінки), і ухиляйтесь від бруду дешевих карт класу 4. Деякі з цих виробників люблять підробляти цифри .