Як запустити мінімальний Linux всередині операційної 64-розрядної Windows 7

31

На своєму попередньому ноутбуці Windows Vista я запускав Portable Ubuntu Remix для Windows , який базується на coLinux , як і аналогічний andLinux . Це спрацювало досить добре з обмеженими системними ресурсами (Ubuntu 08.04 VM з 256 Мб оперативної пам’яті на 2 Гбайт 32-бітному хості Windows Vista). Це дозволило мені швидко перенести свої зусилля по розробці з Windows на Linux, або просто мати "справжню" (порівняно з Cygwin, яку я теж маю), система Linux доступна в дорозі.

Тепер я перейшов на 64-розрядний ноутбук Windows 7 з 8 Гб, але, на жаль, coLinux ще не перенесений на 64-розрядні , і не схоже, що це станеться незабаром. Навіть незважаючи на те, що більшість 32-розрядних програм "просто працює" в Windows, coLinux не стане через драйвер ядра. Таким чином, здається, що кращий підхід (пор. Запуск Linux всередині Windows XP, тобто не подвійний завантаження , що є найбільш ефективним способом для запуску Windows , і Linux , в той же час? ) Чи не працює більше.

Моя найкраща ідея - це встановити 64-розрядний Ubuntu 12.10 VM у VirtualBox , але, незважаючи на безшовний режим , боюся, інтеграція з хост-ОС Windows не буде такою гладкою, як з портативною Ubuntu (яка використовує Xming для відображення вікон ), і мені доводиться постійно возитися з клавішею Хост, щоб переміщатися між обома світами.

Як ви вирішуєте це?

Чи будь-яке (бажано, безкоштовне та не нав'язливе) рішення для віртуалізації краще обробляє інтеграцію хоста?
Або я повинен просто завантажуватися в режим не GUI і запускати X програми через SSH з Xming?
Які ваші рекомендації щодо розміщення для гостьової ОС (якщо тільки деякі термінали, редактор та компілятор)?
Чи краще спеціалізований мінімальний дистрибутив Linux підходить для роботи з невеликими ресурсами?

— Інго Каркат
джерело

Я проголосував за вас, мені дуже цікаво це! Якщо ніхто не має відповіді, я б запропонував використовувати Virtualbox. Поки ви встановлюєте гостьові доповнення, у вас не повинно виникнути проблем (або потреби) для виправлення ключових ключів. У мене є арка та Ubuntu vm на роботі, обидва чудово підходять для переключення назад і назад з легкістю. Плюс Ви визначаєте дозволені їм ресурси. Просто мій .02.

— nerdwaller

@nerdwaller: Так, зараз я запускаю VM VirtualBox. Однак, навіть із доповненнями до гостя, мені потрібно натиснути клавішу хоста, щоб повернути ключові комбінації типу Alt-Tab з гостя на головний комп'ютер. Я здогадуюсь, що обійти це немає.

— Інго Каркат

О, я бачу, що ви говорите - моя помилка. Я дуже сподіваюся, що у когось є щось, що coLinux звучить дуже круто.

— nerdwaller

7

Я б пішов на рішення Xming + ssh -X.

1) Я не впевнений - але ви могли запускати свій Virtual Mashine в безголовому режимі та запускати програми через SSH. Це було б дуже ненав'язливо,

2) Я б.

3) Якщо його мінімальний дистрибутив, вам доведеться чудово встановити кілька ГБ місця для кореневої файлової системи / і близько 200 Мб оперативної пам’яті.

4) Так

— Боллі
джерело

Під час запуску програм над перенаправленим SSH не можна копіювати та вставляти. Я б вважав не нав'язливим рішенням для підтримки copy-paste.

— dotancohen

1

Мій шлях - virtualbox або vmware з мінімальним або легшим Linux, який ви можете запустити, і ви можете використовувати vnc між цими системами, o TeamViewer для спілкування.

— Ангел де ла Мора
джерело