Гей, хлопці кажуть, що у мене є 2 диска, і я замінюю файли в них ...
Чи буде швидше копіювати файли a-d на диск A на диск B, а потім копіювати файли e-h на диск B для керування A або .... чи буде це швидше робити одночасно?
так .... скопіюйте файли a-d на диск A на диск B і скопіюйте файли e-h на диск B на диск A.
Сподіваюся, що має сенс ... завдяки ... (Механічні приводи)
В принципі краще мати обидві копії одночасно або 1 за один раз?
Відповіді:
Майже у всіх випадках буде копіювати послідовно (по одному). Причина полягає в тому, що якщо ви запускаєте його одночасно, головки диска будуть постійно перемикатися з позиції файлу, що читається, до положення записуваного файлу, і цей рух голови є відносно повільним (близько 10-20мс).
Якщо ви копіюєте послідовно, onedrive буде в основному читати великі шматки послідовних даних (близько 25-50 Мб / сек), а інший буде в основному писати його.
До речі, переконайтеся, що на обох пристроях залишилося достатньо місця.
Коротка відповідь:
Це швидше механічний диск виконує тільки одну копію одночасно, тому що, швидше за все, призводить до послідовного доступу до цього диска.
Більше відповідь:
Копіювання з диска 1 на диск 2 означає, що голови на диску 1 знаходяться над певним місцем диска, читаючи дані для копіювання. Головки приводу 2 знаходяться над порожнім місцем приводу 2, послідовно записуючи дані. (не допускаючи фрагментації вільного простору на накопичувачі 2).
Копія повинна продовжуватися на найнижчому загальному домінаторі швидкості читання диска 1 і швидкості запису диска 2.
Те ж саме з зворотною копією (просто поміняйте диск 1 і диск 2)
Тепер, коли ви намагаєтеся зробити обидва з'їли в той же час, то голова на обох дисках доведеться рухатися між місцем, де вони можуть читати дані, які потрібно скопіювати, і порожнім місцем на диску, де вони можуть записати дані. Під час переміщення дані не можуть бути прочитані або записані. При цьому продуктивність диска нижче.
Примітка: це справедливо для двох диски . Два обсягів поводяться по-різному.