Чи є різниця в продуктивності між форматами віртуального диска VMDK і VDI з Virtual Box?

9

Чи є в віртуальному вікні 3.0.2 різниця між продуктивністю між використанням вбудованого формату віртуального диска VDI та форматом віртуального диска VMDK?

virtualbox virtual-machine virtual-disk

— Сем Шафран
джерело

5

Я не думаю, що так - наприклад, у цій публікації в блозі стверджується таке:

Обидва формати обгортки навколо необработованого зображення диска, тому сира продуктивність насправді не викликає сумнівів.

Однак він також говорить наступне:

VirtualBox повинен монтувати зображення vmdk як дисковий диск, а це означає, що він втрачає такі речі, як знімки та, можливо, продуктивність драйвера.

Я не знаю, чи це стосується новітньої версії, але це здається, що вам слід поступити з VDI.

— Вееті
джерело

1

VirtualBox 4 буде робити знімки з VMDK (я тільки тестував його з 4.0.8), і це здається, що функція існує з версії 3. Однак, оскільки це не рідний формат для VirtualBox, реалізація деяких речей, ймовірно, завжди буде відставання. (Наприклад, навіть в 4.0.8 використання VBoxManage modifyhd foo.vmdk --compactне буде працювати, це лише для VDI.) Тому, мабуть, найкраще використовувати VDI.

— HostileFork каже, що не довіряйте SE

1

Це не елемент продуктивності, але VMDK - це формат зображення нативного диска для VMWare. Якщо ви коли-небудь плануєте використовувати VMWare у майбутньому, це формат диска, який ви хочете використовувати.

— Джордан С. Джонс
джерело