Чи є якісь альтернативи дзеркального відображення на основі програмного забезпечення RAID 1 для управління комп'ютером Windows 7?

У мене є тільки Windows 7 Home Premium, не професіонал, тому параметр дзеркального відображення недоступний в Управлінні комп'ютером. Чи є хороші альтернативи?

Можливо, RAID 1 є надмірним для того, що я намагаюся зробити, тому, будь ласка, поговоріть, якщо є не RAID альтернатива, яка може працювати. Я просто хочу мати можливість зберігати файли раз у раз (раз на пару місяців або близько того), локально (не в Інтернеті) і дублювати їх, якщо один диск не виходить з ладу. Я хотів використовувати RAID 1, тому мені не доведеться перетягувати все двічі, а також не переконуватись, що я скопіював все однаково. Нарешті, в ідеалі, дублювання відбудеться "як-то-копії", тому мені не доведеться турбуватися про очікування другого приводу "синхронізації" окремо.

Дякуємо за будь-які пропозиції!

ОНОВЛЕННЯ

@MPuckey допоміг мені зрозуміти мою проблему:

Я не шукаю бездоганної системи резервного копіювання. Я шукаю, по суті, зовнішній жорсткий диск, який також стійкий до пошкодження одного диска і зручний у використанні.

— Ендрю Чонг
джерело

Відповіді:

Ну, з того, що ви сказали ...

Я просто хочу мати можливість зберігати файли раз у раз (раз на пару місяців або близько того), локально (не в Інтернеті) і дублювати їх, якщо один диск не виходить з ладу

Це звучить як до мене.

Але з іншого боку..

Я хотів використовувати RAID 1, тому мені не доведеться перетягувати все двічі, а також не переконуватись, що я скопіював все однаково. Нарешті, в ідеалі, дублювання відбудеться "як-то-копії", тому мені не доведеться турбуватися про очікування другого приводу "синхронізації" окремо.

RAID1 або RAID взагалі не є резервним рішенням, він призначений для надмірності, як підказує назва, і його слід використовувати лише для того, щоб підтримувати час роботи.

Ідея створення резервних копій - це те, що ви могли б пізніше відновити її, якщо трапилося щось «погане».

Мені здається, вам потрібна якась автоматизована резервна копія. Стільки, як мене болить. Чому ви не можете просто скористатися резервною копією Windows і мати її регулярно? Отже, якщо щось сталося, у вас є файли / зображення, які потрібно відновити?

Все залежить від того, що ви насправді отримуєте від цього. Чого ви намагаєтеся досягти від дзеркального відображення?

Ці два твердження суперечать один одному.

Метт

Я читав аргумент "RAID-is-not-a-back-back-solution" багато разів, але не згоден. Так, RAID-1 має на меті допомогти тримати час роботи, але одна з його функцій - відображення декількох дисків. Я просто хочу, щоб ця функція , схожа на RAID-1 , саме тому я сказала, що я добре з не-RAID-рішеннями. Чому я не використовую автоматичні / заплановані резервні копії? Тому що (1) я не хочу постійно тривати два жорсткі диски на 2 ТБ до свого ноутбука, і (2) тому, що я хочу створювати резервні копії певних папок і файлів, які можуть бути в будь-якому місці мого ноутбука, але в певному, категоризоване місце (визначається в кожному конкретному випадку) на резервному диску.

— Ендрю Чонг

Крім того, коли я перетягую файл у певне місце на своєму резервному диску, я хочу, щоб він був реплікуваний на другий накопичувач (відображений у дзеркалі), без незручностей знову перетягувати його в другий привід, потенційно помиляючись. Крім того, коли я реорганізую щось на одному диску резервного копіювання ( тобто переміщую файл в іншу папку), я хочу, щоб ця реорганізація відображалася і на іншому резервному диску. Отже, я не шукаю традиційного рішення для резервного копіювання "встановити і забути". Я шукаю місцеве дзеркальне рішення для зберігання даних, яке, на мою думку, не може зробити Windows Backup.

— Ендрю Ченг

Я погоджуюся, що резервне копіювання Windows не зробить для вас. За визначенням резервного копіювання, хоча, будь-яка функція RAID насправді не є резервною копією в прямому сенсі. Щось псує вашу поточну ОС, те саме на дзеркальному диску, тому ви не можете відновити. Скажімо, ви помилитесь і щось видалите, це не піде на ваше дзеркало. Якщо ви кинете ноутбук, обидва диски можуть бути мертвими. У вас немає резервної копії для відновлення з ... Все, що залежить від вашого визначення резервної копії, я думаю, і що саме ви шукаєте робити. Який сценарій ви шукаєте для цього дзеркала? Про які диски / обладнання ми говоримо?

По-перше, прошу вибачення, якщо я здався оборонним вище, коли ви тільки намагалися бути корисними. Я думаю, коли я писав це питання, я уникав слова "резервне копіювання" саме для того, щоб уникнути аргументу RAID-is-not-a-back, ха-ха. Отже, коли ви писали цей рядок, мене це ніби посмикнуло. Нераціонально і несправедливо мене. Тепер, коли я пояснив свою ситуацію, я відповім на ваші подальші запитання. По-перше, я думаю, ви можете нерозуміти мою установку. У мене ноутбук із внутрішнім жорстким диском, де я зберігаю оригінали. У мене є подвійний жорсткий диск, в якому розміщено 2х однакових накопичувачів 2 Тб, до яких я можу підключитись до [...]

— Andrew Cheong

[...] мій ноутбук через з'єднання USB 3.0. Час від часу мені подобається робити копію деяких файлів на своєму ноутбуці на обох жорстких дисках. Причина? У мене в минулому багато зовнішніх жорстких дисків виходило з ладу. Навчаючись з цього, зараз, коли один накопичувач виходить з ладу, я хотів би мати змогу "гаряче замінити" нове в (добре, можливо, це не дуже "гаряча заміна" в моєму випадку) і реконструювати дані з інша пара. Отже, щоб відповісти на ваші запитання. (1) Ці накопичувачі є накопичувачами; не буде O / S. (2) Гм, я не думаю, що я збираюся скинути як резервні диски, так і свій ноутбук, але незалежно, [...]

— Andrew Cheong

У мене з’явився другий жорсткий диск і збирався встановити RAID на своїй машині, але подумав, що буде простіше (а можливо, і безпечніше) просто тримати підключений інший драйвер і використовувати Robocopyдля відображення файлів між дисками. Крім того, оскільки Windows XP переходив з не-RAID на RAID виявився дуже складним. Я встановив планове завдання щовечора копіювати файли на інший диск. Перевага цього в порівнянні з RAID полягає в тому, що при RAID, коли він видаляється з одного диска, він видаляється з обох миттєво. З налаштуваннями, які у мене є, я маю певний час між видаленням файлів, де файл все ще існує на іншому диску. Також є час, коли файл не існує на іншому диску. Але якщо я поставлю щось важливе, що я хочу дзеркально відображати на диску, я просто запускаю заплановане завдання одразу, щоб воно було скопійовано до закінчення дня.

Робокопія також має дзеркальну опцію, щоб вона видалила всі файли, які не існують на вихідному диску. Це корисно, якщо ви переорганізували або видалили файли на вихідному диску та хочете, щоб ці зміни відображалися на накопичувачі резервних копій. Насправді у мене це завдання є окремим завданням без розкладу, тому я можу працювати за запитом. Зазвичай нічого не видаляється з резервної копії, він просто копіює всі нові файли, але коли я зробив велику реорганізацію, або мені не вистачає місця, оскільки занадто багато старих видалених речей все ще сидить навколо, я можу запустити команда дзеркала та видаліть усе, що відсутнє на оригінальному диску.

Якщо ви хочете витратити трохи грошей, є дискова станція Synology, до якої можна підключитися як мережевий диск. Він обробляє всі RAID-матеріали всередині, тому комп'ютер, з якого ви створюєте резервну копію, не повинен знати про RAID. Synology має багато інших продуктів, які роблять те ж саме з більшою надмірністю або більшою кількістю відсіків жорсткого диска, залежно від того, скільки грошей ви хочете витратити.

— Кібі
джерело