Чи слід форматувати USB-накопичувачі та SD-картки на FAT, FAT32, exFAT або NTFS? (Файли Windows, живі дистрибутиви Linux)


18

Це залежить від розміру носія, який вибрати, або від деяких інших параметрів? У Windows 7 FAT16 є типовим. У універсальному USB-установщику pendrivelinux.com, FAT32. Яку вибрати? Як щодо NTFS для використання Windows?

Як щодо exFAT ? Це файлова система Microsoft, призначена для знімних носіїв. Чи є в цьому відношенні USB-накопичувачі та SD-карти?

Бачачи події в іншому запитанні , чи варто все-таки використовувати щось на кшталт exFAT, якщо я не хочу переробляти бункери, створені на кожній машині, до якої я підключаю USB-накопичувач?


1
SDXC-картки за замовчуванням відформатовані за допомогою exFAT, хоча, звичайно, ви можете їх переформатувати за необхідності.
Каран

Відповіді:


15

Простіше кажучи:

  • Між FAT і FAT32 просто виберіть FAT32.
  • Між NTFS та FAT32, якщо диск ви використовуєте лише в Windows, використовуйте NTFS. У будь-якому іншому випадку використовуйте FAT32.

Чому NTFS для Windows?

  • NTFS (Нова технологічна файлова система) була представлена ​​Windows і підтримується з ранніх версій Windows. Таким чином, це стало щось на зразок Windows.

  • Є рідною файловою системою для Windows NT, Windows 2000 та Windows XP.

  • Дозволяє індексувати, що покращує пошук файлів (в основному, швидше); спричиняє незначний удар по продуктивності (може вимкнутись).
  • Має кращу безпеку - наприклад, файлове шифрування (не підтримується домашнім виданням Windows XP) та правила доступу користувача (ви можете зупинити дружину від перегляду порно-папки!)
  • Підтримує квоти користувачів (не дозволяють тикесам завантажувати занадто багато файлів MP3)
  • Має стислий файл.
  • Експлуатується, зменшуючи втрати даних (ScanDisk при запуску непотрібний).
  • Використовує Unicode (дозволяє іноземні та розширені символи) імена файлів і в основному підтримує довгі імена файлів.
  • Підтримує файли більшого розміру, ніж FAT (більше 4 ГБ).
  • Дозволяє великих розмірів гучності (більше 1 ТБ). Говорять про теоретичну межу в 16 екбабайтів і до 2 терабайт.
  • Підтримуваний формат на динамічних дисках (ніяких динамічних дисків у Windows XP Home).
  • Добре працює з великим кешем (більше 96 МБ систем).
  • Ефективніше в об'ємах ~ 20 Гб і більше.
  • Є більш простором на великих обсягах (більше 8 ГБ).
  • Стійкий до фрагментації.

Чому FAT32 для Linux?

  • FAT32 працює добре майже скрізь. [FAT32 навіть не є файловою системою за замовчуванням у Linux (на відміну від NTFS та Windows)]

1
Windows форматує USB-накопичувачі як NTFS за замовчуванням. Windows 7 форматує USB як FAT16 за замовчуванням. Можливо, у мене занадто стара палиця? Це залежить від цього?
суперрузер

Наскільки воно велике ?
Хеле

Більше однієї палички?
Геле

У мене є палички від 256 Мб до 8 Гб. (Відредаговано)
суперрусер

3
Це хороший список, але він, схоже, є упередженим NTFS. Він навіть не згадує про exFAT (розроблений спеціально для знімних носіїв). Крім того, декілька пунктів не мають жодного стосунку до флеш-носіїв (наприклад, я ніколи не бачив карти пам'яті 1 ТБ або usb-накопичувача з будь-яким кешем). Крім того, він не дає інформації про вплив NTFS на флеш-носії; наприклад, чи викликає можливість журналу записувати на диск частіше (що, звичайно, погано для флеш-медіа), ніж FAT?
Synetech

4

Windows форматує USB-накопичувачі як NTFS за замовчуванням, FAT дійсно старий, і який тип файлової системи ви хочете мати, залежить від ваших потреб.

NTFS

  • Підтримує файли розміром більше 4 Гб
  • Може запускати Windows 8 в прямому ефірі
  • UNetbootin зовсім НЕ підтримує NTFS і відмовляється використовувати диски , які є NTFS , відформатовані.

FAT32

  • Файли повинні бути менше 4 ГБ
  • Linux Live працює

Будь ласка, знайте, що у вашому USB-пристрої може бути декілька розділів, і таким чином ви можете мати розділ NTFS і FAT32.


1
+1 для вказівника на Unetbootin, щойно врятувало мене від
багатого

NTFS за замовчуванням? Напевно ні! Навіть Windows 8.1 вибирає FAT (16!) За замовчуванням для паличок розміром менше 2 ГБ, а FAT32 - для паличок розміром більше 2 Гб.
Foo Bar

2

Я рекомендую використовувати UDF , який має приблизно ті ж переваги, що і NTFS, згаданий у відповіді @ Hele. Найбільшою причиною використання UDF замість NTFS є сумісність з OS X. OS X може читати, але не записувати в розділи NTFS. UDF добре підтримується в режимі Windows¹, OS X та Linux, що читається і записується.

Щоб відформатувати диск як UDF, див.


За винятком Windows XP, який має підтримку UDF лише для читання


Також UDF оптимізовано для медіа з обмеженими циклами перезапису, як-от CD / DVD-RW та флешки.
Anixx

0

2
Хочете поділитися деякими номерами? Посилання може зникнути ...
vonbrand

1
Я не впевнений, що ви можете узагальнити результати порівняння SSD на значно дешевші та простіші палець.
Lyman Enders Knowles
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.