Блок живлення поганий при хорошій напрузі?


1

Я намагаюся вигнати причину, коли у мене на скрипці Linux Debian виникають деякі проблеми з "жорстким скиданням зв'язку" на жорсткому диску.

Я намагаюся усунути джерело живлення як проблему при зйомці неполадок, оскільки моя проблема, ймовірно, або програмне забезпечення, джерело живлення, або контролер, оскільки помилки трапляються на всіх моїх портах SATA навіть після заміни кабелів і переміщення навколо накопичувачів.

Моє запитання: чи може джерело живлення виводити правильні напруги (тестується мультиметром на роз'ємі molex, вбудованим у жорсткі диски), і все-таки бути поганим (припустимо так)? Моя напруга на 12 В склала 12.02-12.00, а на 5В - 5.04-5.01, коли викликала операції запису на всіх накопичувачах. Напруга живлення до джерела живлення становить 122В.

Блок живлення - це Antec basiq 350W, що живить файл / веб-сервер / робочий стіл (використовуючи VM), і під час періодичної перевірки я ніколи не бачив проблем з напругами через BIOS в минулому.

Як я можу перевірити, чи PS хороший, не купуючи новий PS? (У мене немає доброго PS, щоб міняти його)

Редагувати: порти виходять з ладу в різний час, іноді - 2 за один раз, але ніколи 4 одночасно (на основі журналів). Якщо я викликаю важкі операції запису, зазвичай можу отримати помилку, але не завжди.

Оновлення: Використовуючи інформацію з відповідей нижче, я спробував зіпсувати баланс приводів та аксесуарів на двох доступних рейках 12В. Далекий постріл, але чорт.

Є дві ніжки кабелів з molex-роз'ємами від PS. Якщо припустити (велике припущення тут) одна нога - одна рейка, а інша - друга рейка, я спробував ізолювати приводи до однієї ноги, знаючи, що це пристрої досить низької потужності, а всі аксесуари та відеокарта до іншої, не знаючи скільки вони використовували разом. Ця конфігурація залишила мені помилки лише на одному диску, порт 1. Потім я зосередився на цьому диску. Цей конкретний привід використовував адаптер живлення Molex-SATA, і він знаходився в самому кінці всіх з'єднань; Крім того, привід мав як SATA, так і molex введення потужності. Я переключився з SATA на вхід живлення molex далі в ланцюзі з'єднань і ще не в змозі відтворити проблему в будь-яких портах, навіть із процесором під 100% завантаженням під час операцій запису.

Звичайно, я бачив, що потрібно багато годин, щоб отримати помилку, але мені вдалося відтворити помилку на порту 1 досить послідовно через важкі записи без будь-якого завантаження процесора, і тепер не можу. Ооо .. Я схрещую пальці, що проблема знайдена. Придбати PS набагато простіше, ніж невловимі проблеми програмного забезпечення / прошивки / помилок! Важко знайти рішення, коли ти не знаєш проблеми!

Дякую тим, хто дав деяку розуміння!

ОНОВЛЕННЯ: Конфігурація зупинила помилки на всіх портах EXCEPT порт 2. Не впевнений, що погода виходить з ладу або порт тому, що він переривчастий і, здається, працює добре; поки він не встановлений через жорстку ланцюг скидання. Але я думаю, що PS додав плутанини і потреби замінили на більш високу пропозицію. Ще раз дякую тим, хто допоміг!

ОНОВЛЕННЯ: Купив якісний джерело живлення 550 Вт +/- і з тих пір не виникло проблем. Але все одно дратується, що 350 Вт недостатньо. :)


1
Я не знайомий з цією помилкою, але можу допомогти вам протестувати блок живлення. Встановіть інструмент контролю, як MotherboardMonitor або Sandra Pro, і активуйте журнал напруги на всіх рейках. Дані не зовсім точні, але відхилення від базової лінії будуть точними. Якщо у вас коливання більше, ніж специфікація, блок живлення несправний.
OCDtech

@OCDtech, напевно, не допоможе. Збій HD у форматі, але MB стабільний. Зазвичай це означає дуже короткі шипи. Вони зазвичай не відображаються в програмному забезпеченні для моніторингу MB.
Тонні

Відповіді:


2

Цілком можливо виміряти хороші напруги і все ще мати погану потужність.
Ви вже підозрювали це ...

Вся справа в тому, що багатометровий пристрій є відносно повільним пристроєм, який не підніметься на дуже коротких шипах потужності або зануреннях, але це може легко викликати скидання жорстких дисків.
(Є кілька багатометрів, які можуть це зробити, але вони є дуже дорогими дорогими.)

Як правило, це не впливає на материнську плату, оскільки у неї є власні регулятори напруги, які забезпечують деяку буферизацію та фільтрацію, тим самим ізолюючи схеми на материнській платі від найгіршого.

Без другого джерела живлення насправді немає способу сказати, але дешевий блок живлення, лише для тестування, не обійдеться багато. $ 25 - $ 40, ймовірно, ви отримаєте один. Якщо система стабільна, ви точно знаєте, що це був блок живлення. Якщо вона все ще нестабільна, у вас є запас для подальшого використання.

Але ще щось: Ви впевнені, що не перевантажуєте джерело живлення або не працюєте в ньому дуже близько до максимальної потужності? 350W може бути трохи низьким для сервера, який також робить VM.
Особливо, якщо в США низькі вхідні напруги (122 В) деякі джерела живлення мають серйозні проблеми, якщо будь-який з його вихідних рейок повинен забезпечити більше 85-90% від його максимального значення. Перевірте етикетку на блоці живлення щодо максимальних показників на напругу і зробіть невеликий розрахунок, що ви живите від нього. Просто для впевненості.


Я думаю, я думав, що якщо я перевантажувати PS, напруги будуть низькими? Ви припускаєте, що він може не демонструвати низькі напруги і все-таки перевантажуватися? На даний момент сервер використовується лише для моїх 2 користувачів, тому завантаження сервера (використання процесора, HDD пише тощо) майже не потрібне.
Деймон

Справа про мультиметр я не думав. Я думаю, що мені просто потрібно зламатись і отримати вторинну PS. Можливо, хтось інший матиме уявлення про те, як цього уникнути, але я дуже хотів, щоб друга думка громади значно розумнішала мене. :) Я також підозрюю, що це НЕ ПС, але мені справді потрібно виключити це, перш ніж переслідувати привид. І правдиво, незалежно від того, що я "думаю", це справді може бути ПС, звідси питання і зусилля. Дякую!
Деймон

@Damon Якщо ви близькі до перевантаження, напруга все ще може виглядати стабільно, але насправді це не так. Крім того: Є різниця у напрузі та струмі. Навіть при стабільній напрузі струм може коливатися, що також не добре.
Тонні

Дійсна точка. Особливо з електронікою, як жорсткі диски, які, ймовірно, чутливі до обох. Стільки змінних, так.
Деймон

1

Якщо ви хочете правильно відповісти, Електротехніка може бути кращим місцем, щоб запитати, але дуже проста версія полягає в тому, що цілком можливо, що "відкрита схема" (не під навантаженням), перевірена напругою, буде на правильному рівні, але під правильним рівнем при навантаженні (з очікуванням деякого падіння). Ви можете з’єднати виходи резистором відповідного значення (та потужністю!), Щоб імітувати пік попиту вашої системи перед тим, як робити тест на навантаження, але я сумніваюся, що це того варто. Якщо ви отримуєте більше, ніж нічого, ймовірно, це нормально.


Резистор - це гарна ідея моделювати навантаження безпосередньо замість програмного забезпечення. Дякую!
Деймон

помиляюсь, я перевірив напругу живлення під навантаженням, я впевнений. Як мінімум я думаю, що маю. і я не мав жодних проблем робити це. (не знаю, якби це було безпечно - горіхи?) Але справді, як сказав пнут, осцилоскоп був би більш точним. Мультиметр повільний і може показувати добре, коли псу поганий. Хоча я вибрав багато поганих псу з мультиметром.
барлоп
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.