Збільшити файл сторінки або придбати оперативну пам’ять?

13

У мене 10-річний комп'ютер XP, який дивно все ще працює, проте одна з 256 Мб оперативної пам'яті остаточно померла. Тепер мені залишається лише 256 Мб. Як і очікувалося, ПК став повільніше, але коли я намагався збільшити файл сторінки до мінімуму 4 ГБ макс. 4 ГБ, він знову став досить швидким до прийнятного рівня. Зараз у мене запитання:

Чи допоможе це, якщо я придбаю більше оперативної пам’яті, оскільки поточна продуктивність вже прийнятна, чи буде вона ще швидшою?
Чи матимуть лише оперативної пам’яті 256 Мб, але файл сторінки 4 Гб, якісь наслідки (можливо, жорсткий диск забито чи щось)?

— ІМБ
джерело

4

З досвіду XP працює добре з 256 Мб, лише. Однак у більшості моїх систем тієї епохи до цього моменту були збої в апаратному забезпеченні. Старий баран дорогий , якщо вам не вдасться знайти надійне джерело б / у речей. Я, мабуть, запропонував би тримати стару дівчину як можна довше. Якщо потрібні оновлення, жорсткий диск може бути кращим ставкою (можливо, на конвертер sata-> pata або навіть на пата ssd для ноутбука з адаптером до шпильки на робочому столі)

— Journeyman Geek

@JourneymanGeek Я б не витрачав гроші на покупку нового барана; але DDR1 дійсно дешевий на ebay. Якщо ви стурбовані отриманням запчастин, придбайте у комп’ютерної компанії пошкодження з хорошими відгуками, а не у випадкової людини, яка намагається розлучитися з його особистою реліквією. Не забудьте запустити memtest86 протягом ночі, як тільки ви встановите таран.

— Ден піднімається Firelight

3

Якщо серйозно, оперативна пам’ять - це бруд, який є дешевим, і це найпростіша інвестиція, щоб зробити комп'ютер швидшим, якщо у вас менше 2 гіга.

— orlp

1

У мене є стара стара ОЗУ, від якої я позбавляюся. Скажіть мені, який тип він використовує, і якщо у мене є якийсь, а ви в США, я надішлю його вам.

— Моше Кац

@MosheKatz дякую, що дуже добрий, проте я не в США. Спасибі :-)

— ІМБ

23

Доступ до первинної пам'яті (ОЗП) зазвичай займає в наносекунді (10 ^-9 с), а доступ до вторинної пам'яті (жорсткий диск) займає порядку мілісекунди (10 ^-3 с), що робить доступ до оперативної пам'яті швидше на коефіцієнт 1 000 000 разів. Оскільки оперативна пам'ять насправді заповнена, а файли записуються у файл сторінки вашого жорсткого диска, ці операції займають 1 000 000 разів більше. Потрібно перевірити диспетчер завдань, щоб побачити, що відбувається і чи дійсно оперативна пам'ять заповнена.

Ваше рішення залежатиме від того, що ви суб'єктивно вважаєте прийнятним для завдання, яким ви користуєтесь комп’ютером. Ви точно не використовуєте його для офісної роботи?

— mxl_
джерело

Не забувайте, що підкачка пам'яті насправді не може бути змінена. Спочатку його потрібно завантажувати в таран, потім до нього можна отримати доступ як звичайний. Це означає, що інші дані спочатку повинні бути завантажені на диск, якщо не залишилося достатньої кількості фізичних операційних даних.

— NtscCobalt

Я думаю, ви неправильно читаєте мою посаду. Там немає нічого, що говорить про зміну підключеної пам'яті безпосередньо, і те, що дані з оперативної пам’яті записуються у файл сторінки, щоб звільнити місце до того, як запитувані дані, що заповнюються, читаються в оперативній пам’яті, не має значення, коли ми говоримо про порядки величини.

— mxl_

1

Вибачте, що я лише мав намір додати детальну інформацію про те, що після того, як підказка буде здійснена, ви не займаєтесь лише тим часом, як записати дані на диск.

— NtscCobalt

13

Єдиний спосіб, коли ваша машина могла отримати швидше, - це те, що файл підкачки переходить на менш фрагментовану частину диска, коли ви змінили його розмір. Загальна проблема в цілому на старих машинах XP. Отримайте подальше можливе вдосконалення, скориставшись спочатку утилітою defrag, а потім запустіть інструмент PageDefrag SysInternals.

Це має велике значення, оскільки ви будете використовувати цей файл пам'яті набагато частіше за допомогою цієї маленької ОЗУ. Роздроблений файл підкачки викликає набагато більше головок диска, і це повільно.

— Ганс Пасант
джерело

5

З таким ПК, який старий, ймовірно, що решта скоро теж помре. Якщо навіть можна знайти оперативну пам’ять для машини 10 років, вам, мабуть, буде набагато краще придбати дешевий робочий стіл, щоб замінити його.

— дарилок
джерело

2

Більше оперативної пам’яті завжди краще… Але навіщо вкладати гроші в більше пам’яті, якщо ви вважаєте, що продуктивність приємна? Насправді у вас може виникнути проблема з пошуком пам'яті для вашої машини за розумною ціною. Вам було б краще інвестувати в нову машину.

Файл сторінки на 4 ГБ не спричинить зайвий знос, але 256 MB оперативної пам’яті здається надмірним. Ви, швидше за все, можете зменшити його до 1 ГБ і бути просто чудовим.

— Кельтарі
джерело

5

або нехай Windows встановлює файл сторінки автоматично / динамічно, що є розумним вибором.

— Подорожник Geek

1

@Keltari: Враховуючи ваше запитання в Meta SU, можна подумати, що ви знайдете кращі відповіді, ніж це. "Ви, швидше за все, можете зменшити його до 1 ГБ і бути просто чудовим." "Швидше за все"? Дійсно? За яким джерелом?

— TFM

за здоровим глуздом . Якби він насправді використовував файл сторінки в 4 Гб, його машина сканувала б.

— Келтарі

0

Оперативна пам’ять прямо зараз заграє. але якщо ви в дрібниці, використовуйте жорсткий диск. Це нічого не зашкодить. Зрозуміло, це не так швидко, як оперативна пам'ять, але ви не повинні помічати різницю.

— swtracey7
джерело

1

Привіт @ swtracey7, ласкаво просимо до SU. Зауважте в коментарях нижче, що оперативна пам’ять для 10-річного ПК навряд чи буде дешевою. Крім того, припустити, що ефективність додаткового оперативного та проти збільшення файлів сторінки рівнозначна, є неточним.

— Поль