Найвища ефективна швидкість передачі даних по SATA II

11

Якщо припустити, що у мене є накопичувач SSD SATA III з пропускною здатністю> 500 Мб / с. Яка розумна оцінка ефективної пропускної здатності на контролері SATA II?

Я знаю, що SATA II має теоретичну пропускну здатність 3,0 Гбіт / с, але я шукаю значення ефективної пропускної здатності.

ssd sata throughput

— ARF
джерело

12

У мене є материнська плата SATA II та SSD SATA III Crucial M4, який може читати понад 400 Мб / с. За допомогою інструмента порівняння AS SSD я отримую швидкість зчитування 265 Мб / сек, що вказує на мою максимальну пропускну здатність SATA 2.

ЯК SSD

Слід зазначити, що головна перевага SSD - це не максимальна швидкість передачі, а низька затримка та швидкий випадковий доступ. Ви все-таки отримуєте всі ці переваги на SATA 2, тому воно того варте того.

Щоб покрити сценарій передачі файлів у реальному світі, не обмежений продуктивністю диска, я скопіював TeraCopy 8GB-файл із SSD на інший SSD. Він давав середню швидкість 141 Мб / с, що вказує на загальну пропускну здатність близько 280 МБ / с.

TeraCopy

— mtone
джерело

Дякую! Прийнята відповідь, як mtone пішла так далеко, що для мене було встановлено орієнтир саме з тієї ситуації, про яку я просив!

— ARF

Мій Samsung 850 Evo SSD дає 281 Мбайт на читання та 256 на запис (залежно від контролера).

— тестування

8

Трохи нижче 300 Мб / с. Більше ви можете прочитати тут: http://www.tomshardware.com/reviews/sata-6gbps-performance-sata-3gbps,3110.html Також: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

"Інтерфейси SATA другого покоління запускаються з нативною швидкістю передачі 3,0 Гбіт / с і з урахуванням кодування 8b / 10b, максимальна некодирована швидкість передачі - 2,4 Гбіт / с (300 МБ / с)."

Якщо ви поставите цей SSD на SATA II, вам слід очікувати +/- 300MB / s.

— ShadowHero
джерело

Дякуємо за посилання на tomshardware. Це було просвітливо.

— ARF

-2

Я б сказав, що це залежить від накопичувача (об / хв, кеш і т. Д.), А також ОС, ви маєте на увазі читання чи запис, / з того, який тип пристрою, всі ці фактори. У реальному світі Я бачив копіювання сата-сата 50-60 МБ / с, що дорівнює .39-46 КГ / с, тобто трохи більше 10% від теоретичної пропускної здатності. Я не скаржився, це була машина Windows з 4 ГБ таран, і це тривало принаймні пару хвилин.

— MDMoore313
джерело

SATA2 може зробити і краще, ніж ви, ймовірно, читали і писали на одному диску (який по своїй суті повільний). Я підтримую 80-90 Мб / с, копіюючи файл між двома різними внутрішніми жорсткими дисками 7200 об / хв (що обмежено швидкістю запису на жорсткий диск) і приблизно 100-110 МБ / с копіювання з жорсткого диска на SSD.

— mtone

@mtone чи не це було два різних диска, я не знаю їх розмір кешу , і це було досить давно, але, звичайно , це залежить від декількох факторів, і це все в тому ж парку м'яч , як мій , навіть якщо вона є подвійний: -)

— MDMoore313

@ MDMoore313 Дякуємо за вашу відповідь. Хоча ви чітко обмежені швидкістю (звичайних) дисків. Моє запитання стосувалося ситуації, коли швидкість приводів швидша, ніж швидкість з'єднання шини. Все одно дякую за спробу відповісти.

— ARF