Локальний файл передається повільніше, ніж очікувалося


0

2 ТБ HDD SATA III через зовнішній корпус USB 3.0 / 2.0 500 ГБ SATA II HDD через зовнішній корпус USB 2.0 Обидва підключені до Raspberry Pi, не використовуються концентратори та інші пристрої USB

Обидва диски здебільшого порожні. Оскільки USB 2.0 повинен бути 480 Мбіт / с, а накопичувачі, ймовірно, можуть робити 50-100 МБ / с читання / запис. Я б очікував, щонайменше, 10-20 МБ / с швидкість передачі, але я отримую лише близько 5 Мб / с. Будь-які ідеї?


Чи робите ви одночасне читання / запис на одному з дисків під час його використання? Чи можливо або привід сильно фрагментований? Чи хороші форми кабелів usb і sata? (Пошкоджені кабелі призводять до великої втрати сигналу та помилок.) Щось у / var / log / syslog або / var / log / dmesg?
Стефан

Жодного іншого читання / письма не робиться. Обидва диски були в основному порожніми, тому я не думаю, що вони були б фрагментовані. Обидва зовнішні корпуси абсолютно нові, тому проблем з кабелем немає. demsg виглядав чудово, наскільки я можу сказати, що обидва корпуси підключені через високу швидкість USB 2.0. Я щойно перевірив syslog і помітив 'NTFS-fs error (device sda1): ntfs_readdir (): Запис індексу каталогу з vcn 0x0 пошкоджений. Пошкоджений inode 0xd0f2. Запустити chkdsk. ' (FYI, я закінчив копіювати 500 Гб диск і тепер копіюю в основному повний диск на 500 ГБ). Спробую chkdsk і побачу, чи допомагає це.
Seán Hayes

Помилка NTFS-fs для мене звучить як підказка; леме знаю, чи допомагає chkdsk!
Стефан

Я виправив chkdsk помилку, але це все ще лише близько 5 Мб / с.
Seán Hayes

Я б підозрював, що один із приводів несправний на даний момент; якщо у вас інший жорсткий диск, щоб спробувати, це виключає це.
Стефан
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.