Чому у нас немає 33-бітних процесорів? [зачинено]

Я бачив, що процесорні та операційні системи перемістилися вгору за рівнем бітів від 8-бітного до 16-бітного, до 32-розрядного і в даний час до 64-бітного. Я розумію, що ця зміна полягає у збільшенні максимального обсягу пам'яті, на який може звертатися процесор.

Що я не розумію, це те, чому розмір шини завжди збільшується вдвічі. Це просто довільне / ділове рішення подвоїти розмір шини чи є інша причина?

Чому ми не можемо мати 33-бітний процесор? Або якщо цього було недостатньо, 34-розрядний процесор? 64-розрядний здається таким масованим та непотрібним (дорогим?) Стрибком у адресний простір та, імовірно, складністю основного кремнію.

Я бачив 12, 14, 15, 17, 18, 20, 24 та 48-бітні процесори. Але за допомогою сучасної технології VLSI (чи це ULSI на даний момент?), Додавання більшої кількості бітів до шляху даних не так вже й дорого. Розробники чіпів чіпляють якомога більше ширини на мікросхемі, оскільки це збільшує пропускну здатність при порівняно невеликих додаткових витратах і лише з невеликим штрафом за час циклу.

Досягти більшої швидкості / пропускної здатності за допомогою вузького шляху передачі даних та швидшого часу циклу набагато складніше.

На відміну від багатьох обставин на комп’ютері, наприклад, адресації, де збільшення довжини адреси на один біт збільшує об'єм пам'яті, що адресована потужністю 2 (а чому сили пам'яті 2 такі поширені в пам'яті), фактична довжина слова CPU може бути будь-яке зручне значення.

Загальна довжина слів для процесорів (16, 32 та 64 біт) виникала насправді як кратні 8 (а не потужність 2, хоча, звичайно, ці конкретні кратні 8 також мають потужність 2), 8 біт - це мінімальний розмір для одного символу , що є самим маленьким часто використовуваним примітивним типом даних.

Оскільки 8 біт сам по собі занадто неточний, щоб бути дуже корисним для числових значень (або навіть для розширених наборів символів, таких як UTF-16), слова, що перевищують 8 біт, дозволяють досягти значно більшої ефективності при роботі зі значеннями, що використовують більше, ніж багато біт точності. , а кратні 8 біт (найменший тип даних, що часто використовується) все ще є природним вибором, дозволяючи зберігати ціле кількісне визначення (наприклад, 2, 4 або 8) символів у слові, не залишаючи марних, невикористаних бітів.

Стаття Вікіпедії про слова має розділ Вибір розміру слова з дещо більш детальною інформацією.