Скільки енергії використовує жорсткий диск?


34

Це не так прямо вперед, як це звучить.

Характеристики з веб-сайту Western Digital для WD 3TB Green Drive:

  • Читання / записування 6,00 Вт
  • Простий 5,55 Вт

Виглядає добре, правда? Подивіться на цю частину специфікації: "12 VDC" та "Прочитати / записати 1,78 А".

Це було дуже давно, але коли я навчався в коледжі, це означало, що привід використовує 21,36 Вт (12 В х 1,78 А). 21,36 Вт - це набагато більше, ніж заявлені 6,00 Вт.

Я хочу помістити чотири з них у масив RAID 10, тому хочу знати фактичну вимогу до максимальної потужності.

Думки? Це простий друкарський помилок? Чи потрібно планувати ~ 85 Вт потужності для підтримки чотирьох приводів?


Цей "аркуш специфікацій" - жарт і неповний. Немає згадки про поточний розіграш для живлення +5 вольт. Я пам'ятаю, коли на 5,25 "жорстких дисках були повні посібники з графіком для всіх операцій для обох напруг.
тирса

Закон Ома : E (напруга) x I (струм) = P (потужність) , однак I і P, як правило, не відповідають електроніці в плані споживаної енергії, тобто P зазвичай коливається, оскільки я коливається на основі поточного попиту в будь-який момент часу .
JW0914

Відповіді:


17

Ваш розрахунок правильний, але вашого розуміння терміну розсіювання потужності бракує :)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts

Ого. Спасибі! Я не думав, що жорсткий диск буде використовувати стільки сил.
Джей Вень

12
Вся енергія, яку споживає жорсткий диск, втрачається як тепло. Кожен останній помилок. Це не так, як ніби ви намотуєте якісь пружини або піднімаєте будь-які ваги! Отже, все ще існує невідповідність між заявленою поточною вимогою та цифрами "розсіювання потужності". Цікаво, чи може "читання / запис 1,78А" бути піковим показником, а "розсіювання потужності" - середньостроковим середнім показником.
Джеймі Ханрахан

4
Це неправильно. Деякі втрачаються як рух. Диск чимось важить так, що частина "підйомних ваг", за винятком того, що вага не крутиться, а не піднімається.
ubiquibacon

17
Але, крім запасеної ротаційної енергії (яка не буде постійно збільшуватися, якщо постійно не збільшувати швидкість приводу), вся енергія, «втрачена на обертання», насправді перетворюється на тепло. Через тертя. Який процес, коли робота / кінетична енергія перетворюється на теплову / теплову енергію.
jhaagsma

1
@ubiquibacon: Якщо ви хочете бути педантичним, твердий предмет, що крутиться у вакуумі простору, не втратить ніякої енергії для тяжіння, якщо він не буде асиметричним по осі, що обертається навколо, що спричинило б гравітаційні хвилі. Інакше енергія не втрачається, якщо симетричний диск просто обертається. І об’єкт не втрачав би енергію через магнетизм, що діє на нього, якщо б він також не був магнітним і його обертання викликало електричний струм в якомусь об'єкті навколо нього.
kloddant

12

Більшість з вас тут далеко. Ви плутаєте пік і середній розіграш. 1,78 А - значення пускового струму.

При розрахунку розсіювання потужності враховуються як 5 В, так і 12 В. Вся потужність накопичувача перетворюється на тепло, при цьому 99% розсіюється приводом, а невелика кількість розсіюється по інтерфейсу. Тертя в підшипниках і потік повітря на пластинах призводить до нагрівання. Втрати електроніки та обмоток приводного двигуна та мікросхеми витрачають решту.

Привід потужністю 6 Вт через 80% ефективне джерело живлення притягне біля стіни близько 7,5 Вт.


3

21,36 Вт звучить справа. Загальне правило можна використовувати приблизно для ~ 25 Вт на 7200 об / хв.


2
Це абсолютно не вірно. У мене є накопичувачі 8x4TB, i3, 16 Гб оперативної пам’яті, SSD та 6 корпусних вентиляторів, і мій сервер споживає лише 78 Вт на холостому ході біля стіни, як вимірюється пристроєм «убий-ват». Під час завантаження диска він піднімається до ~ 115 Вт.
перевірив

1
Мотори забирають більше енергії при запуску ...
Едуард Флорінеску

2
@havent перевірено Так, в середньому протягом принаймні секунди або, однак, часто ваш оновлення вимірюється. Але для вибору джерела живлення вам потрібні абсолютні пікові значення, навіть якщо цей пік ніколи не відображається при грубому вимірюванні. Звичайно, ви також можете просто сподіватися, що ці вершини ніколи не відбудуться все одночасно ... але це ризиковано.
Ніхто

1
Зважаючи на те, що всі вони вмикаються одночасно, як правило, коли комп'ютер увімкнено, піки будуть відбуватися одночасно з певною регулярністю, і тому пікові значення - це те, що потрібно використовувати при плануванні вимог до потужності системи .
music2myear

2
Деякі диски підтримують запуск послідовно. наприклад, поетапне віджимання. Це означає, що накопичувач не почне крутитися, поки система (BIOS або EFI) не скаже про це. Ergo накопичувачі не всі почнуть обертатися одночасно, якщо вони підтримують поетапне віджимання.
Waxhead

3

Якщо 85Вт здається чималим для блоку живлення, який ви плануєте використовувати для цієї системи - не забувайте, що під час запуску / віджиму поточний злив може бути майже вдвічі більшим (до 3А на привід).


Спасибі. Це, звичайно, відкривачка для очей. Я не дивився на жорсткий диск робочого столу / сервера з ~ 2004 року. Я знав, що буду дивитись на більшу потужність, ніж на привід ноутбука, але не знав, що це буде набагато більше.
Джей Вень

0

@sawdust правильний тим, що 5 VDC лінійка справді не враховується ... але в більшості спінінг жорстких дисків споживачів 5 VDC і 12 VDC лінії приблизно рівномірно розбиті, і ніде близько 1,75A. Наприклад, характеристики дев'ятирічного диска WD об'ємом 500 ГБ (Caviar 16SE WD50000KS), який я використовую в масиві RAID, є:

5 В постійного струму = 0,70А = 3,5 Вт
12 В постійного струму = 0,75 А = 9,0 Вт

1.45A тут досить близький до приводу, який ви цитували ... але це не ВСЕ на 12 VDC, тому ваш розрахунок вимкнено. Цей привід складає 12,5 Вт. Мій масив із чотирьох приводів складає 50 Вт, або 1,2 КВт на день. тобто мій масив коштує мені приблизно 0,20 доларів на день електроенергії за місцевими тарифами.

Зелені диски можуть працювати нижче. Більш нові диски, ймовірно, працюють нижче. Перевірте обидва напруги і зробіть математику, як зазначено вище, але мій чотирипривідний стародавній масив додає приблизно 6 доларів на місяць до мого рахунку за електрику. Це не є великою проблемою. Вас більше хвилює теплова конструкція вашого джерела живлення. Завжди мати набагато більше джерела живлення, ніж вам потрібно.


0

Одним з аргументів в користь використання SSD є те , що вони споживають більше енергії , але його меншу середню навантаження. Це може призвести до різниці в деяких налаштуваннях, де ви регулярно відкручуєте накопичувач. Оскільки вони часто можуть підтримувати режим DPD (по суті, сплячий) і використовувати системну оперативну пам’ять лише через меншу затримку, час роботи акумулятора може збільшитися. Я перевірив це експериментально і отримав, можливо, збільшення на 20% при однаковій системі, що працює на 10, з вирішальним M300 SSD проти 500 ГБ тонкої 5400 HDD. Можна точно виміряти це за допомогою такого інструменту, як "Battmon" або подібного, і ви можете реально бачити використання енергії з такими речами, як яскравість екрана.


0

Електричні характеристики <- абсолютні максимальні значення

Поточні вимоги 12 VDC для читання / запису 1,78 A

Розсіювання потужності <- середні робочі значення

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

Якщо ви почнете переглядати всі прилади навколо будинку, прочитайте їх електротехнічні характеристики, потім підключіть їх до лічильника електроенергії та прочитайте їх фактичне використання .. Це набагато нижче, ніж на етикетці. Дуже освітлююча.


0

Нормальні приводи потребують 3-6 Вт, коли вони не працюють.

Швидкісні приводи (у мене є Barracuda) в середньому займають 8 Вт ( йдеться в документації ). Це означає, що вам потрібно обчислити його як 10 Вт (2 Вт як резервна потужність).

Але згідно з документацією, вони можуть брати 30 Вт (плюс 1-2 Вт для цифрової частини) при віджиманні! Коли я робив розрахунки потужності для свого ПК, я розглядав два накопичувачі на 30 Вт.

Я вимірював енергоспоживання мого ПК, але це було кілька років тому, і я забув цифри. Я буду робити це знову під час ігор та завантаження. Але я пам’ятаю, що цифри не були настільки близькими до максимальної потужності мого блоку живлення (я думаю, що 800 Вт).

введіть тут опис зображення

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.