Ну це дратує. Що тут відбувається? (в tmuxпід iTerm.app)
$ echo test > test ; echo $TERM
screen
а потім із деяким записом
$ script withscreen
Script started, output file is withscreen
$ less -p test test
... q to quit and then exit the shell session ...
$ script withxterm
Script started, output file is withxterm
$ TERM=xterm less -p test test
... q and exit again ...
а тепер ми розглянемо використані коди
$ grep test withscreen | hexdump -C
00000000 24 20 6c 65 73 73 20 2d 70 20 74 65 73 74 20 74 |$ less -p test t|
00000010 65 73 74 0d 0d 0a 1b 5b 33 6d 74 65 73 74 1b 5b |est....[3mtest.[|
00000020 32 33 6d 0d 0a 1b 5b 35 3b 31 48 1b 5b 33 6d 74 |23m...[5;1H.[3mt|
00000030 65 73 74 1b 5b 32 33 6d 0d 0a 1b 5b 33 38 3b 31 |est.[23m...[38;1|
00000040 48 1b 5b 33 6d 74 65 73 74 20 28 45 4e 44 29 1b |H.[3mtest (END).|
00000050 5b 32 33 6d 1b 5b 4b 0d 1b 5b 4b 1b 5b 3f 31 6c |[23m.[K..[K.[?1l|
00000060 1b 3e 24 20 5e 44 0d 0d 0a |.>$ ^D...|
00000069
$ grep test withxterm | hexdump -C
00000000 24 20 54 45 52 4d 3d 78 74 65 72 6d 20 6c 65 73 |$ TERM=xterm les|
00000010 73 20 2d 70 20 74 65 73 74 20 74 65 73 74 0d 0d |s -p test test..|
00000020 0a 1b 5b 37 6d 74 65 73 74 1b 5b 32 37 6d 0d 0a |..[7mtest.[27m..|
00000030 1b 5b 35 3b 31 48 1b 5b 37 6d 74 65 73 74 1b 5b |.[5;1H.[7mtest.[|
00000040 32 37 6d 0d 0a 1b 5b 33 38 3b 31 48 1b 5b 37 6d |27m...[38;1H.[7m|
00000050 74 65 73 74 20 28 45 4e 44 29 1b 5b 32 37 6d 1b |test (END).[27m.|
00000060 5b 4b 0d 1b 5b 4b 1b 5b 3f 31 6c 1b 3e 24 20 65 |[K..[K.[?1l.>$ e|
00000070 78 69 74 0d 0d 0a |xit...|
00000076
$
ці 1b 5b ...коди можуть бути зроблені більш зрозумілими, ознайомившись з регуляторними послідовностями документації XTerm або можна вручну возитися з послідовностями , щоб побачити , який під TERM=xtermвикликає виділення
$ printf "\033[7mtest\033[27m\n"
test
чого TERM=screenне робить, відповідно до контрольних послідовностей документів, що є зворотним
ESC [
Control Sequence Introducer (CSI is 0x9b).
...
CSI Pm m Character Attributes (SGR).
...
Ps = 7 -> Inverse.
...
Ps = 2 7 -> Positive (not inverse).
і неподалік від цього документа ми можемо дізнатися, що screenтермінал \033[3mпризначений для Italicized та \033[23m Not italicized .
Цей висновок дає деякі варіанти; ми можемо налаштувати термінал для відображення курсивного тексту, або ми могли б спробувати змусити screenтермінал використовувати зворотні коди замість курсиву. (Деякі копання в less(1)документах не показали чітких ручок "використовувати зворотні замість курсиву", щоб поспілкуватися.) (Також деякі термінали можуть запропонувати підтримку перекладу X на Y, перевірте деталі терміналів для деталей.) (Або ви могли спробуйте інший термінальний емулятор і подивіться, що він робить ...)
Нічого курсивний текст некрасивий . Давайте спробуємо замість цього зміни кодів screenвикористовувати на зворотні. Очевидно, це стосується terminfo(або, можливо, termcap) бази даних, яку можна експортувати за допомогою infocmp(1)і компілюватиtic(1)
$ TERM=screen infocmp > ti.screen ; TERM=xterm infocmp > ti.xterm
$ fgrep '\E[7' ti.xterm
rc=\E8, rep=%p1%c\E[%p2%{1}%-%db, rev=\E[7m, ri=\EM,
smir=\E[4h, smkx=\E[?1h\E=, smm=\E[?1034h, smso=\E[7m,
$ fgrep rev= ti.screen
nel=\EE, op=\E[39;49m, rc=\E8, rev=\E[7m, ri=\EM, rmacs=^O,
$ fgrep '\E[3m' ti.screen
smso=\E[3m, smul=\E[4m, tbc=\E[3g,
$
Тож я б здогадався smso, що використовується, враховуючи, що xtermвикористовує \E[7mта screen \E[3m; відповідно до terminfo(5)цього є "режимом стояння" і поєднується з реверсом rmso; давайте змінимо їх на те, що xtermвикористовує ...
$ TERM=screen infocmp | sed -e 's/smso=[^,]*/smso=\\E[7m/;s/rmso=[^,]*/rmso=\\E[27m/' > foo
$ tic -o ~/.terminfo foo
$ rm foo
Гей, що зараз виглядає краще (але це доведеться робити на всіх хостах для файлу screenабо будь-якого іншого terminfo...)