Наскільки корисні автофокусування Wi-Fi антен?

0

Для того, щоб мінімізувати відключення сигналу в дальній частині будинку, де антена повинна знаходитися в одному куті будинку через практичні причини електропроводки, я знайшов концепцію "SmartBeam" в D-Link Whole Home Router 1000 (DIR -645) інтригуюча концепція. Однак я трохи скептичний, оскільки два роки наступних моделей з кращою швидкістю передачі даних в одній лінійці продуктів не включають цю функцію.

Чи багатоканальна підтримка в новіших маршрутизаторах чи якась інша нова технологія забезпечує такі ж переваги покриття, але по-іншому? Або все ще є унікальна користь для технології автофокусування? Чи користуються іншими постачальниками?

wireless-networking wireless-access-point antenna

— Едвард Брей
джерело

Я був би скептично налаштований ще до того, як пізнати, що пізніші моделі не включають цю функцію. Мені це здається маркетинговим ажіотажем. Наявність декількох каналів - це більше пов'язана з мінімізацією перешкод між іншими точками бездротового доступу поблизу, а не подоланням великих відстаней (наскільки я знаю).

— Остін 'Небезпека' Повноваження

@Dan: DIR-645 - це односмуговий маршрутизатор N300 - не оптимізований для мінімізації перешкод. Що вони шукають, це напрямок ("SmartBeam"). Незважаючи на те, ваша думка про те, що кілька каналів не допомагають на відстані, корисна у відповіді на питання.

— Едвард Брей

0

Я ніколи не використовував жодного з них, і тому не можу сказати, що це насправді ефективність, але це загальне правило РФ, що односпрямований сигнал буде значно сильнішим, ніж всенаправлений, просто тому, що вся сила натомість фокусується в одному напрямку звідусіль. Якщо цей пристрій здатний сфокусувати сигнал у напрямку пристроїв, як він стверджує, це було б досить круто і повинно значно збільшити силу сигналу.

Однією з можливих причин того, що цього немає в майбутніх продуктах, є те, що у нього є 6 (!) Антен, що додало б неабияку вартість. Інша справа, що вона просто не працює так добре, як рекламується. Здається, має хороші відгуки , тому, мабуть, це ефективно.

— Девід
джерело

Цікаво, що огляд, який ви цитували, говорить: "D-Link працює над дводіапазонним маршрутизатором Smartbeam на 2012 рік (чи буде у нього 12 антен ?!), тож деякі можуть зачекати". Цікаво, що сталося з тими планами.

— Едвард Брей

Спостереження: я близько тижня тому запитав D-Link про подвійний діапазон Smartbeam і згадав це питання про суперпользователя. Я ніколи не чув.

— Едвард Брей

@EdwardBrey Дякую за оновлення, чим більше я чую про цей продукт, тим гірше він звучить. Будь ласка, повідомте мені, якщо D-Link коли-небудь щось говорить, мені цікаво, що сталося з цією лінійкою продуктів.

— Девід

0

Я раніше не стикався з цією лінійкою продуктів, але бездротова мережа завжди цікава тим, що багато інновацій відбувається постійно, намагаючись покращити деякий аспект бездротового зв’язку (краще покриття, швидкість, щільність користувачів, надійність тощо). Багато цих нововведень виходять на ринок бездротового зв'язку підприємства.

Здається, цей продукт використовує дві інновації. По-перше, це використання технології балочного формування, яка стала досить поширеною у виробничих продуктах і повинна бути частиною стандарту 802.11ac.

По-друге, це звучить як антенний масив, схожий на пропозицію Ruckus Wireless. Вони є поворотом на попередніх масивах AP, вироблених такими компаніями, як Xirrus. Я ніколи не користувався продуктами Ruckus, але чув про них багато добрих речей, коли мова йде про покриття та продуктивність.

Я здогадуюсь, чому вони більше не розробили цю лінію, з однієї чи обох наступних причин.

По-перше, Ruckus (або якась інша компанія) має патенти, які охоплюють цей товар. Можуть бути судові дії або переговори з питань ліцензування.

По-друге, хоча це працює для Ruckus за ціною AP для підприємств, додаткова складність та обладнання не працюють настільки добре, як споживча ціна, а продажі можуть бути не настільки хорошими, як сподівались.

— YLearn
джерело