Мені було цікаво, що буде найбезпечнішим магнітним полем для жорсткого диска, щоб дані всередині нього були безпечними і не стиралися?
Наприклад, у мене є система домашнього кінотеатру 2.1, і коли я беру біля себе телефон з андроїдами, щоб перевірити діапазон магнітного поля, він дає мені змогу прочитати 1000 мікро Тесла. Чи вважатиметься це безпечним для розташованого поблизу жорсткого диска?
Відповіді:
Насамперед, наскільки я розумію, Тесла вимірює щільність потоку магнітного поля (або самого магнітного поля). Цікавим у цьому контексті є магнітна сила, необхідна для впливу на інше магнітне поле. Ця сила вимірюється в Ерстеді .
Мені було пояснено, що між двома силами існує співвідношення. Як і в, магнітне поле також матиме ефект розмагнічування на інше магнітне поле. Однак обчислення сили розмагнічування є для мене нетривіальним (для мене).
Цей страх, як правило, абсолютно необгрунтований, якщо ви все ще не використовуєте дискети для зберігання або не користуєтесь надзвичайно сильними магнітами. Останнє вплине на всі види електронних пристроїв .
Є безліч статей про це . Суть у тому, що магніти нічого не робитимуть на ваших жорстких дисках.
Однак є пристрої, які можуть впливати на дані, що зберігаються на платівках жорсткого диска, дегауссерах . Ці пристрої, здається, працюють приблизно від 5000 до 9000 Ое .
Отже, якщо ви отримали Q-51-51-25-N , у вас може бути фактичний шанс очистити дані з жорсткого диска. Але ви, швидше за все, стискаєте руку між накопичувачем і магнітом або нанесіть психологічну шкоду на жорсткому диску.
Щоб дати вам деякий контекст, ми бачимо, що вищезгадані дегазатори працюють понад 5000 Oe. Іншим носієм зберігання даних, на який магнітами часто вважається вплив, є картки з магнітною смугою . Як правило, вони доступні у двох варіантах, HiCo і LoCo (висока коерцитивність і низька коерцитивність). Смуги LoCo зазвичай стираються магнітними силами на рівні від 300 Oe. Навіть вони вже не зустрічаються на практиці (саме через цю слабкість). Карти HiCo часто доступні близько 4000 Oe.
Я намагався з’ясувати, що виробники жорсткого диска говорять про магнітні поля в посібниках із специфікації.
На моє здивування, я виявив, що специфікації жорстких дисків нині більше не містять екологічних специфікацій для зовнішнього магнітного поля.
Для недавніх дисків, що датуються 10 років тому, я знайшов (і лише для Hitachi):
Зважаючи на те, що за останні 10 років технологія жорсткого диска сильно змінилася, я спробував перейти в Google для експериментів деструктивно налаштованих кінцевих користувачів і виявив цю тему з 2006 року:
Я перевірив цю теорію стирання жорсткого диска та чутливість комп'ютерного обладнання (не дуже науково, але все-таки ефективно) за допомогою жорсткого диска Maxtor 7200 RPM об’ємом 80 Гб, який був у хорошому робочому стані. Я запускав 8-фунтовий магніт динаміка (від великого динаміка Cerwin Vega) усіма способами, які я міг, навколо жорсткого диска, потім встановив і протестував накопичувач. Я був здивований, що це взагалі точно нічого не зробило.
Те саме не можна було сказати для монітора. Це довелося негайно знежирити !!
Я можу зробити висновок, що жорсткі диски були вразливими до таких областей, які випромінювалась система домашнього кінотеатру, але це було 10 років тому. Мабуть, набагато більша магнітна щільність сучасних дисків також вимагала кращого опору набагато більшим внутрішнім магнітним полям, отже, і зовнішнім.
Але я б все-таки дотримувався певних заходів щодо ваших динаміків, оскільки навіть якщо магнітне поле недостатньо сильне, щоб стерти диск, воно, можливо, все-таки пошкодить деякі біти. Запобіжні заходи досить легко прийняти, оскільки сила поля зменшується на третю силу відстані.