Завантажуючи веб-сайт за допомогою wget, важливіша швидкість завантаження?


0

Я намагаюся завантажити улюблений веб-сайт з великою кількістю фотографій, його розмір становить близько 10 гігабайт.

Я правильно використовую сайти-завантажувач, щоб завантажити його, і я помітив, що хоча у мене швидкість завантаження в 10 Мбіт / с, для його завантаження знадобиться щось на зразок двох днів, і він все ще працює. Моє запитання: чи завантаження / дзеркальне відображення веб-сайту більше пов'язане зі швидкістю завантаження або зі швидкістю програмного забезпечення, що потребує збереження та компіляції всіх посилань?

Я думаю про перехід на wget, якщо є більше покращення швидкості; це працювало б?

Відповіді:


1

Оскільки ви отримуєте дані від іншого хоста, вам потрібно мати на увазі вашу пропускну здатність та пропускну здатність хоста. Якщо сервер веб-сторінки має хорошу пропускну здатність, вам слід завантажувати його швидше, ніж якщо це повільний сервер.

Крім того, якщо файлів багато, це також робить весь процес довшим, оскільки у вас завжди будуть невеликі паузи між завантаженням файлів за допомогою wget.


Тож якщо сайт має розмір 10 ГБ, а швидкість завантаження - близько 10 Мбіт / с, то, хоча теоретично я повинен закінчити його приблизно за 2 години, це насправді займе більше часу?
користувач2028856

Правильно, вам слід зайняти 2 години, щоб завантажити один файл 10 Гбіт, але оскільки ви зазвичай завантажуєте багато менших файлів, це займе більше часу. Для кожного файлу потрібно перевірити, чи він існує, а потім завантажити його.
Пітер
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.