Який рекомендований розмір завантажувального розділу для Windows 7?


32

Я почав використовувати один великий розділ для всього і розділяти дані з папками, коли отримав свій сучасний комп'ютер років тому. Я готуюсь оновити свою систему з Windows XP до Windows 7, і я подумав, що повернусь до того, щоб розмістити свої дані на окремому розділі.

Швидше за все, я просто використовуватиму встановлення ОС за замовчуванням. У моєму поточному дереві програмних файлів розміщено ~ 16 ГБ матеріалів.

Якщо заздалегідь задуматися, у мене Windows протягом року встановлювався. Хто знає, які програми я збираюся встановлювати вниз?

Це, звичайно, ставить питання: Наскільки великим я можу змусити встановити розділ Windows 7?


4
Я знав, що відповідь буде "це залежить від того, що ви робите", але той, кого я прийняв, вважає найбільш правильним, виходячи з інших діапазонів 30-55 ГБ для комфорту. В ідеалі я не хочу видаляти та перевстановлювати на довгі роки.
dwj

Відповіді:


20

На цьому тижні я зробив півдюжини встановлення Windows 7, і "базова" установка займає майже 20 Гб на моєму досвіді. Я пишу повідомлення про це на моїй новій версії Windows 7 Ultimate. Я не встановив буквально нічого, окрім драйверів і 20 Гб витрачено вже на моєму розділі ОС.

Це підтверджується також системними вимогами Windows 7 , де також вказано, що для роботи з Windows 7 потрібно щонайменше 20 Гб. Отже, я б рекомендував використовувати принаймні 60 ГБ та встановлювати свої програми в окремий розділ даних .

Зауважте, що ваш системний розділ має тенденцію до зростання з часом через оновлення, тимчасові файли, журнали та подібні речі; тож, щоб передбачити це, вам знадобиться достатньо місця. Якщо ви подивитесь на інші відповіді, то побачите, що деякі люди мають 40 або 50 ГБ, тому вибір 60 ГБ гарантує, що ви ще не потрапили на кордон.

Враховуючи розміри жорсткого диска в даний час, 10 - 20 Гб більше не повинні зашкодити. Якщо ви не запустите SSD ...


7
Яка причина встановлення в окремий розділ даних? Я хочу окрему частину даних. Але навіщо переживати проблеми з розміщенням додатків там?
Posipiet

@Posipiet: Це насправді не клопоту, а лише стикування програмних файлів.
Тамара Війсман

У мене було 40 Гб і встановлено всі програми, де це можливо, на інший розділ + перемістив свою папку користувача на інший розділ. На жаль, багато програм (наприклад, Google Chrome) автоматично встановлюються на системний розділ. Після 10 місяців оновлення windows я потрапив на 1 ГБ без кордону. Вирощування першого розділу не є приємним, оскільки всі дані на другому розділі повинні бути переміщені вперед шляхом збільшення кількості (особливо це погано для SSD). Тому я вважаю 60 Гб мінімальним розміром системного розділу Win7.
fabb

8

Я дав Windows 7 розділ 100 ГБ на диску на 1 ТБ, і відповідно до індексу досвіду Windows (WEI) я отримав 7,2 для накопичувача. Це набагато краще, ніж використання всього 1 ТБ, що було більше в діапазоні 5,9-6,0.

Я читав, що це стосується ефективності того, щоб спочатку був розділ ОС (зовнішня частина більшої частини плат на жорсткому диску), і що менший розділ є більш ефективним. Повірте, було помітне покращення.


+1. Це насправді називається коротким погладжуванням і зазвичай використовується в центрах обробки даних для підвищення продуктивності жорсткого диска за рахунок ємності.
bwDraco

6

Первинний розділ створюється на зовнішній доріжці вафлі на жорсткому диску, завдяки чому загальні дані читаються / записуються набагато швидше, ніж нерозподілений диск (google it). Йдеться не лише про "гнучкість" чи "керування вмістом", а про те, як швидко ви хочете завантажувати вашу ОС чи додатки, читання / запис в режимі "хедрів" - це велика шийка пляшки на нерозподілених накопичувачах, і це не граничний приріст продуктивності. , він зробить диск у 3-4 рази швидшим, залежно від того, наскільки мало ви зробите розділ.

пс. якщо ви не знаєте відповіді, не публікуйте інформацію про сміття на кшталт "Причини для декількох розділів недостатньо хороші, щоб подолати клопоти" вводить в оману і абсолютно не відповідає дійсності


6

У відповідному питанні базову установку Windows 7 повідомлялося про вагу приблизно в 6 Гб, порівняно з приблизно 1,5 ГБ для установки Windows XP.

Я досить добре отримав розділ на 20 ГБ для Windows XP, але я встановлював великі програми (ігри) на окремий диск. Я вважаю, що 40 Гб - це все, що вам потрібно для системного розділу Windows 7.


5

Мінімальний необхідний розмір розділу для Windows 7 становить близько 9 ГБ. Це означає, що більшість людей, яких я бачив, рекомендують в MINIMUM 16 ГБ і 30 ГБ для комфорту.

Природно, вам доведеться встановити програми до свого розділу даних, якщо ви занадто малі, але це залежить від вас.


3

Це змінюється через ваші потреби. Наприклад, якщо ви користувач комп’ютера середнього рівня, вам потрібно 50 Гб. Але якщо ви хочете встановити тонни програм, у вас може бути 100 ГБ. Крім того, це залежить від ваших потреб і вашого загального простору. Наприклад, у мене вийшов накопичувач на жорсткому диску 120 ГБ та 55 ГБ для Windows Vista Home Premium .


3

Ну, це IS вірно , що окремий розділ для ОС складає більш високу продуктивність. Якби у вас фізично був окремий жорсткий диск, було б ще краще, але є також баланс, який слід дотримуватися - баланс розміру. Занадто великі, і читання-записи вашого HDD уповільнюватимуть роботу ПК. Занадто мало, і ваша ОС занадто швидко з'їсть простір.

В мене особисто Windows 7 Ultimate встановлений на окремому розділі, який є 35 Гб, і він працював для мене майже два роки, але він починає заростати цією кількістю місця ... Залишилося лише 2,37 ГБ вільного місця і мій Вага каталогу Windows становить 22,2 ГБ зараз (і зростає), тому хоча рекомендація в 60 ГБ трохи завищена, я б рекомендував 40-50 ГБ. Хоча ви можете придбати дешевий 80 Гб жорсткий диск і присвятити його тільки ОС.


3

Побувши недавно в цьому ж самому становищі, я можу сказати, що порада тут вже про правильну. Дивно, що ви можете мати повністю завантажений ПК з Windows XP на кілька ГБ, але Windows 7 не так. Я дійсно не рекомендував би мінімум менше 50 ГБ, 60 Гб було б краще, оскільки у вас буде додаткове місце на майбутнє. Менш ніж це, ви помітите щіпку невдовзі після нової установки.


2

У мене є розділ 36 Гб, а папка програмних файлів - 4 Гб. Наразі у мене 12 ГБ безкоштовно. Виконуючи математику, у вас повинен бути розділ близько 50 Гб, якщо ви не хочете переповнений системний розділ.


2

Зробіть один великий привід. Це простіше. Всі види програм зберігають речі на системному диску.

Причини для декількох розділів недостатньо хороші для подолання клопоту.


2

Купіть 64 ГБ SSD диск для ОС та 1 ТБ для даних та ігор. Через три роки перенесіть 64 ГБ до 128 ГБ і 1 ТБ до 4 відповідно.


Том Війсман: зміни в моєму дописі, які ви зробили, взагалі не мають сенсу
струмінь

2

Я також зробив чисту установку, і після видалення "windows.old" я встановив встановлення приблизно до 17 ГБ. Я налаштовую подвійну завантажувальну систему Windows 7, Ubuntu NBR та окремий розділ даних. Даючи Windows 7 приблизно 40 Гб, Ubuntu отримує 20 ГБ, а решту як розділ даних FAT для спільних даних.


Ubuntu 20GiB? Що ви плануєте? ;) Чистий системний розділ (якщо / home знаходиться на додатковому розділі) потребує версії 7GiB.
Боббі

0

У мене нетбук, який може мати лише один привід. На мій досвід, 50 Гб недостатньо, якщо ви плануєте завантажувати на системний диск великі програми, такі як ігри. Я рекомендую 50 Гб, якщо у вас немає ігор, або 100 ГБ з іграми.

Не забувайте, що iTunes зберігатиме резервні копії розміром в кілька ГБ на системному розділі. Якщо ви використовуєте цей додаток, вам також потрібно збільшити простір від 50 Гб.


1
Починаючи з Vista, ви можете перенаправляти каталоги на інші розділи, використовуючи символічні посилання NTFS. Ви можете це робити і в Vista з утилітою Sysinternals під назвою junction.exe.
Генно

Typo: Я мав на увазі і в XP.
Генно
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.