UTP Cat-6 низькі швидкості

У мене є установка UTP Cat-6 з сервером Linux в одному кінці, мій комп'ютер в іншому і три гігабітні комутатори між ними. Нещодавно я змінив кабель з нормального Cat-5 на UTP Cat-6, але, здається, він не працює належним чином. Всі перемикачі, які я засвітив, призвели до зміни світлодіодного кольору, якщо підключення дорівнює 10/100 або гігабіт, але жоден з перемикачів не розпізнає новий кабель як гігабіт (вони запалювались як 10/100).

Довжина кабелю між перемикачами не більше 20 м, і я намагався з різними роз'ємами Cat-6 (екранований і неекранований).

Я зробив вчора кілька тестів, і це результат, який я отримав:

E:\Downloads>iperf -c 192.168.1.111 -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.111, TCP port 5001
TCP window size: 63.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.204 port 49699 connected with 192.168.1.111 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[188] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.6 Mbits/sec
[144] local 192.168.1.204 port 5001 connected with 192.168.1.111 port 47400
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[144] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.1 Mbits/sec

Кабель UTP, який я купив, є скрізь (у коробці і в самому кабелі), що це кабель Cat-6 UTP, тому він повинен працювати набагато краще, ніж наведений приклад. Що стосується комутаторів, я тестував їх за допомогою гігабітного кабелю, і вони запалювали, як це було гігабітне з'єднання.

Будь-яка ідея, де може бути проблема? Чи може кабель бути несправним?

EDIT: Я тільки що перевірив з тестером локальної мережі (більш-менш схоже цей ) і кабель здається нормальним. Всі посилання світло в порядку і коли вони повинні (обидва кінці однакові).

UTP = Неекранований вита пара, чи не так?

Можливо, ви отримуєте чужі перехресні перешкоди, тобто перешкоди від спектру ЕМ, що випромінюється іншими пристроями зовні. З мого досвіду, відеокабелі (VGA, DVI, HDMI) люблять робити це, якщо ви кладете їх на неекранований кабель Ethernet.

Я мав такі проблеми, але потім дізнався, що кабель Категорії 7 більше не коштує дорого, і він досить добре захищений, щоб забезпечити сильні 10 гігабітних сигналів і може легко підтримувати гігабіт, навіть з великою кількістю зовнішніх сигналів, які намагаються заважати .

За таблицями тут це перша категорія кабелів Ethernet, що структуровані вимагає Захист за стандартом є Cat 6a, але якщо ви можете дозволити Cat 7, я спробую замість цього. Купуйте у авторитетного постачальника, щоб уникнути отримання неефективного захисту або взагалі відсутності екранування. З кабелем виглядає Те ж саме, аморальний постачальник може легко позначити стандартний кабель Cat5 як Cat7, коли вони надзвичайно відрізняються, якщо ви вирізаєте кабель відкритим і заглядати всередину.

Cat 7 також відомий як Клас F таким чином, ви можете мати кращі результати пошуку, якщо купуєте "Class F" проти "Cat 7".

Нарешті, щоб усунути можливість неправильного розриву кабелю, я рекомендую вам купити кабелі, які постачаються разом із роз'ємом, який виробляється спеціально в кабель. Це може відбуватися за додаткову плату, але ви, безумовно, можете придбати кабель будь-якої довжини, необхідної для вашого проекту заздалегідь, якщо вам не потрібні довжини, що перевищують розумну довжину роботи, як зазначено в стандарті.

Джерела:

Стаття Wiki про клас F
Цей сайт, який є джерелом, пов'язаний з Wiki
Стаття Wiki на UTP

P.S. - Маршрутизатор Netgear 2012 року модельного року, розрахований на гігабітну швидкість, нещодавно придбану самою компанією, Netgear N900 / WNDR4500, наданий в коробці в американському роздрібному магазині Cat 7 / Class F кабель для підключення модему / шлюзу користувача до маршрутизатора. Якщо орієнтований на споживача пристрій на швидкості гігабітної лінії надходить з Cat 7, що входить до комплекту, ви можете собі уявити, наскільки сильно постачальник вважає, що надання їм екранованого кабелю призведе до зменшення викликів підтримки через низьку продуктивність, викликану перехресними перешкодами. Таким чином, ви, швидше за все, є жертвою цього явища.