Чи слід розміщувати файл сторінки на SSD або HDD?


16

Останнім часом я читав досить багато про розміщення файлів сторінок (досліджуючи моє запитання) і не знайшов відповіді, конкретної на моє запитання, тому, сподіваюся, хтось тут може допомогти.

Будується нова система:

  • Оперативна пам’ять Windows 7 pro 64bit 16 Гб
  • AMD FX-8350 8-ядерний процесор
  • C привід: (лише для ОС) Intel 330 120gb SSD. В даний час на ньому є файл сторінки.

Крім того ... є WD 2TB HDD, який я буду розділяти для додатків, і дані як окремі розділи.

Моє питання про те, як файл сторінки переміщується на жорсткий диск, щоб зберегти SSD тільки для ОС. Оскільки SSD обмежується записом до кожної комірки, думка полягає в тому, щоб зберегти SSD, не маючи на ньому файл сторінки.

Зазвичай я встановлюю свій файл сторінки на фіксований розмір = ОЗУ + трохи більше.

План полягає в тому, щоб перенести файл сторінки в окремий основний розділ на жорсткому диску або включити його в скажімо розділ даних, знову ж таки, на жорсткий диск, а не на жорсткий диск.

З урахуванням поточної конфігурації, згаданої вище, я б краще залишити файл сторінки на SSD і не турбуватися про вплив постійного читання / запису на нього чи переміщення його на жорсткий диск?

Який би хіт продуктивності перемістив його на жорсткий диск? Чи є різниця там (на жорсткому диску), якщо він знаходиться у власному розділі або ділиться з розділом з даними або менш використовуваним розділом?

Останнє врахування полягає в тому, що AutoCAD - це одна програма, яка буде використовуватися на цьому ПК (не професійно), а в навчальному середовищі.


Привіт Вілл ... Дякую за Ваш внесок. Те, що ви говорите, має сенс і підтримує мої думки щодо довговічності накопичувача SSD. зважаючи на те, що ви говорите, ви працюєте одночасно, і оперативна пам’ять вона споживає, то я здогадуюсь, що в більшості випадків, коли AutoCAD не працює, я повинен бути в порядку з мінімальним файлом swap. У часи, коли запускаються кілька додатків з AutoCAD, то мати великий файл підкачки на жорсткому диску все-таки має сенс. Можна судити, чи потрібно більше оперативної пам'яті після факту. Оскільки у мене є 2 ТБ на жорсткому диску, я розпочну з розміром файлу, розміром 16 Гб, з фіксованим файлом, щоб забезпечити обмін оперативної пам’яті, якщо це потрібно. thx Знову
Гаррі

Відповіді:


6

У вас є два варіанти:

  1. Помістіть його на SSD для кращої продуктивності вашого файлу сторінки. Це ДРАМАТИЧНО скоротить термін служби SSD, якщо ви часто пишете / читаєте зі свого файлу сторінки.
  2. Виходячи з обсягу оперативної пам’яті, ви можете потенційно відключити файл сторінки в повному обсязі (або просто заховати його на жорсткому диску).

Я запускаю Win 7 Ultimate з 12 Гб оперативної пам’яті, часто ігор, Photoshop тощо, і я ніколи не потрапляю на 12 ГБ. Але навіть якщо я це зробити, я кинув невеликий файл сторінки на своєму жорсткому диску, щоб обробити цю справу. Це підвищує стійкість.

Редагувати:
бачачи, що ви плануєте використовувати AUTOCAD, ви можете подумати про те, щоб інвестувати трохи більше оперативної пам’яті, але, безумовно, зберігати файл сторінки. Оперативна пам’ять дешева, і ви отримаєте набагато кращі показники, зберігаючи всю цю інформацію в оперативній пам’яті, а не потребуйте вашого файлу сторінки.


8
Відповідно до цієї публікації, Intel проводила деякі дослідження, і файл сторінки в типовій системі Windows має співвідношення читання та запису 40: 1. Не підкреслюйте ваш SSD, особливо якщо у вас багато оперативної пам’яті.
Джордан Морріс

1
Це може бути доречно, що різке скорочення терміну експлуатації, ймовірно, означає, що комп'ютер буде старим і відкидається до появи проблем з SSD. Ну, якщо ви не будете зберігати один і той же ПК протягом 10-20 років.
Hennes

12

Згідно з блогом Microsofts MSDN , розмістіть його на SSD, щоб отримати найкращі показники.

Чи слід розміщувати файл сторінки на SSD?

Так. Більшість операцій із створенням сторінок - це невеликі випадкові читання або більші послідовні записи, обидва - це типи операцій, з якими добре справляються SSD.


3
Так, файли сторінок різко збільшують ефективність файлів сторінок.
Keltari

дякую за відгук. Я знаю, що SSD може легко обробляти операції з заміною файлів, але мені цікаво постійно використовувати SSD. Якщо своп на HDD, це полегшить використання SSD, але скільки показів продуктивності це матиме? І чи має він бути у власному первинному розділі чи не відрізнятися, ніж у розділі з даними, наприклад?
Гаррі

вау, я не можу набрати. Я маю на увазі, SSD-диски різко підвищують продуктивність сторінок.
Keltari

великий послідовний запис обробляється жорстким диском також ефективно, якщо жорсткий диск не зайнятий іншими справами. наприклад, якщо ОС не встановлена ​​на жорсткому диску, то це гарне місце для файлу сторінок.
M.kazem Akhgary

1

З 16 ГБ оперативної пам’яті вам, ймовірно, ніколи не знадобиться файл сторінки, щоб ви могли розмістити його куди завгодно або навіть вимкнути (саме це я б рекомендував вам). Але якщо він буде використаний один день, то найкращі показники ви отримаєте, якщо встановити його на SSD та HDD (в основному на кожному фізичному диску вашої системи).


1

Мені сказали, що використання USB-картки пам'яті USB (USB 3.0 та значної продуктивності читання / запису) - це шлях. Коли накопичувач пам'яті вибивається або виходить з ладу, просто замініть його. Зберігає SSD. Відмова: Я цього не робив, але незабаром буду йти цим шляхом.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.