NB: Це не "відповідь", а раціоналізація того, чому це так - на що я сподіваюся, що люди, які шукають відповіді, знайдуть корисними / цікавими.
Я думав, що це було щойно зроблено для поліпшення стиснення зображення.
Однак мені стало зрозуміло, що ClearType буде відключений з іншої важливої причини: це залежить від конкретного РК-екрана. Якщо глядач має інший порядок пікселів Червоного Зеленого та Синього, ніж у ведучого, вони можуть побачити жахливі візуальні артефакти.
Але тоді, чи не було б краще, якби Web Ex міг перейти з ClearType до стандартного "Згладжування" і не перейти до жахливого "нерівного" тексту?
Зауважте, що у Webex є така опція:
[Зустріч> Параметри ...> Обмін вмістом]
(o) Better imaging (no image compression)
Якщо це насправді не стискає зображення, то використання шрифтів Anti Aliased не матиме жодних значень. Однак мені цікаво, чи просто вони намагалися придушити мову для користувачів, і що це насправді означає, що вони роблять швидке стиснення без втрат (наприклад, кодування довжиною пробігу).
І все-таки я б подумав, що якщо ви виберете цей варіант, ви хоч би хотіли плавних шрифтів - безумовно, що це підпадає під "Краще зображення".
Але удачі отримати відгуки та інформацію від Cisco про те, чому це так. Можливо, хтось із контрактом на платну підтримку може подати запит на покращення, щоб отримати користь для нас усіх. :-)
Тож я здогадуюсь, що рішення RaGE видається єдиним варіантом. (Хоча це дратує, коли ви просто хочете швидкого WebEx.) Більшість сучасних РК-дисплеїв використовують однаковий макет, тому якщо ніхто не скаржиться на якість, то, мабуть, проблем немає.