Чи змінив би USB 3 зміну для накопичувача USB 2 5400 RPM?

У мене зовнішній HD USB 2 5400 об / хв. Я думаю про придбання нового комп’ютера з портами USB 3.

Якщо я зараз отримую швидкість читання / запису із зовнішнього HD на USB 2 приблизно 30 Мбіт / с (як читання, так і запис), то чи змінює оновлення до USB 3? Оскільки USB 2 становить приблизно 480 Мбіт / с (60 Мбіт / с), що більше, ніж 30 Мбіт / с, які я отримую зараз, то чи технічно це взагалі не має ніякої різниці?

Зокрема, у мене є дуже популярний привід .

Причина USB 2.0 практично обмежена приблизно 50%, якщо номінальна швидкість (20-30 МБ / с проти 60 МБ / с) полягає в тому, що вона не є повнодуплексною, тому кожен пакет даних, що надходить на хост (ПК), потребує іншого пакет для пристрою (HDD), ефективно обмежуючи швидкість до 1/2 теоретичних 480 Мбіт / с.

Оскільки USB 3.0 має не тільки набагато більш високу номінальну швидкість передачі даних, але й дозволяє операції з повним дуплексним режимом, ви можете очікувати, що ви побачите майже максимальну швидкість пристрою (зазвичай це близько 90-130 МБ / с).

Ви вже використовуєте цей привід з максимальною продуктивністю.

Максимальна пропускна здатність USB 2.0 - 480 Мбіт / с (нижній регістр 'b' - мегабіт в секунду), і ви отримуєте з цього 30 Мбіт / с (великі регістри 'B' - мегабайти в секунду).

1 Мб = 8 Мб, тому теоретична пропускна здатність USB 2.0 становить 60 Мбіт / с. Але USB не може працювати з повним дуплексним сигналом, а це означає, що його додано 60 Мбіт / с в обох напрямках . Ось звідки походить ваші 30 Мбіт / с.

USB 3.0 швидше, але, як ви заявили, ваш накопичувач підтримує лише USB 2.0 (який вже використовується на 100% його продуктивності). Якщо ви не перемістите накопичувач до корпусу USB 3.0, ви не отримаєте жодного покращення продуктивності.

Якщо я зараз отримую швидкість читання / запису із зовнішнього HD на USB 2 приблизно 30 Мб / с (і читання, і запис)

30 Мб / с - це нормальна швидкість для USB 2.

Це не 60 Мб / сек. Переважно тому, що в протоколі USB багато накладних витрат. І частково тому, що 10% пропускної здатності зарезервовано для транзакцій USB 1.

чи змінить би оновлення до USB 3?

Так, перехід до більш швидкого інтерфейсу збільшував би швидкість. Не має значення, чи це USB 3 (набагато швидше, але він присутній не на всіх комп’ютерах), eSATA (швидкість нативної посилання на диск і відсутність накладних витрат) чи щось інше.

Я особисто пробував це, і хоча я не орієнтував накопичувачі на різних інтерфейсах. Зрозуміло, що вузьким місцем була швидкість приводу, а не інтерфейс. USB-накопичувач буде чудово працювати на порту USB3 нового комп'ютера. Хоча не потрібно оновлювати корпус накопичувача.

Поки у вас є вказаний вами накопичувач (Що таке USB 3.0) та сумісний кабель (на моєму порту на жорсткому диску є ширший 3,0 мкк, в який шнур з більш вузьким кінцем 2,0 мкм ще можна підключити) ви отримаєте кращі швидкості.

Тепер, якщо ви отримаєте 3,0 мікро-шнур, який має два USB типу A на іншому кінці (1 для живлення та 1 для даних), ви отримаєте ще кращі показники. Це тому, що ви не черпаєте живлення з того самого порту, яким ви передаєте дані.

Маючи окрему USB-головку для живлення, я зміг отримати коливання 55 Мб / с - швидкості 75 Мб / с .. при середньому сидінні близько 67 МБ / с.

Я ніколи не намагався перенести будь-які файли, не використовуючи окрему головку для живлення, але це має бути трохи нижче, ніж те, що я перерахував.