Як я можу змусити `find` знаходити файли у зворотному хронологічному порядку?

Я хочу знайти файли у підкаталогах, відсортованих за часовою міткою (створення), із першою останньою.

Я переглянув сторінку man, але, здається, лише дозволяє вам фільтрувати за часовою міткою, а не сортувати за часовою міткою.

Які варіанти я можу пройти, findщоб досягти цього? Як варіант я можу поєднувати його з іншим інструментом, як sortсортувати за часовою міткою?

bash unix find

— merlin2011
джерело

Ви не можете зробити findщо-небудь у визначеному відсортованому порядку, крім вибору між глибинним першим пошуком та широтою першого пошуку.

— Джонатан Леффлер

@ merlin2011, перегляньте свій вибір відповідей тут - обрана на даний момент відповідь є помилковою (генерує результати, які насправді неправильно відсортовані), коли знайдено більше файлів, findніж можна передати в один екземпляр ls.

— Чарльз Даффі

@CharlesDuffy, Дякую за замітку! Я оновив прийняті відповіді.

— merlin2011

Хоча рішення Пола, як правило, добре, воно включає більше вводу / виводу, ніж просто:

find bin/ -type f -printf '%Ts\t%p\n' | sort -nr | cut -f2

— Пітер Мортенсен
джерело

Що робити, якщо findповертає мільйони файлів? Хіба не будемо сортувати їх усіх як один дуже довгий список? Це все ще буде ефективним? (Замість того, щоб сортувати кожен каталог самостійно.)

— Пітер Мортенсен

Не працює зі смішними символами в іменах файлів, як нові рядки

— Борис Бродський

Це заслуговує лише на коментар до відповіді user7385, але я не маю репутації цього робити. find bin/ -type f -printf '%Ts\t%p\0' | sort -nrz | cut -f2 -z | xargs -0 lsНові версії cutмають опцію -z, тому назви файлів з новими рядками спрацюють.

— МеттБліссет

Кількість вводу-виводу навіть не є основною причиною віддавати перевагу цій відповіді - правильність є набагато критичнішою відмінністю. xargs -0 ls -tПідхід не буде працювати правильно , коли є так багато файлів , які xargsнеобхідно почати lsбільш ніж один раз, але цей підхід буде продовжувати функціонувати.

— Чарльз Даффі

@PeterMortensen "сортування їх усіх як один дуже довгий список" - єдиний спосіб їх сортування, який фактично повертає правильний результат. Більше того, інша / прийнята відповідь також не "сортує кожну директорію незалежно" (якщо хотілося б сортувати лише одну директорію без повторної повторної роботи, можна використати -maxdepth 1на find).

— Чарльз Даффі