Які мої варіанти для багатокамерного домашнього NAS? [зачинено]

У мене є багато DVD-дисків і повільно копіюються, кодуються та маркуються на них, і я майже заповнив свій WD MyBook 1TB. Я підрахував, що у мене є близько 1,5 або 2 Тб, щоб закінчити мою поточну колекцію. Я витратив багато часу на файли, і небезпека, яку вони нещодавно вразили вдома. У мене був другий 500 Гбіт MyBook, який я використовував, по суті, як накопичувач, видобувши в них сирі папки Video_TS, а потім кодуючи звідти. Це невдало вийшло кілька тижнів тому. Я переконав мою дружину, що нам потрібно звільнити, і вона погодилася (благослови її серце!).

Які мої варіанти?

Мені б хотілося, щоб щось в діапазоні 4-6Tb дало мені можливість розширюватися. Чи варто будувати машину? Чи варто купувати позаштатний NAS? Які хороші бренди?

Я не надто переживаю продуктивність запису, тому що буду копіювати на більш швидкий диск, а потім копіювати один раз, але продуктивність читання повинна бути досить пристойною, щоб я можу передавати відео без жодної хіки.

На думку аргументів, припустимо бюджет у розмірі 1500 доларів США.

Я дуже рекомендую машину домашнього сервера Windows (WHS), наприклад, сервер HP MediaSmart або Acer EasyStore Aspire . Вони відрізняються чудовою цінністю, надійністю і дуже гнучкістю (набагато більше, ніж навіть ReadyNAS - у вас в основному є середовище Windows 2003, з яким можна працювати). Один із них із набором накопичувачів TB легко впишеться у ваш бюджет.

WHS не робить RAID, але забезпечує настроюване (та прозоре) дублювання даних. За допомогою WHS ви також можете змішувати та узгоджувати диски та додавати / видаляти їх на льоту, як у Drobo. Чесно кажучи, RAID - це просто сумка, що болить в домашніх умовах.

Дивіться трохи більше інформації про HP MediaSmarts у моїй відповіді тут .

Я погоджуюся з Робом, що за таких даних пристрої на рівні споживачів доволі дорогі. Можливо, буде найбільш сенсом заклинити настільний комп'ютер якомога більше дисків, оскільки ваш утилітний стек, мабуть, не повинен бути особливо надійним.

Компроміс із безліччю налаштувань RAID полягає в тому, що в міру збільшення розміру окремого диска набагато складніше стає відновити масив після відмови диска (який буде відбуватися: планувати його).

Таким чином, ви можете використати блок з найбільшими можливими накопичувачами (2 ТБ?), Але для відновлення смуги на 2 ТБ знадобиться АГЕС - і оскільки більшість пристроїв купують диски з тієї ж партії (а збої надходять у групи), ви ризикуєте втрачає весь масив у разі виходу з ладу другого диска під час відновлення.

Моя рекомендація полягає в тому, щоб придбати блок, який пропонує якомога більше дисків і отримати щось уздовж RAID6 (подвійні диски парності) для підтримки декількох збоїв на диску.

Оскільки RAID6 - це просто паритет RAID5 + 1, вам потрібен блок, що має принаймні 4 диски.

Єдині підрозділи, у яких RAID6 має достатньо місця, про який я знаю, - це Drobo Pro (який я ніколи не використовував) http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 або ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

Якщо ви дійсно серйозні, ви можете отримати ReadyNAS 3200, який підтримує до 12 дисків: http://www.readynas.com/?cat=73

Причина, чому мені подобається лінійка продуктів ReadyNAS, полягає в тому, що у них є дуже приємний набір інструментів для управління пристроєм (від сповіщень, резервних копій, віддаленого доступу, резервного копіювання на рівні хмари, додавання сторонніх програм тощо), що решта Системи, здається, не чіпають (і DIY, звичайно, не буде).

У будь-якому випадку ви дивитесь НА МНОГО більше, ніж ціна $ 1500. Не кажучи вже про те, як ви плануєте створити резервну копію цих даних? RAID - це не резервне копіювання !!!!

Багато з цих відповідей забезпечують відмінну мережеву пам’ять, а багато пристроїв - чудові пристрої, але як скаже вам будь-який професійний адміністратор системи, який варто його солі ...

RAID - це не резервне копіювання.

Це не просто і просто. Якщо ви плануєте мережеве сховище таким, яким воно є, ви будете розчаровані. Особливо з кількома накопичувачами розміру терабайт, одна несправність одного диска та пов'язана з ним перебудова негайно та жорстоко прочитають та записують у кожен сектор на кожному диску, хоча б один раз. Це часто призводить до появи невідомих несправностей на решти дисках, що зберігає ваші дані.

Отже, уважно розглядайте варіанти і не забувайте, що, незважаючи на відмінні переваги RAID, вони не повинні вважатися заміною постійної резервної копії. Подумайте про додавання зовнішнього диска або двох і регулярно копіюйте найважливіші файли з рейду та в безпечне місце.

Ви можете перевірити асортимент продукції QNAP - я думаю, що вони будуть робити саме те, що ви хочете, у вказаному вами ціновому діапазоні.

Дробо

Що я зробив, щоб створити масив пам’яті на 6 ТБ, це створити дешевий ящик для Linux, <200 $, закинув 2 4-портові контролери pci sata і просто заповнив його жорсткими дисками. Використовуючи ubuntu та mdadm, у мене багатофункціональний, дещо потужний NAS.

Я фанат західного цифрового ShareSpace NAS. Вони мають ємність до 8 ТБ, RAID0, 1 та 5 опцій та значну кількість програмного забезпечення в NAS для потокового та завантаження. Я був частково інтегрований в Active Directory, коли дивився на них, але я припускаю, що ви цього не будете використовувати вдома. Вони дуже недорогі і обов'язково впишуться у ваш бюджет.

Для більшості великих потреб у сховищі найкраще рішення схоже на замикання однієї з цих бездискових систем та завантаження її товарними накопичувачами.

Якщо вам потрібна більша продуктивність, відключіть використаний Dell PowerVault з eBay, який використовує диски SAS (Serial Attached SCSI), які можуть тривати довше і швидше зчитуються.

-1 для ReadyNAS. Занадто наполегливо, щоб належним чином оновити завантаження нового програмного забезпечення. Я працював DNS-323 протягом останніх 12 місяців, і він дуже низький в обслуговуванні.

Для такого типу використання я б просто застосував другий HD, який був би клоном основного. Інструменти, засновані на rsync або подібні до них, періодично запускаються для підтримки синхронізації даних.

Відповідно до цієї відповіді на інше подібне запитання, я можу порекомендувати Thecus N4100 PRO або подібну модель. У цьому є 4 бухти, але вони також мають НАС з 5 і навіть більшими заливами.
Якщо ви помістите накопичувачі 1,5 ТБ в цей, у вас є 6 ТБ (4,5 ТБ, які можна використовувати, якщо використовується RAID 5).
А ви все ще нижче вашої ціни в розмірі 1500 $ (гадаю, навіть нижче 1000 $).

+1 для ReadyNAS. У мене є NV, якому вже кілька років, і ReadyNAS все ще випускає оновлення мікропрограмного забезпечення, які підтримують його, і має новий функціонал з кожною новою версією. Тож вважайте мене великим шанувальником їх. Я буду отримувати ще один ReadyNAS, як тільки я заповняю цей.