Різниця пріоритету та показників інтерфейсу у Windows

Мені хотілося б запитати, у чому саме різниця між пріоритетними параметрами мережевих адаптерів у вікні розширених налаштувань параметрів адаптера (адаптери та прив’язки, як зазначено тут: Як я можу змусити Windows 7 надати моє LAN (дротове) з'єднання пріоритет над моїм Wi-Fi? ) та зміна показників у таблиці маршрутів. Отже, щоб змінити пріоритет інтерфейсу, я можу переміщувати його вгору та вниз у вікні розширених налаштувань, але я можу також змінити показники в таблиці маршрутизації. У чому саме різниця, і яка з них має вищий пріоритет, коли вони конфліктують між собою? Я багато читав і шукав, але не можу знайти місця, яке дає мені чітку відповідь, тому сподіваюся, що хтось тут знає правильну відповідь.

Edit2: На це питання ( як надати перевагу одному мережевому з'єднанню над іншим? ), Є відповідь, в якій згадується таке:

"Тепер важлива річ - зміна пріоритету адаптера через налаштування адаптера не змінює метрику. Це означає, що це не змінить рішення про маршрутизацію!"

Але потім, що робить налаштування і як я можу знати, за яким маршрутом / інтерфейсом буде рухатися трафік?

Заздалегідь дякую, Нільс

Кожна марка nic має різні налаштування на вкладці «Додаткові», але для мого Intel nic налаштування «Пріоритет та VLAN» стосуються використання QoS (QualityOfService) з використанням протоколу 802.1p та 802.1Q для роботи VLAN на кадрах 802.3AC.

QoS, зокрема, стосується не призначення, а типу трафіку та сприйнятливості до затримки, тому трафік TCP HTTP може надаватись нижчому пріоритету, ніж потокове передавання відео UDP. пакет позначається або на початковій машині, або на посередницькій системі, і маршрутизатори / комутатори / і т.д. пакет передає згодом рішення, виходячи з пріоритету, що міститься в ньому. Наприклад, перемикач Store-n вперед, можливо, може натиснути на пакет високого пріоритету, не маючи на черзі, поки не будуть надіслані всі раніше отримані пакети нижчих пріоритетів.

коригування метрики в таблиці маршруту може впливати лише на рішення, прийняті протоколом маршрутизації, та вибір фізичних шляхів; він не позначає фрейми такими, що мають високий або низький пріоритет, як це робить QoS, тому не приймається рішення на основі типу трафіку, а лише його призначення.

щоб зробити висновок, QoS - це більше, ніж про те, як отримати пакет від a до b, але про це піклується вся таблиця маршрутів та пов'язаний протокол маршрутизації. дивіться більше тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_service

Питання досі залишається невирішеним. Я задав собі це питання за останні 5 років, і ось що я розумію з нього:

• Зміна пріоритету адаптера помилково неефективна

• Під час зміни метричного значення адаптера працює.

Якщо ваші адаптери (Ethernet + WiFi) використовують інший шлюз (інша підмережа), команда tracert скаже вам, що таке наступний скачок (шлюз), і ви можете здогадатися, який адаптер він використовував.

У випадку, якщо обидва адаптери використовують один і той же шлюз (тому у вас є дві IP-адреси з однієї підмережі), я вважаю, що вам потрібно буде відслідковувати трафік за допомогою мережевого аналізатора (windump, wireshark) та перевірити джерело mac ( або вихідний IP) вихідних пакетів