Чи слід перевірити параметр «стиснути старі файли» під час очищення диска в Windows XP? Які плюси і мінуси?
Аналогічно, у вікні " Місцеві диски" є ще одна опція : "Стиснути диск для економії місця на диску". Чи це також розумно перевірити?
Чи слід перевірити параметр «стиснути старі файли» під час очищення диска в Windows XP? Які плюси і мінуси?
Аналогічно, у вікні " Місцеві диски" є ще одна опція : "Стиснути диск для економії місця на диску". Чи це також розумно перевірити?
Відповіді:
Вибір цієї опції в основному стискає всі старі файли DLL та SYS у папці Windows, до якої не можна було отримати доступ останнім часом і ніколи. Він використовує звичайну вбудовану компресію NTFS, і якщо бути дуже чесним на сьогоднішніх жорстких дисках, це мало чи не впливає на розміри папки. Ці файли вже займають мінімальний простір.
How-To Geek є стаття тут , описує , як налаштувати його. Більш точний опис The Elder Geek тут :
На відміну від інших категорій, стиснення старих файлів не видаляє жодного файлу з диска. Він стискає файли, до яких Windows не має доступу протягом певного періоду часу. Файли все ще доступні, але дещо збільшиться час доступу, оскільки файли будуть декомпресовані при наступному зверненні до них. Зауважте, що при виділенні "Стиснення старих файлів" виділяється кнопка "Параметри". Натиснувши на нього, ви зможете встановити кількість днів, які потрібно чекати, перш ніж несанкціонований файл буде стиснений.
Щоб відповісти на другу частину вашого запитання, стиснення NTFS є розумним, якщо ви зберігаєте багато даних, таких як Музика, Документи та Відео, і НЕ повинні бути включені на вашому дисководі ОС. Якщо у вас є другий накопичувач лише для зберігання, його можна ввімкнути, проте коефіцієнт стиснення надзвичайно малий. Ви не побачите 100 Гб місця, збереженого за допомогою цієї функції, і він не такий компактний, як, наприклад, копіювання файлів.
Крім іншого, SQL Server не дозволяє його базі даних зберігати в стисканих томах NTFS, оскільки продуктивність при декомпресії надзвичайно дорога.
Це може мати незначний вплив на вільний простір, але в цей день і вік невідповідність між швидкістю процесора і швидкістю диска настільки велика, що ввімкнення стиснення не сприймає. Доступ у більшості випадків буде швидшим, ніж доступ до файлів без стиснення. Єдиним винятком є дуже маленькі файли та файли, які все одно стискаються, наприклад ZIP або MP3.
Ви, мабуть, не помітите жодного прискорення, оскільки питання, про яке йдеться, стосується лише DLL-файлів і системних файлів, до яких недавно не можна було отримати доступ (тому, добре, що і в майбутньому вони вам не знадобляться). У вас є більший шанс фактично мати швидший комп'ютер, стискаючи все.
Про - ви економите місце.
Con - коли ви отримуєте доступ до цих файлів, їх потрібно розпаковувати, тому доступ повільніше.
Ви повинні? Як завжди, це залежить. Вам потрібно врахувати, як часто ви отримуєте доступ до "старих" файлів і чи має значення (трохи - це залежить від вашої машини) для вас важливе уповільнення доступу до цих файлів, але найважливішим фактором, напевно, є велика потреба у запасних місце на диску.
Для чого це варто, я запускаю Windows на віртуальній машині з виділеною мінімальною кількістю місця для "C:" (20 ГБ). Я просто ввімкнув опцію "стиснути старі файли" для очищення диска і пішов від 1,4 ГБ вільного простору, до 4,22 ГБ, що було досить добре для моїх цілей :)
Це стара технологічна опція, яка робить дуже мало на сучасних комп’ютерах.
Якщо вам потрібно більше місця на жорсткому диску, можливо, це пов'язано з тим, що у вас збережена купа файлів MP3 або фільмів. Стиснення накопичувача цього не змінить. Фільми DivX , MP3 та ін. Вже стиснуті. Все це буде робити - це сповільнити ваш ПК.