Заголовки IDC та роз'єми БД мають штифти, які пронумеровані в різному порядку.
У IDC заголовки пронумеровані , як в діаграмах: колонка, а потім гребти.
Сполучення БД спочатку нумеруються рядом, потім стовпцем.
Ось паралельне встановлення портів згідно Вікіпедії ...
Для цього використовується штифтова нумерація для роз'єму DB25.
Заголовок для паралельного порту LPT навмисно "неправильно пронумерований" (порівняно з призначеннями DB25), щоб можна було використовувати з'єднувачі IDC на обох кінцях з плоским стрічковим кабелем.
Це кращий макет для заголовка LPT до роз'єму DB25 IDC.
IEEE 1284 призначений для роз'ємів Centronics. Комп'ютер IBM в 1980-х зменшив кількість контактів з 36 до 25, щоб використовувати оболонку DB25.
Шпильки DB25 організовані в два ряди, один ряд для перших 13-ти шпильок, 1:13, а другий ряд для останніх 12-ти шпильок, 14:25:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Якщо використовується роз'єм DB25 IDC , номери штифтів упорядковуються на стрічковому кабелі у вигляді:
1, 14, 2, 15, 3, 16, 4, 17, 5, 18, 6, 19, 7, 20, 8, 21, 9, 22, 10, 23, 11, 24, 12, 25, 13
Виходячи з такого порядку сигналів для DB25, відображення шпильок IDC на шпильки DB25:
IDC pin 1 = signal of DB25 pin 1
IDC pin 2 = signal of DB25 pin 14
IDC pin 3 = signal of DB25 pin 2
IDC pin 4 = signal of DB25 pin 15
IDC pin 5 = signal of DB25 pin 3
IDC pin 6 = signal of DB25 pin 16
...
Це відображення - це те, що ви сприймаєте як "заплутане" призначення штифтів (на кінці заголовка), але цілком логічно доставляти сигнали до DB25.
Ця таблиця в посібнику для заголовка LPT складається незрозуміло, оскільки вона використовує макет DB25 замість макета IDC. Один стовпець для рядів непарних штифтів та інший стовпець для рядів парних штифтів ставлять сигнали в порядку, що нагадує роз'єм DB25.
26-контактний гніздо IDC для заголовка LPT:
Заголовок послідовного COM-порту на вашій материнській платі пронумеровано "один на один" до послідовного з'єднувача DB9.
На вашій заголовок COM на материнській платі кожен штифт IDC має те саме призначення сигналу, що і контактний код DB9 того ж номера.
Але штифти роз'єму IDC організовані в два ряди, один ряд для шпильок з парними номерами та другий ряд для шпильок з непарними номерами:
2 4 6 8 -
1 3 5 7 9
На стрічковому кабелі номери штифтів будуть переплетені і впорядковані як:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Штифти DB9 організовані в два ряди, один ряд для перших 5 штифтів, 1: 5, а другий ряд для останніх 4 штифтів, 6: 9:
1 2 3 4 5
6 7 8 9
Якщо використовується роз'єм DB9 IDC , номери штифтів упорядковуються на стрічковому кабелі у вигляді:
1, 6, 2, 7, 3, 8, 4, 9, 5
Це впорядкування не буде відповідним чином відповідати сигналам материнської плати штифтами роз'єму DB9.
Заголовки COM-портів викладаються так, як ви показали (для вашої материнської плати) АБО
навмисно "неправильно пронумеровані" (порівняно з призначеннями DB9), щоб дозволити з'єднання IDC-DB9_IDC.
Таким чином, як правило, є два стилі або типи кабелів від материнської плати_header до DB9_connector.
Це роз'єм IDC DB9, яким ваша материнська плата не може користуватися з 10-контактним роз'ємом IDC та стрічковим кабелем: на 
одному або обох кінцях кабелю COM потрібно використовувати дискретні проводки замість IDC.
А що з маленькими мінусовими знаками? Це щось вказує? Можливо, низька та висока логіка?
Знак мінус означає, що сигнал використовує перевернуту логіку.
Я купив одну з таких комбінованих пластин LPT та COM-порт I / O.
Підсумок:
Кабель + DB25 для порту LPT повинен працювати (якщо припустити, як @Brian зазначив, що позначений край кабелю стрічки узгоджується із шпилькою 1 на заголовку).
Але у вас є лише шанс 50/50, що кабель + DB9 для COM-порту спрацює, оскільки є два поширених варіанти нумерації заголовка.
Додаток
Але я не впевнений, як це зробити. Заголовки на материнській платі не мають ящиків, тому немає можливості вказати орієнтацію, за якою підключати кабелі.
Власний термін для "не в коробці" є без плаща, оскільки "коробка" - кожух.
На фото материнської плати в нижньому лівому куті заголовка LPT є цифра "1" (у білій шовкографії). Це вказує на Pin 1 заголовка.
Червона смуга стрічкового кабелю позначає провід для шпильки №1. Тож розетка IDC повинна бути орієнтована червоною смужкою на цьому кінці заголовка з позначкою "1".
Зауважте, що білою пунктирною лінією навколо заголовка LPT шовкографія позначає контур кожуха.
Також зауважте, що в нижньому краї цього контуру є шишка або вискакує, що відповідає клавіші, що знаходиться лише на одній стороні сокета IDC. Це індикатор орієнтації №2.
На фото материнської плати в нижньому лівому куті заголовка COM відображається цифра "1".
Червона смуга стрічкового кабелю (контакт №1) повинна бути на цьому кінці заголовка.
Але у вас є шанс 50/50, що COM-порт підключений правильно для вашої материнської плати. На щастя, специфіка EIA / RS232 вимагає, щоб цей порт пристрою був достатньо надійним, щоб обробляти шорти та помилки. Тож "неправильний" кабель може бути приєднаний для тестування і не повинен пошкоджувати материнську плату.
Додаток №2
Але, схоже, це не так з заголовком порту COM. У нижньому лівому куті заголовка порту COM немає "1". Те, що ви бачите там, здається, дуже мало пайки або, можливо, дійсно крихітний SMD компонент
Але, здається, є обриси плащ навколо заголовка COM.
Тому використовуйте це для орієнтування розетки.
Ви кажете, що є шанс 50/50 отримати правильний порт COM. Я не бачу, як це відповідатиме будь-яким способом, коли я його перевертаю. GND на заголовку COM знаходиться на штирі 5 і збігається з TxD на розетці IDC стрічкового кабелю. Це не може бути правильно? Якщо я поверну розетку IDC, GND збігається з CTS на стрічковому кабелі.
Ні, ви не намагаєтесь "повернути" розетку.
Існує лише одна правильна орієнтація для установки сокета на заголовок. Зіставте ключ на розетці з контуром кожуха та / або вирівняйте червоний провід до заголовка №1 заголовка (ці дві орієнтації не повинні суперечити).
Шанс 50/50 полягає в тому, що кабель + DB9, який у вас є, буде працювати (або не працювати) при встановленні правильної орієнтації.
Є два (поширені) способи викласти заголовок материнської плати, отже, шанси 50/50.
DB9 має формований кінець, тому ми не можемо побачити, як стрічковий кабель підключається до DB9.
Або ви можете скористатися мультиметром або тестером безперервності, щоб визначити, як шпильки DB9 відображають на штирі розетки IDC на іншому кінці стрічкового кабелю
АБО
ви підключите його до материнської плати та спробуйте тест на зворотній зв'язок (підключіть шпильки 2 & 3 на DB9) порту COM.
У мене є материнська плата ASUS з тією ж розпискою, що і ваша, і я бачив COM-порти, описані як спеціально призначені для цих типів заголовків mobo.
У мене була стара плата адаптера послідовного порту ISA, яка мала заголовки з "неправильним номером" (порівняно з призначеннями DB9), щоб можна було використовувати роз'єми IDC.
Тож я бачив обидва роз'єми, що використовуються, і читав про людей, які скаржаться на те, чому їх COM-порт не працює через неправильну кабельну проводку.
CTS потрібно зустрітися з RTS, правда?
Ні, це відображення сигналу відбудеться між двома роз'ємами DB9 на кожному кінці послідовного зв'язку.
Цей кабель лише поширює сигнали від материнської плати до зовнішньої сторони корпусу.
Таким чином, між заголовком материнської плати та цим DB9 потрібно відповідати сигналу один на один.
Чи знаєте ви спосіб, можливо, якийсь довідковий документ, щоб розшифрувати химерні абревіатури для сигнальних імен, використовуваних Гігабайт?
Ні, немає фіксованих або обов'язкових імен для сигналів плати.
Знайомі вам імена сигналів призначені для інтерфейсу порту.
На стороні материнської плати порту часто використовується інша назва. Якщо на материнській платі є більше одного COM-порту, то, очевидно, обидва сигнали не можна назвати "RxD"!
Наприклад, що за чорт "NSIN"? Це було б як "сигнал у"? Це як RxD?
Це здається розумним.
Чи доведеться мені знову спаяти порт COM, щоб налагодити провід у правильному порядку?
Тільки якщо ви визначите, що наявний кабель + роз'єм не працює.
Можливо, простіше відкрити розетку IDC, перезавантажити та закрити її назад? Я ніколи раніше не займався одним із них, не знаю, чи можливо їх відкрити, коли вони закриються, не порушуючи їх. Але обтиснути дроти простіше, ніж паяти.
Давно на форумі користувачів ASUS я описав, як підключити чашку припою DB9 для задньої панелі. У відповідь хтось розповів, як він роз'єднав розетку IDC, розділив дроти стрічкового кабелю, упорядкував з'єднання і знову зібрав його так, як ви згадуєте.
Це не рекомендується, оскільки щипці не призначені для повторного використання, але це можна зробити.
Але хвилюйтеся з цього приводу лише після того, як визначите, що кабель + роз'єм не працює.
Або це "витіснення" проводів в термінології IDC?
Гаразд, ти мене туди завів.
Я думаю, що звичайне дієслово просто "збирати". Затискний інструмент (або жим для жиму) використовується для збору всього з'єднувача на стрічковому кабелі.
Ви повинні використовувати стрічковий кабель з IDC. Але якщо ви в кінцевому підсумку спробуєте перемотатися IDC, то це майже як "пробивання" дискретного дроту на гнізда RJ45 keystone.
