Мені справді потрібен брандмауер?


10

Я вже деякий час використовую пакет безпеки Nod32, і з усіх інших, що я спробував, він чудовий (низький слід пам'яті, швидкий, досить дешевий). Однак останнім часом я встановлюю багато програмного забезпечення, і те, що мене дратує, - це дозволити кожній програмі доступ до Інтернету. Так, я знаю, що це разова річ, але я б швидше не хотів це робити в першу чергу. (Це також біль, коли мені доведеться переформатувати / перевстановити.) Таким чином, я розглядаю можливість видалити брандмауер повністю і просто дотримуватися антивірус. 1

Отже, моє запитання таке: чи не є брандмауер небезпечним, навіть із антивірусом? Очевидно, що я ніколи не буду на 100% безпечним (навіть антивірус не може мене повністю захистити, і я це розумію), але я не роблю дурних речей, я створюю резервну копію своїх даних тощо. Не маючи брандмауера жодного відкритого небезпечні вразливості, які антивірус не може покрити? Якщо я якось отримаю деяку шкідливу програму на своєму жорсткому диску, чи не матиме брандмауер перешкоджати мені її видалити? Або здебільшого це не змінить? І якщо мені робити потрібний брандмауер, це той , який поставляється з Windows , досить?

Зауважте, що я не дуже зацікавлений у тих випадках із кутом 0,1%, я говорю про загальну більшість шкідливих програм і про те, які наслідки не мають брандмауера для мене. О, і я використовую Windows, очевидно. :)

1. Я обов'язково збираюся зберегти антивірус на всякий випадок, в основному в крайньому випадку. Будь ласка, не кажіть мені, що він мені не потрібен.

Відповіді:


7

Давайте на мить подумаємо поза коробкою.

Звичайно, ви можете поступитися культурою страху і встановити на комп'ютер всілякі програми, щоб створити ілюзію безпеки. Індустрія безпеки ІТ це любить, саме так працює їх захисна ракета ... або ви можете грати в неї справді безпечно, дотримуючись простого набору правил:

  1. не зберігайте особисті та / або конфіденційні дані на комп'ютері, підключеному до Інтернету. Використовуйте зашифрований зовнішній накопичувач (Pen Drive, SDHC-карта , жорсткий диск USB тощо), де це можливо.

  2. якщо у вас є домашня мережа для захисту, використовуйте з'єднання віртуальної приватної мережі (VPN) як додатковий рівень безпеки.

  3. використовуйте віртуалізацію для ВСІХ інтернет-діяльності, "одноразові" віртуальні машини безкоштовні (і так це Sandboxie). Знищіть віртуальну машину (або пісочницю) відразу після кожного онлайн-банківського сеансу чи фінансової операції (переустановка резервного копіювання VHD - це лише кілька секунд).

Хоча це здається незручним, вам, звичайно, не доведеться турбуватися, чи ( введіть ім’я улюбленого антивірусного програмного забезпечення, брандмауера, сканера зловмисного програмного забезпечення та інших популярних тут витрачаючих час та ресурсів ), можливо, захищали вас достатньо чи ні. Не купуйте своїх обіцянок, подумайте і візьміть справи у свої руки.


Так, я насправді роздумую лише про те, щоб сказати "прикрутити" до всього цього і використовувати віртуальні машини для тестування. Дякую. :)
Саша Чедигов

ви привітніли :) з віртуальними машинами нічого поганого, якщо вам не потрібен весь потенціал вашої графічної потужності.

Насправді, тепер, коли ви це згадуєте, я використовував віртуальні машини для тестування програмного забезпечення, але було кілька програм, які потребували прискорення графічного обладнання, яке не працюватиме в VM, тому, починаючи з цього моменту, я повільно перестала використовувати віртуальну машину . Я здогадуюсь, це час, щоб вистрілити його. :) Я б використав Sandboxie (чудова програма), але я працюю на 64-розрядної Windows, на жаль. :( Я прийняв цю відповідь, тому що це найбільш реалістично, ще раз дякую.
Саша Чедигов

"Let's think outside the box for a moment."А також наберіть з коробки та надсилайте всі види телеметрії з коробки та прямо на сервери збору даних MS, особливо з вікна 10.
сонячний місяць

6

Залежно від вашого брандмауера, наявність одного може допомогти. Якщо у вас є лише вхідний брандмауер - це зупиняє удари по ваших портах. Якщо у вас також є вихідний брандмауер, якщо програма знаходиться на вашому пристрої, вона не може вийти, не запустивши сигнал тривоги. Брандмауер Microsoft є лише вхідним. Програма, яку ви використовуєте, входить / вимикається - саме тому, коли програма намагається вийти, ви отримуєте сповіщення.

Зауважу, що якщо у вас є щось досить розумне, введіть один з перших речей - відключити брандмауер та антивірус.


А, бачу. Отже, якщо я застряг із вбудованим брандмауером (брандмауер Windows), я був би в порядку? Я довіряю всім програмним забезпеченням на своєму комп’ютері, тому це не проблема.
Саша Чедигов

Поки ви впевнені, що все програмне забезпечення на вашій машині добре, тоді вхідний лише брандмауер не зупинить нападників, які атакують вас, і буде тихо, коли ваші програми намагаються вийти. На свій коментар до emgee - ви зазначили, що можливо встановлюєте сумнівне програмне забезпечення.
Blackbeagle

Так, деякі з них сумнівні, але ймовірність його зловмисного програмного забезпечення дуже низька. Я просто хочу , щоб мати можливість до сих пір , що рівень безпеки тільки в разі , якщо це дійсно виявляються шкідливі програми, і я не був упевнений , що , якщо брандмауер дав мені що - то антивірус не зробив для цієї ситуації. З інших коментарів це не схоже, за винятком таких речей, як ботнети (які мій антивірус теоретично повинен наздогнати).
Саша Чедигов

+1 Ось так ми прокатуємо, сучасний AV-апарат забезпечує впевненість у тому, що ПК чистий з внутрішньої сторони, і відхиляє будь-які невідомі вхідні запити ззовні. Ви жертвуєте граничною безпекою для зручності використання; доки ти будеш використовувати чуйність, ти будеш добре.
інвертувати

6

Чи не має брандмауера відкрити небезпечні вразливості, які антивірус не може покрити?

Не покладайтеся на програмне забезпечення, щоб захистити вас, оскільки воно не буде. Сьогоднішнє антивірусне програмне забезпечення не «охоплює» жодного ймовірного сценарію зараження: воно майже повністю безпорадне в умовах величезної кількості встановлених загалом веб-експлуатації шкідливих програм.

Брандмауер служить двом цілям:

1: Заборона доступу до чутливих портів до вхідного трафіку. Ця функція, на жаль, необхідна, тому що Windows не може бути налаштована так, щоб просто закрити прокляті порти (139-145, 445 тощо).

Для цього вбудований брандмауер Windows у XP та пізніших версіях; ви також будете в порядку, якщо ви стоїте за NAT-роутером, і у вашій локальній мережі більше нічого не довірено.

2: Заборона вихідного доступу до мережі до певних програм. Це функція "фільтрації виходу", яка труби постачальників брандмауера як важлива особливість, якої бракує брандмауер Windows.

Однак я б сильно заперечував її ефективність як міру безпеки: після встановлення зловмисного програмного забезпечення на локальній машині ви вже втратили. Це може (і справді багато хто) відключити правила популярного програмного забезпечення для брандмауера, щоб випустити його з ладу.

Ефірна фільтрація може бути корисним способом слідкувати за тим, що інакше довірене програмне забезпечення працює в мережі, і воно часто може зафіксувати доступ до мережі від наївного завантажувача, який не намагається обійти правила брандмауера. (Але в цей момент єдиним безпечним рухом дій було б, як завжди, перевстановлення ОС.) Але важливо для безпеки? Ні, не дуже.


Я не покладаюся на програмне забезпечення, щоб захистити мене, я використовую його в крайньому випадку.
Саша Чедигов

4

Якщо ви не стурбовані тим, який збиток може зробити на вашому комп’ютері із безперешкодним підключенням до Інтернету, то просто встановіть параметри брандмауера, щоб автоматично надавати весь вихідний трафік.

Яку шкоду ви просите?

У випадку, якщо негідна програма потрапить у вашу систему, швидше за все, це буде продукт організованої злочинності, який потрапляє за хробаком, браузером або багатьма іншими векторами. Потім він може бути використаний для додавання вашого комп'ютера до ботнету, подачі непотрібного вмісту, відправлення паролів із зачиненими ключами та фінансових даних назад поганим хлопцям, служити ретрансляцією для націлених атак (в результаті чого ваш комп'ютер буде конфіскований як доказ.)

Це набридливе підказка може дати вам можливість це побачити.

Редагувати:

Антивірусне програмне забезпечення, швидше за все, допоможе вам уникнути перерахованого вище сценарію. Але погані хлопці продовжують працювати. Півтора року тому в певному великому продукті постачальника цінних паперів (починається з "S") була вразливість, яка експлуатувалася з черв'яком. Якщо брандмауер не блокував цей порт, хост заразився.

Хоча за допомогою брандмауера на базі хостів, ви, швидше за все, надали б своєму антивірусу Symantec увесь доступ до мережі netwrok, необхідний для його виконання, і в будь-якому разі були вразливими.

Тобі вирішувати. Деякі люди не зачиняють двері, коли вони вдома. Деякі люди ставлять бруски на вікна тощо. Оцініть ймовірність ризику, вартість ризику, якщо він трапиться з вами, а також вартість та ефективність профілактики. Брандмауер хоста - це не велика вартість чи проблеми. Насправді сповільнення ризикової поведінки встановлення багатьох матеріалів на вашу машину - це користь.

Пам'ятаєте, як колись були спалахи гігантських червів, як червоний код кожні кілька місяців? Що, нарешті, зупинило це на тому, що XP SP2 з'явився, коли брандмауер Windows увімкнено за замовчуванням. Це повинно вам щось сказати.


"Інфакт, що уповільнює ризиковану поведінку встановлення багатьох матеріалів на вашій машині, є вигодою." Встановлення програмного забезпечення на мою машину жодним чином не ризиковано. 95% програмного забезпечення, яке я встановлюю, я повністю довіряю, і хотів би взяти на себе білий список, якщо мені доведеться. Я просто хочу захистити себе від тих 5%, і я не бачу, як брандмауер може забезпечити мені більшу безпеку, ніж антивірус вже забезпечує.
Саша Чедигов

Це ще один шар захисту і це легко. Антивірусні компанії намагаються не відставати від поганих хлопців, але вони намагаються здійснити каталогізацію всього зла у світі. Вони завжди хоча б на один крок позаду. Це просто потребує одного нового подвигу, з яким ваша машина стикається ще до того, як вони перейдуть, або перш ніж отримати їх оновлення. Ви все ще можете заразитися, але брандмауер зменшує шкоду і може допомогти вам попередити. Це також зменшує ймовірність зараження. Ви щонайменше позаду маршрутизатора NAT? Ви пропустили вищевказану частину про експлуатування самого антивірусу.
DanO

Однак, якщо ви змусили вибір не застосовувати оновлення Windows протягом місяця або вимикати брандмауер на місяць, я б вимкнув брандмауер. Є більш важливі методи безпеки, ніж брандмауер, але брандмауер настільки простий і малопотужний. Якщо це підкаже вам більше, ніж ви дбаєте, просто змініть налаштування.
DanO

Зокрема, у Windows застосуйте всі оновлення безпеки як можна швидше. Незалежно від вашої думки щодо безпеки Microsoft Windows, оновлення закриють вектори атак. Багато шкідливих програм процвітає лише на машинах Windows, які не мають останніх оновлень.
Девід Торнлі

1

Це коментар до відповіді Емдже та його обговорення (у мене недостатньо балів для коментарів):

1) Одним важливим моментом у відповіді Емґі, який, на мою думку, ви пропустили, є фізична настройка вашого провідного з'єднання вдома: Якщо ваш модем працює як маршрутизатор, тобто зазвичай у цьому випадку ваш комп'ютер підключений до модему, хоча швидше за все через Ethernet ніж USB або внутрішній і т. д., а модем не перебуває в режимі мосту, він, швидше за все, автоматично блокує весь вхідний трафік, завдяки чому ви дуже економите. Якщо ваш модем не працює як маршрутизатор і піддає комп'ютер безпосередньо в Інтернеті, ви набагато вразливіші.

2) Однією з головних особливостей брандмауера є запобігання потраплянню шкідливих виробів на ваш комп'ютер. Якщо вона вже є, як ви підозрюєте, або навіть встановлена ​​вами «навмисно», настінна пожежна стіна зараз, мабуть, не є найважливішою з ваших проблем. Також у цьому випадку сценарій маршрутизатора не захищає вас; він захищає ваш комп'ютер лише зовні, а не зовні від комп'ютера.


Дякуємо за коментарі. Так, я захищений апаратним брандмауером, але не був впевнений, чи програмний брандмауер дасть мені додатковий захист, дякую за уточнення.
Саша Чедигов

Для вхідних шкідливих програм набагато простіше працювати з програмним брандмауером, ніж з апаратним. Я намагаюся підтримувати безпеку периметра в домашніх умовах за допомогою DSL-маршрутизатора, встановленого для відмови від більшості вхідних з'єднань та бездротового налаштування з WPA та хорошим паролем. Звичайно, на машинах є інша безпека, оскільки я не вірю в центр карамелі Гуї під школою безпеки жорсткої шоколадної оболонки.
Девід Торнлі

musicfreak - я маю рацію, думаючи, що апаратний брандмауер - це лише програмний брандмауер, який працює на спеціальній коробці? Безумовно, це так само справедливо і для модему / маршрутизатора ADSL / Cable, як і для ПК, на якому працює система брандмауера, як Smoothwall або якась така,
Роб Коуелл

Так, багато фізичних брандмауерів насправді базуються на позачерговому обладнанні зі зменшеною версією Linux. Однак через те, що вони виконують лише мінімальний набір порграм, необхідний для того, щоб зробити брандмауер та маршрутизацію (яка, як правило, досить жорстка), вони піддають набагато менше точок атаки. Звичайні машини працюють набагато більше служб і програм, які приймають мережевий трафік і є потенційно вразливими. Таким чином, saftey походить від того, щоб не робити нічого іншого, крім пожежної стіни та маршрутизації.
користувач12889

0

Кілька слів про вбудований брандмауер програми в Mac OS X, хоча він позначений Windows.

  • Цей тип брандмауера дозволяє керувати з'єднаннями на основі програми, а не на порту.

  • Він контролює лише вхідні з'єднання. Дозволені всі вихідні з'єднання.

  • Усі програми [..], які були цифрово підписані органом сертифікації, якому довіряє система (з метою підписання коду), можуть приймати вхідні з'єднання. ( джерело )

Цікаво, як це насправді робить речі більш безпечними. Іншими словами: тип брандмауера може мати велике значення .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.