Я не мав досвід, що Маки стають занадто крутими, але є деякі речі, які ви можете зробити, щоб спробувати їх очистити.
Елементи входу
Як сказав Fortyrunner , відключіть будь-які елементи входу, які вам не потрібні.
Відкрийте Налаштування системи та знайдіть "елементи входу". Це відкриє вкладку елементів входу вашого облікового запису на панелі налаштувань облікових записів. Якщо ви побачите там речі, які більше не хочете, виберіть його та натисніть кнопку мінус, щоб видалити його з послідовності входу.
Альтернатива - створити нового користувача та почати з нуля.
Очищення кешу
Багато користувачів, схоже, лаються, роблячи регулярне «очищення кешу». Мені це здається контрінтуїтивним. Якщо ви хочете відновити місце на диску, тоді обов'язково очистіть ці кеші. Але в іншому випадку кеші повинні зробити речі швидшими. Я знаю, що були помилки, де деякі програми зазнавали повільних пошуків, коли кеш-пам'ять стала дуже великою (я думаю, що у Safari в цей момент була проблема з кешам favicon).
Є інструменти, які допоможуть це зробити. Зазвичай їх функції очищення кеш-пам'яті поєднуються з іншими завданнями технічного обслуговування. Теоретично кеші можна легко видалити вручну (більшість з них зберігається /Library/Cachesі ~/Library/Caches), але, можливо, інструменти додають щось додаткове поза простотою використання.
Ось деякі інструменти, на які я посилаюсь досить часто: OnyX , Cocktail , AppleJack . Деякі нові я знайшов під час дослідження: Cache Out X , Yasu . Більшість із них мають інші функції технічного обслуговування, які ви також можете врахувати.
Дефраг
До деякої міри сучасні томи HFS + автоматично дефрагментують файли (див. "Дефрагментація під час руху" у розділі " Фрагментація" в томах HFS Plus ). Але деякі робочі навантаження можуть отримати користь від дефрагментації вільного простору або іншої оптимізації на диску. Здається, ваше редагування відео / медіа може мати користь від дефрагментації вільного простору, оскільки ви, мабуть, обробляєте дуже великі файли досить часто.
Якщо вас зацікавила ця додаткова дефрагментація, ви можете спробувати інструмент дефрагментації ( iDefrag , інструмент дефрагментації в Drive Genius , інструмент «оптимізація» в Techtool Pro , можливо інші).
Ці інструменти коштують грошей і не є рівнозначними. Єдиний, з ким у мене є особистий досвід - Drive Genius. Я не можу сказати, чи зробив це щось швидше, тому що обидва рази я його використовував, я просто тестував його функцію дефрагментації на щойно відновленому томі на абсолютно новому накопичувачі.
Обладнання
Fortyrunner знаходиться в праві щодо оперативної пам'яті. Шукаючи прискорення швидкості, завжди приймайте машину до максимальної кількості оперативної пам’яті (або стільки, скільки ви можете дозволити собі там помістити).
Після оперативної пам’яті можна подумати про оновлення жорсткого диска. Я помічаю швидкість, коли я закінчую диск 7200RPM (зовнішній SATA позаду FW400) порівняно з тим, коли я бігаю на типовому внутрішньому PATA 5400RPM. Якщо у вас тільки привід 5400 об / хв, ви можете заглянути в 7200RPM-накопичувачі (просто намагайтеся не отримувати той, який витрачає набагато більше енергії, ніж оригінал, оскільки він може «готувати сам», якщо виділяє більше тепла, ніж комп'ютер призначений для розсіювання; якщо поточний накопичувач старший, досить легко знайти нові, більш швидкі накопичувачі, які мають приблизно однакове енергоспоживання).
ОС
Як зазначав Fortyrunner , зазвичай вважається, що новіші основні версії Mac OS X майже завжди працюють швидше, ніж їх попередники навіть на тому ж обладнання . Якщо це Intel Mac, ви можете подумати про придбання Snow Leopard.