Властивість Amazon EC2, що я насправді отримую? [зачинено]

Я прочитав деякі статті про веб-сервіси Amazon і мене цікавлять:

1. Знаючи точно, що я отримую (можливо, деякі еквівалентні терміни фізичній машині будуть корисні)
2. "Продуктивність" в порівнянні з, я думаю, власною машиною або іншими широко доступними варіантами.

При цьому, у мене є процесор Intel i7 з 8 ядрами, 2 Гб оперативної пам’яті на ядро. Я також мало знаю про апаратне забезпечення, розподілені обчислення та паралельні обчислення.

Я буду працювати з великими наборами даних і застосовувати алгоритми до цих великих наборів даних. У всякому разі, ось дві статті, які я читаю, які стосуються цих питань: Стаття 1 та Стаття 2 .

Я не знаю всіх термінів у статтях, але здається, що найкраще, що я можу отримати, - це не набагато краще, ніж моя власна машина. Найпростіший тест, який я зробив (що мене дуже розчарувало) - запустити екземпляр на EC2, запустити python та створити великий графік barabasi через networkx (бібліотека графіків). Я забуваю фактичний розмір, але моя машина виконала завдання приблизно за хвилину, тоді як EC2 довелося закрити процес. Стільки для високопродуктивних обчислень ...

Цілком ймовірно, що мені не вистачає великої ідеї у моєму використанні чи думках про Amazon EC2. Будь ласка, повідомте мене і дякую заздалегідь!

EDIT: Для уточнення мене цікавить обчислювальна потужність. Чи зможу я обробляти великі набори даних більш ефективно (за менший час)?

Amazon чітко вказує на своїй сторінці EC2 та їхніх сторінках типів екземплярів, яка статистика кожної машини.

Наприклад, вільний ярус, який ви, швидше за все, випробували і не був вражений виконанням, - це "мікро екземпляр"

Мікроізоляція 613 Мігабайт пам'яті, до 2 ECU (для коротких періодичних записів), лише EBS-накопичувач, 32-розрядна або 64-бітна платформа

Тепер є один переклад, який нам потрібно зробити ECU на фактичну потужність обробки

EC2 Compute Unit (ECU) - Один обчислювальний блок EC2 (ECU) забезпечує еквівалентну ємність процесора для процесора Opteron 1,0-1,2 ГГц 2007 Opteron або 2007 Xeon.

Тож машина, на якій ви її тестували, - це комп’ютер із частотою 2,0-2,4 ГГц (але лише для коротких періодичних сплесків), що мав лише 613 МБ оперативної пам’яті .

Баран, швидше за все, вбивство вашого виступу. Ваша машина втричі перевищувала операційну машину EC2 і мала 8 ядер (і, швидше за все, працює швидше, ніж швидкість розриву екземпляра EC2) порівняно з 1 ядром машин EC2.

Тепер порівняйте це з "чотирикратним великим екземпляром пам'яті"

Четвертий високомісткий об'єм пам'яті 68,4 Гб пам'яті, 26 обчислювальних одиниць EC2 (8 віртуальних ядер з 3,25 EC2 обчислювальних одиниць кожен), 1690 ГБ локального сховища, 64-розрядна платформа

Тож тепер у нас є машина, яка має 68,4 гіга оперативної пам’яті порівняно з вашими 8, і має 8 ядер (таких же, як і ви) і працює на частоті від 3,25 до 3,9 ГГц.

Ця машина, швидше за все, обіграє вашу машину, виконуючи те саме завдання.

Тепер, навіщо використовувати EC2? Що робити, якщо ви хотіли запустити 20 копій свого тесту одночасно, вдома вам потрібно буде придбати ще 19 машин (скажімо, 1000 доларів за машину), тож вам доведеться витратити 19000 доларів зараз, і коли ви закінчите, у вас є сервери вам більше не потрібно нічого взагалі нічого не робити.

Використовуючи EC2, ви могли орендувати 20 серверів і заплатити лише за 1 годину користування. При ставці в 1,00 долара на годину для чотиримісного надмірного екземпляра пам'яті це коштуватиме вам лише 20 доларів .