Ubuntu 64-бітний проти 32-розрядний

Чи варто встановити 64-бітну версію Ubuntu 9.10 над 32-бітною версією x86? Я отримаю можливість адресувати більше 4 Гб оперативної пам’яті, окрім того, як 64-бітна версія працює в плані продуктивності та стабільності?

Ви можете прочитати статтю від AMD: Міф та факти про 64-бітний Linux

Висновок із статті:

Використовуйте 64-бітну систему та дотримуйтесь шару compat, якщо у вас є необхідність запускати певні 32-бітні програми.

Радіолокатор Tux має короткий тест-орієнтир, який обговорює переваги (і принаймні 1 незначний недолік) у використанні 64-бітного. Загалом вони за це:

На даний момент використання 64-розрядного дистрибутиву - це як ввімкнення гіперпереборки на вашому процесорі - ви отримуєте безкоштовне підвищення продуктивності для свого ПК, і якщо це означає, що ви можете відкласти оновлення ще на півроку, то це легко виграти. Як ми говорили раніше, це приємний бонус. Звичайно, 5-10% - це не багато, але коли він працює на всьому робочому столі, він продається безкоштовно, чому б ні? Якщо ви використовуєте додаток, який не знаходиться у сховищах Ubuntu, спершу перегляньте, чи є у інших користувачів досвід роботи із ним у 64-розрядному.

Якщо є якийсь застосований вами додаток, який є 32-розрядним, я дійсно не бачу причин, чому б не використовувати 64-бітну версію. Навіть якщо немає явних переваг, крім> 4 Гб пам'яті, я не думаю, що є явні мінуси і для використання 64-бітної версії.

Є дві речі, які змусили мене використовувати 64-бітний Ubuntu.

По-перше, при використанні інтенсивних процесорних матеріалів, таких як кодування відео H.264 , дуже приємно мати можливість максимально використовувати обладнання.

По-друге, я хочу мати можливість використовувати більше 4 ГБ оперативної пам’яті. Це дуже важливо, якщо ви любите грати з віртуальними машинами (наприклад, VirtualBox ), оскільки приємно давати йому 1-2 ГБ оперативної пам’яті і дійсно зменшує суму, яку залишив хост.

Тож якщо у вас коли-небудь виникла ідея мати 2-3 VirtualBox: s, які працюють одночасно, 4 ГБ оперативної пам’яті не так вже й багато ...

Чому б не спробувати і те, і вирішити для себе? Ви завжди можете створити резервну копію свого hededir та перемістити його до тієї версії, яку ви хочете зберегти.

Я не знаю, чи це ефект плацебо чи щось інше, але, здається, я думаю, що 64-бітний швидше відчуває себе на тому ж апаратному забезпеченні.

Якщо ви використовуєте 64-розрядне обладнання, вам слід використовувати 64-бітну версію Ubuntu. Ви отримуєте найкращі 64-розрядні показники продуктивності та розміру з мінімальними проблемами сумісності з 32-бітними застарілими програмами.