Формат USB-накопичувача, NTFS проти FAT32


12

Які плюси і мінуси форматування вашого USB-накопичувача у форматі NTFS або FAT32 і навпаки?

Визначте будь-які переваги одного формату над іншим.

Маючи на увазі, мені потрібно використовувати флеш-накопичувач USB на Ubuntu 13.04, Windows 7 та Windows XP.



Відповідь, яку я вважаю, занадто велика технічна, мені потрібна більш проста відповідь, порівняно
aibk01

Fat32 il обмежений 32Go not NTFS
Michel

Відповіді:


11

NTFS (Нова технологічна файлова система) - це власна файлова система, розроблена корпорацією Microsoft, і, отже, вам доведеться встановлювати додаткові програми на Linux / Mac для того, щоб переглядати розділи, відформатовані з NTFS (наприклад, ntfs-3g ).

Форматування FAT32 використовується для розпізнавання у всіх операційних системах, і в цьому випадку обмеження до 4 ГБ. Тобто, ви не можете створити один файл, більший за 4 Гб в FAT32, тоді як ви можете створювати файли розміром більше 4 ГБ в NTFS.

Ви можете отримати більше інформації за цим посиланням .


4

Ну, я думаю, це сильно залежить від розміру та потужності вашої флешки, а також від того, якими операційними системами ви хочете, щоб вона підтримувалась та якими функціями безпеки вам може знадобитися. Як правило, і для звичайних флеш-пам'яті USB було б найкраще відформатувати їх у FAT32, враховуючи їх потужність, і якщо ви хочете, щоб усі операційні системи легко підтримували їх. Для отримання додаткової інформації ви можете звернутися до цих статей:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comppare_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32
http://cquirke.mvps.org /ntfs.htm


2
As a general rule, and for regular USB flash memories, it would be the best to format them in FAT32, considering their capacity Старі жорсткі диски об'ємом 1 Гб з NTFS, і що з цим використовувати на флеш-пам'яті 32 ГБ? Справа не в розмірах, а в «знімності».
Synetech

@Synetech: Дякую, що нагадали мені про це. Це було по-справжньому з вами.
Яків Рабінсун

2

Наскільки я зараз бачу, ExFAT не дозволяє створювати завантажувальний розділ; ці параметри замуровані в Rufus 2.5, коли я перемикаю ExFAT.

Особисто я вирішив перейти зі схемою розділів GPT і використовувати NTFS. Цим повідомленням вже кілька років, і інша інформація змусила мене повірити, що Linux також підтримує NTFS, тому, якщо не використовувати занадто старий Windows XP, немає ніяких причин використовувати щось інше, ніж GPT і NTFS, і, як було сказано, кілька розділів є можливо.


Гарна думка. А як щодо NTFS? Я побачив різницю між NTFS і FAT32, коли спробував це.
Пітер Мортенсен

2

NTFS - це файлова система журналу, тому це може призвести до деякого переходу на USB-накопичувач, якось скоротити тривалість життя диска. Зараз він підтримується всіма сучасними ОС, але деякі старі ПК з ОС Linux або MacOS, можливо, знадобляться для встановлення драйвера ntfs-3g.

FAT32 підтримується всіма операційними системами, але він має обмеження розміру файлу не більше 4 Гб.

Тому жоден з них не підходить для USB-накопичувачів. exFAT є найбільш підходящим, оскільки він спеціально розроблений для флеш-накопичувачів і зараз його підтримують (майже) всі операційні системи.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.