Неправильний порядок в кабелях CAT5 - це має значення?


14

У мене в будинку є настінна електропроводка CAT5. Настінні розетки зробив електрик, і вимога була прямо через T-568B, але я думаю, він помилився. Коли я використовую дешевий тестер кабелю, я бачу, що один кінець, очевидно, надсилає цю послідовність:
1-2-3-4-5-6-7-8, але віддалений пристрій неправильно повідомляє про 3 & 6
поміняння : 1-2-6-4 -5-3-7-8.

Враховуючи, що не всі дроти використовуються, чи це має значення? Я думаю, що це робить; я розумію, що використовуються дроти 1,2,3,6, але я не є експертом з мереж.

На щастя для мене, внутрішнє настінне кабелювання закінчується на патч-панелі, тому, можливо, я повинен просто відкрити це і замінити всі 3 та 6 проводів навколо - але я не хочу цього робити, якщо я не буду впевнений, що це допоможе .

Крім того, чи може ця проблема проводів змусити локальну мережу працювати нормально зі швидкістю 100 Мбіт, але не на гігабітній швидкості, чи це не пов'язано? ( Я вже про це запитував, але просто думав, що це може мати значення тут.)


1
Я також не фахівець, але так як 100Mbps використовує лише 4 дроти, 1Gbps дійсно потребує всіх 8 (усі 4 пари). 100 Мбіт / с використовує 1-2-3-6, тому я здивований, чому ви навіть отримуєте 100 Мбіт / с. Якщо ви впевнені, що вони замінені, я би перевірив, замінивши лише одну спинку для тестування. У стані закінчення T568B провід повинен бути «прямо наскрізь» (тобто, штифти 1 - 8 на одному кінці з'єднані з шпильками 1 - 8 на іншому кінці).
Рік

2
Щодо того, як проводиться обмін проводами в парі, деякі трансивери Ethernet можуть впоратися з цим, а інші не можуть. Було б набагато краще, якби дроти були виконані правильно, навіть якщо це працює - ви не можете гарантувати, що все обладнання буде справлятися з цим.
Даніель Р Хікс

2
Деякі адаптери можуть обмінятись передачею та прийманням сигналів. Але 1 і 2 передаються (позитивні і негативні), а 3 і 6 отримують (pos & neg) і тут позитивні і негативні міняються місцями. (не знаю, чи це має значення). Просто повторно пробийте один з роз'ємів на патч-панелі, якщо тільки настінне кріплення простіше не змінити, і дізнайтеся, чи зможете ви отримати 1 Гбіт / с. Відповідно до зображень у вашому іншому запитанні, панель патчів правильно кольорована, тому ви можете перевірити настінне кріплення, чи є там перемикані дроти. (Інакше відзначте невідповідність панелі патчів у документації про вашу установку)
Рік

@Rik: Ви повинні поставити це як справжню відповідь; це потребує поширенню :-)
Torben Gundtofte-Bruun

IIRC, для деяких схем кольорового кодування кольорове кодування для 3-6 пари є "назад" тим, що смугастий провід є першим з пари проти другого (або навпаки). Тож було б легко це викрутити, якби ви працювали з пам’яті (а ваша пам’ять така ж недосконала, як і моя).
Даніель Р Хікс

Відповіді:


9

Перш за все, абсолютно важливо, щоб обидва кінці відповідали (принаймні, стосовно дротів, які фактично використовуються). Якщо заданий колір походить на шпильці 3 на одному кінці, той самий колір повинен бути прив'язаний до шпильки 3 на іншому кінці. (Це суперечить телефонним кабелям, де на протилежних кінцях є дзеркальні зображення.) Якщо ви використовуєте муфту для з'єднання двох кабелів, муфта має вбудований "поворот", щоб все це вийшло.

По-друге (не настільки критично на менших швидкостях) пари повинні триматися разом. Тобто є пара «відправити» і «отримати», а дроти пар скручені разом. Якщо ви отримаєте один провід пари "відправити", скручений одним дротом пари "отримати", то ви можете отримати "перехресний перелік", який введе помилки і сповільнить справи (якщо не зупинить речі цілком).

Пари не присвоюються штифтам у цілком логічній послідовності. Пари - 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Тобто три пари є сусідніми шпильками, але одна пара обтягує сусідні шпильки центральної пари.

В іншому випадку електрони є кольоровими, тому не має значення, які кольори ви прив’язуєте до яких штифтів, якщо підтримується спарювання. (Деякі стверджують, що впорядкування / розміщення пар у кабелі та використання неправильної пари пар можуть спричинити проблеми, але цей аргумент є вкрай важким.)

Однак, доцільно дотримуватися стандартної схеми призначення кольорів, щоб полегшити розрив кабелів однаково на обох кінцях. На жаль, існує 2-3 "стандартних" схеми.


Кольорові схеми - так, саме тому я наполягав на T-568B протягом усього часу; не тому, що я дбаю про те, який саме стандарт використовувати, а тому, що я дбаю про те, щоб мати одну послідовну установку. (Мені подобається ваше твердження «електрони - кольорові» !) Я побачу, чи зможу я відкрити коробку настінних розеток - востаннє, коли я спробував, я не міг зрозуміти, як.
Torben Gundtofte-Bruun

Ви можете показати нам зображення настінного кріплення (разом з маркою та моделлю, якщо вони відомі). Можливо, хтось тут знає, як це легко відкрити.
Рік

Я приймаю цю відповідь, оскільки виявляється, що основною проблемою була послідовність дротів ( рішення тут ), і саме на цьому ви зосереджені. Я до сих пір не можу пояснити, чому він працював на 100Mbit, незважаючи на неправильне підключення кабелів.
Torben Gundtofte-Bruun

1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Так, деякі блоки, що пробиваються, мають парні пари, по відношенню до числового порядку. Це робить розрив кабелю простішим (і мікроскопічно менш галасливим), але може збити з пантелику чорта, якщо ви цього не помітите.
Даніель Р Хікс

8

Я підтримую технічну підтримку і аргумент TIA-568A проти TIA-568B проти "будь-що, але прямо через" з'являється раз і знову. Ви повинні використовувати відповідний стандарт для своєї програми.

Оскільки ви посилаєтесь на Ethernet, вам слід скористатися кабелем Cat5e або Cat6 і припинити його роз'ємом TIA-568B.

TIA-568A

Цей стандарт прийнятний / призначений для голосового зв’язку. Під голосом я маю на увазі телефонію. Ви, мабуть, побачили це на кабелі CAT3, і інженери телекомунікацій та електрики, мабуть, з ним знайомі. Будь-які аналогові голосові системи, ймовірно, будуть використовувати цей стандарт, навіть якщо вони використовували більш високий кабель CAT, як CAT5.

Цю розписку не слід використовувати для мереж передачі даних, хоча вона буде функціонувати певною мірою; ви можете побачити помилки, знижену швидкість передачі даних або інші менш бажані результати.

TIA-568B

Цей стандарт слід застосовувати для мереж передачі даних, пакетизованого відео чи інших інтенсивних програм (пропускна здатність або пропускна здатність).

Я не думаю, що є негативний наслідок використання цього стандарту для голосу, але це суперечить умові, тому я б не використовував цей стандарт для голосової комунікації.

Випадковий прямо наскрізь

Іноді хтось скаже вам, що поки цілі відповідають, вам навіть не потрібен стандарт. Це може бути достатньо для електропровідності, наприклад, якщо ви використовуєте якийсь кабель CAT для управління реле, але для зв'язку (теле- або даних-), ви повинні використовувати відповідний, відповідний, стандарт.

Різні нотатки

  • Фактичні дроти в кабелях CAT мають різну довжину і повороти в обороті (див. Вікіпедія) , тому вибір в розетці має значення і має реальні наслідки для світу.
  • 10/100 mbit Ethernet використовує 2 з 4 пар, тоді як 1000 mbit Ethernet (Gigabit) використовує всі 4 пари кабелю CAT.
  • Вікіпедія може сказати, що -A або -B це добре, але з реального досвіду використовуйте -B для мереж передачі даних.
  • Інженери телекомунікацій, електрики чи інші аналогові техники, ймовірно, дадуть вам найбільш статичну інформацію про те, як не має значення чіткость або що "все одно все одно". У такому випадку вони не розуміють складності світу передачі даних. Вони можуть не помилятися в техніці, до якої вони звикли, але передача даних відрізняється від того, з чим вони звикли працювати.
  • Стандарти TIS-568
  • Кабель CAT5

1
Дякуємо, що надали додаткову інформацію про те, чому TIA-568B є правильним стандартом для даних. На щастя, це я вибрав :-)
Torben Gundtofte-Bruun

2

Це давнє запитання, але оскільки жодна з відповідей не є справді правильною, я спробую відповісти більш чітко.

TL: DR однакових кольорових пар повинні зберігатися разом. Дріт одного кольору повинен бути на штифтах 1 і 2, 3 і 6, 4 і 5 і 7 і 8. Який колір має, не має значення, якщо він однаковий на обох кінцях.

Реверсування двох провідників у парі не має значення. Сигналізація Ethernet не дбає про полярність. Незалежно від того, чи білий / [КОЛІР] підключений до контакту 4 або 5, не має значення, доки [COLOR] / білий підключений до іншого.

Яка кольорова пара підключена до кожної пари штепсельних роз'ємів, значення не має. Ось чому провідні сайти TIA-568A та TIA-568B працюватимуть із даними. (A призначений для того, щоб більше відповідати кольорам телефону, коли пара 1 - синій, пара 2 - помаранчевий.)

(У проводів є різна кількість поворотів на дюйм, але це зводити до мінімуму перехресні розмови між парами, це не сильно впливає на продуктивність кожної пари.)

10/100 використовували одну пару як TX, а іншу як RX (інші два не використовуються). Пристрої чистого 10/100 вимагають, щоб пари 1,2 та 3,6 відповідали на обох кінцях під час підключення комутатора до ПК (потрібен кроссовер-кабель, якщо з'єднати два однакові пристрої разом). Пізніше HP випустила стандарт "Auto-MDIX", який дозволяє пристроям з кожного кінця домовлятися, яка пара буде використовуватися, для якої TX і RX. Це позбавило необхідність перехресних кабелів при підключенні двох комутаторів або підключенні двох ПК.

Після виходу 1 ГБ стандарт Auto-MDIX був включений та розширений. Тепер кожна пара може використовуватися для TX або RX, і яка пара є пара 1, пара 2 і т.д. узгоджується. 1 Гб повинен працювати до тих пір, поки одна пара підключена до 1 і 2, інша пара до 3 і 6, пара три до 4 і 5 і четверта пара до 7 і 8. (Переговори стають складними і не працюватимуть на пристроях 10/100, якщо 10/100 пар 1 & 2 або 3 & 6 перетнуться з додатковими парами 4 & 5 або 7 і 8. Якщо на обох кінцях дроту є обладнання 1 ГБ, зазвичай, навіть пар, що перетинаються .)


1

Я також не фахівець, але так як 100Mbps використовує лише 4 дроти, 1Gbps дійсно потребує всіх 8 (усі 4 пари). 100Mbps використовує 1-2-3-6 (як ви сказали), тож я здивований, чому ви навіть отримуєте 100Mbps (з обміном 3 та 6).

У стані закінчення T568B провід повинен бути "прямо наскрізь" (тобто штирі 1 - 8 на одному кінці з'єднані з шпильками 1 - 8 на іншому кінці), так що принаймні заміна 3 і 6 не буде "до стандартних".

Я знаю, якийсь адаптер може обмінятись передачею та прийманням сигналів. Але 1 і 2 передаються (позитивні та негативні), а 3 і 6 - приймаються (позитивні та негативні), і якщо ваш тестер кабелю правильний, позитивні та негативні (сигнали прийому) міняються місцями. (Я не точно впевнений, чи це може спричинити неприємності).

Оскільки це (згідно з вашим іншим питанням та фотографіями ), ваша патч-панель правильно кольорована, тому кращим методом було б перевірити настінні кріплення, щоб побачити, чи замінено 3 та 6 (відповідно до кольору).

Якщо 3 і 6 дійсно поміняються, а кріплення до стіни важкодоступне або важко підключити, ви можете повторно пробити лише один роз'єм на панелі патчів (для тестування) і побачити, чи не має значення отримання 1 Гбіт / с. Якщо ви отримаєте 1Gbps, у вас є два варіанти:

  • Ви можете повторно пробити всі інші, щоб отримати 1-8 "прямо". У такому випадку ваша установка не буде стандартною для кольорового кодування, тому вам доведеться занотувати це в документації вашої установки.

  • Якщо ви дійсно хочете "стандарту" (хоча це не обов'язково, якщо це правильно задокументовано), тоді ви можете взяти проблеми, щоб розібрати настінні кріплення та поміняти там 3 і 6. (поміняючи 1 роз'єм для тестування на задній панелі, звичайно;)

Якщо дроти в настінних кріпленнях правильно кольорові, то з кабельним тестером щось не так. У цьому випадку нам потрібно шукати інші причини.


Хороший момент про тестер кабелю! Я просто перевірив правильність його роботи за допомогою одного короткого локального кабелю.
Torben Gundtofte-Bruun

Можливо, я взагалі отримую сигнал зі швидкістю 100 Мбіт / с, оскільки настінні кабелі не підключаються безпосередньо до тупого DSL-модему, а до дійсно хорошого комутатора, який може обробляти перевернутий сигнал ... У будь-якому випадку я збираюся робота над цим сьогодні ввечері!
Torben Gundtofte-Bruun

Оскільки у вас хороший комутатор, ви повинні мати можливість отримати з'єднання 1Gbps. Я помітив жовтий патч-кабель від комутатора до маршрутизатора. У нього немає металевої куртки, тому, на мою думку, це патч-кабель cat5. Це не має значення, тому що ваш A1 дорівнює 100 Мбіт / с, тому з'єднання 1 Гбіт / с до маршрутизатора не знадобиться, але якщо у вас є додатковий патч-кабель cat6, я б використовував його). Далі ... я вважаю, що комутатором керується, тому ви також повинні перевірити, чи порти на ньому (через веб-інтерфейс комутатора) ввімкнено (а не обмежено 100Mbps).
Рік

Я поняття не маю, що таке "керований" перемикач :-) Можливо, ми можемо зустрітися в чаті якийсь час, і ви можете це пояснити? Не зараз, хоча. Дякую!
Torben Gundtofte-Bruun

Ви можете прочитати тут про керованих і некерованих комутаторів. Коротше кажучи ... некерований комутатор не має налаштувань конфігурації, а в основному підключається і грає (менш дорого). Керований перемикач має безліч параметрів конфігурації від віртуального Lans до контролю пропускної здатності. Він також може встановити "жорсткий" для кожного порту, тобто 100 Мбіт / с, наполовину або повний дуплекс і т.д. (У посібнику слід сказати як). (1/2)
Рік

0

Здається, вони неправильно зрозуміли ідею кроссовера. У Вікіпедії є хороша стаття про те, що було зроблено (я здогадуюсь) http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . Провід 3 має позитивний заряд і 6 - негативний заряд. Ви ризикуєте вимкнути пристрій, до якого підключите цей пристрій. (або комутатор, або мережева карта.)

Навіть невеликі сплески напруги можуть створити делікатні схеми. Виправте це, або це додасть інші витрати до вашого списку.


Я думаю, що ти переживаєш щось, наскільки вони щось неправильно зрозуміли, але я не бачу, що будь-який кросовер намагався здійснити, тому що це "лише одна пара, яка обміняється, а не дві пари, які змінюють місця. Крім того, внутрішнє настінне кабельне з'єднання має бути просто наскрізним, а не перехресним.
Torben Gundtofte-Bruun

-4

Я хотів би запропонувати деяку інформацію, яка може допомогти. Якщо ви справді запускаєте Cat5, а не Cat5e, то це буде однією з причин, що ви отримуєте лише 100Mbps. Кабель Cat 5 був розроблений лише для обробки пропускної здатності 100 мег. З цього правила є кілька винятків, наприклад, якщо на вашому ПК є гігабітний комутатор та гігабітний NIC, якщо короткий пробіг кабелю, скажімо, наприклад, 25 футів або менше, то, можливо, ви зможете отримати гігабітні швидкості. це справді розсуває межі кабелю.

Зважаючи на це, якщо ви хочете мати стабільне підключення до мережі, вам потрібно правильно провести кабелі. Я бачив, що в мережах трапляються всілякі чи дивні речі, які мене привезли для ремонту, тому що мережеві запуски були припинені неправильно. Я перейду посилання на одну сторінку, яка може дати вам інформацію про типи та швидкості кабелів. Швидкість мережевого кабелю , Більше інформація кабель , Ця схема може допомогти зрозуміти ставлення швидкості мережевого кабелю до довжини

Загалом, якщо ви хочете уникнути проблем з вашою мережею, ви повинні переконатися, що кабельні прогони відображені правильно, і, врешті-решт, ви будете щасливі, що це зробили, коли уникнете проблем, таких як перерване з'єднання або пошкоджені дані під час передачі через мережу. або навіть така проблема, як ви не можете бачити певний мережевий пристрій, навіть якщо він знаходиться в мережі і має бути видимим.

Крім того, якщо ви дивитесь на свої комп’ютери, і вони повідомляють, що ви отримуєте 100 Мбіт / с, це може бути умовою мережевої карти, яка повідомляє про швидкість, на яку вона вважає, що вона підключена до мережі на основі мережевого кабелю та комутатора, до якого він підключений. Але те, що ви не бачите, дивлячись на це, - чи справді ви навіть отримуєте швидкість передачі даних в 100 Мбіт / с, це може бути менше внаслідок поганої проводки. Якщо вам потрібні гігабітні швидкості, вам потрібно переконатися, що вся мережа може справлятись із цим, тобто кабель, мережеві комутатори, мережеві карти на мережевих пристроях, і це навіть допомагає переконатися, що місця, на які відбувається припинення кабелю, також здатні швидкості.

Я сподіваюся, що це допоможе тобі привітати


3
Це поширює поширений неправдивий міф про те, що Cat5 недостатньо для 1000BASE-T. 1000BASE-T був розроблений для 100 метрів простого старого Cat 5.
Spiff

А оскільки посилання кращі за голоси, ось посилання від cisco, де зазначено, що "1000BASE-T буде працювати на кабелях категорії 5 та категорії 5e на відстані до 100 метрів". cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…
ndemou
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.