Нещодавно я почав використовувати <Space>в якості свого Mapleader, і вважаю це дуже зручним і швидким. Я можу натиснути цю клавішу будь-яким пальцем, звільнивши ту руку, яку мені знадобиться для наступного натискання клавіші, і навіть комбо однією рукою досить легко. Мені цікаво, чому я не чув більше користувачів Vim, які рекомендують це. Чи є недолік, який я пропускаю? Я бачу, як багато людей рекомендують, ,але це мені незручно за багато комбо.
Відповіді:
Я використовую простір як свого керівника і люблю його. Я виявив, що для мене (з їхніми типовими діями) час ,від часу корисний і <space>буквально ніколи не корисний.
Я не можу придумати жодних недоліків пробілу, * і також не маю поняття, чому ,так очевидно часто.
* За винятком одного легкорозв’язуваного. Пробіл не відображається для 'showcmd'. Я обіймаю це, використовуючи \в якості мого лідера і відображаючи (повинен бути :map, не :noremap) простір \.
showcmdне відображає ` when I hit <Простір> `. Я щось пропускаю?
'showcmd'корисною. Одна проблема, з якою я зіткнувся, і я не зміг придумати роботу, - це з тим, що не було можливим викликати сполучення клавіатур, відображене на<leader><leader>[key]
Це не займе багато часу, щоб звикнути ,(все-таки порівняно зі стандартним \). Однак, зважаючи на те, що більшість людей відображає свій ключ-лідер ,, деякі плагіни (наприклад, ndkomментер ) написані з цим на увазі, а використання <Space>може заважати деякій функціональності. Якщо ви можете з цим жити, продовжуйте це робити.
Мені було зручно використовувати ;як лідера. Це допомагає пальцям залишатися на домашньому ряду і досить просто у використанні. Але зараз, spaceздається, і хороший варіант. Це не суперечить моєму документообігу. Я, мабуть, спробую.
;для space. ;це команда для "перейти до наступного f/t-результату. Я вважаю це дуже корисним.
fчи tбагато. Отже, ;працював на мене весь час. Використання spaceзамість ;буде першим, що я спробую після свят.