Резервне копіювання машини часу на S3

34

Чи є можливість використовувати Amazon S3 для резервного копіювання машин часу Mac OS X?

Або іншими словами: Використовуйте S3, а не зовнішній жорсткий диск для резервного копіювання машин часу?

— Марк
джерело

Для будь-якого рішення щодо резервного копіювання в Інтернеті: що робити, якщо вам потрібно відновити? Як би ви відновили свою систему в робочому стані? І навіть під час відновлення документів та електронної пошти: скільки часу знадобиться для завантаження всіх? Або скільки часу знадобиться машині часу, щоб навіть лише відобразити галактику зоряного поля? Дивіться також Найкращий вибір особистого "резервного копіювання в Інтернеті" в Європі для ознайомлення з деякими результатами тестування.

— Ар'ян

12

Я використовую arq роками і люблю його. Це не тимчасовий механізм (облом), але робить автоматичне резервне копіювання на Amazon S3 або льодовик.

Оновлення

Станом на 4.05.2015 Arq підтримує додаткове резервне копіювання таких служб:

Amazon s3 та льодовик
Google Диск
Microsoft OneDrive
DropBox
Хмарне сховище Google
SFTP на свій власний сервер
DreamObjects
Інші послуги, сумісні з S3

— Буде Нільсен
джерело

Як я вже згадував в іншому коментарі, я також нарешті використав arq. На жаль, якщо у вас є багато даних (як у мене з фотографіями та відео), S3 досить дорого коштує. Зараз я використовую Backblaze backblaze.com .

— Марк

2

Ви можете налаштувати ARQ використовувати обмежене зберігання надмірностей, встановити щомісячний бюджет, а для кращої економічності, якщо ваші дані суто для резервного копіювання, використовуйте Amazon Glacier через Arq, щоб мати сховище на частку вартості s3.

— Буде Нільсен

4

Редагувати: Я спробував це, і це не вийшло. (Машина часу не може побачити встановлений об'єм / відро.)

Можливо, ви зможете використовувати додаток Panic's Transmit для [встановлення відра S3 як локального обсягу] [1], а потім вказати Time Machine на встановлений об'єм як місце призначення.

Я ще цього не пробував, але планую.

[1]: https://library.panic.com/transmit/td-install/

— Джей
джерело

Чому анонімний протокол? Здається, це відповідна пропозиція до цього питання. Дякуємо користувачеві38217 і ласкаво просимо на superuser.com. Я дав вам +1, щоб компенсувати.

— Марк

Це справді коментар, а не відповідь на початкове запитання. Щоб критикувати або вимагати роз'яснення у автора, залиште коментар під їх публікацією - ви завжди можете коментувати свої власні публікації, і як тільки у вас буде достатня репутація, ви зможете коментувати будь-яку публікацію . Будь ласка, прочитайте Чому мені потрібно коментувати 50 репутацій? Що я можу зробити замість цього?

— DavidPostill

@DavidPostill Я дійсно не розумію, чому його запис не повинен бути відповіддю. Читаючи моє запитання з подальшим його вступом, він впевнено відчуває відповідь. І якщо це добре працює, потенційно це може бути набагато кращою відповіддю, ніж той, який я прийняв років тому. Вибачте за затруднене, але я впевнений, що ви з цієї причини не заявили.

— Марк

1

@Marc Я не подав заявки. Я прокоментував, тому що "Ви, можливо, зможете" та "Я ще цього не пробував", це не дає хорошої відповіді. Це трапляється як здогадки (а значить, і коментар). Якщо він з тих пір спробував це ("але я планую"), відповідь слід оновити відповідно. Моя особиста думка полягає в тому, що він повинен спробувати спершу, і якщо це спрацює, то напишіть відповідь, інакше просто залиште пропозицію в коментарі (у нього достатньо реп. Для коментаря).

— DavidPostill

3

Коротка відповідь: Ні.

Хоча Time Machine не може використовувати Amazon S3 в якості резервного носія, ви можете встановити Хроні для Rsync файлів і папок , які ви хочете зробити резервну копію або ви можете використовувати програму з графічним інтерфейсом , який управляє підпорами для вас, таких як Джунглів диск (який поперечна платформа).

Для ще кращого (і трохи складнішого) ви можете комбінувати ці два та використовувати rsync та Jungle Disk разом для резервного копіювання даних на S3. Ознайомтеся з цією музикою щодо інструкцій.

Ось перелік програм резервного копіювання, якими користуються переваги Amazon S3

— Джош Хант
джерело

2

Я сам не пробував цього, але Dolly Drive призначений створити об'єм Time Machine, який існує "в хмарі"

— Джош Ньюмен
джерело

1

Я також не пробував цього, але це виглядає як правильна відповідь на моє запитання. Зараз я використовую "Arq" (www.haystacksoftware.com/arq) для резервного копіювання на S3.

— Marc

Виглядає цікаво - ви можете опублікувати його як відповідь на власне запитання замість коментаря, а потім прийняти, чи це саме ви використовуєте;)

— Josh Newman

2

Використання AWS S3 як зберігання Mac Time Machine, безумовно, працює і зараз.

Time Machine може створити резервну копію даних на зовнішньому пристрої, тому ключем є кріплення відра S3 як POSIX FS в Mac.

Існує багато інструментів або рішень для підтримки монтажу S3, як локальний пристрій в MacOSX, таких як S3fs , Goofys . Juicefs - це персональний рекомендований SaaS, який забезпечує безкоштовну квоту 1 ТБ.

Після того, як ви змонтуєте відро S3 як локальний пристрій, будь-який із наведених вище інструментів, ви зможете виконувати його цього посібника, щоб створити розрізнене зображення в точці монтажу S3 (фактично воно створене у відрі S3) як місце резервного копіювання машини часу.

Також вам рекомендується включити S3 IA або інтелектуальний рівень для економії витрат. Ви також можете використовувати KMS для шифрування резервних даних, що зберігаються в S3.

— Кейн
джерело

1

Автоматичне резервне копіювання Mac на Amazon S3 *

Вже існує кілька чудових інструментів, які можуть зробити для вас більшість важких підйомів. Основним інструментом для синхронізації віддалених каталогів називається s3sync - це сценарій, написаний на Ruby. Пощастило для нас, що OS X поставляється з попередньо встановленим Ruby, тому роботи для його роботи не так багато.

Ось мій покроковий посібник щодо налаштування машини для автоматичного щоденного резервного копіювання в Amazon. Ці кроки я розробив на моєму MacBook Air Leopard, однак вони повинні працювати і для попередніх версій OS X.

Продовжити читання →...

^{* Я не можу підтвердити успіх цього методу}

— Сампсон
джерело

1

Дякую, @Gray. Я перенаправлений на кешовану версію на web.archive.org.

— Сампсон

0

Також пам’ятайте, навіть якщо це підтримується S3, S3 не є файловою системою. Ви не можете прочитати або додати до вже існуючого об'єкта, його потрібно буде повністю переписати (Put) кожного разу, коли він змінюється. Я не впевнений, що це призведе до витрат з використанням формату Macs Sparse Bundling, який використовується в Apple Machine Time Machine, де обсяг розділений на 8 МБ.

— Сет ван Бурен
джерело