Чи буде небезпечним залишати цеглу для ноутбука, підключену до розетки?

Мої співробітники (які працювали з компанією довше, ніж у мене) люблять виймати шнур живлення ноутбука, коли їм потрібно пересуватися по офісу.

Я нахмурився на цю практику, оскільки вони зазвичай не виймають цегляну цеглу з розетки. Я не раз говорив їм, що небезпечно залишати цеглу не прикріпленою до ноутбука і що вони повинні вийняти її з розетки, якщо потрібно пересуватися.

Я думаю, що мені потрібен кращий аргумент щодо того, чому вони повинні припинити цю практику. Хтось має поділитися досвідом, щоб відвернути цю поведінку? Чи є десь дослідження чи статті, які показують, скільки витрачається енергія?

Редагувати: Якщо ви вважаєте, що я помиляюся, і залишати підключений силовий цегла не небезпечно, ідіть і доведіть мене неправильно. :)

Можу чи я перевернути цю навколо і запитати , чому ви думаєте , що це небезпечно?

Небезпека, коли вона розгориться полум’ям? (Мініскул) Це тепло, яке віддає цегла, може танути предмети поблизу? (Можливо - шоколад?) Чи це небезпека відключення від кабелів? (На столі?) Це нерозбірливість? (Люди безладні ...) Це енергетичні відходи? (~ 1 Вт від цього кодування Horror )

Ніхто з них не вважає мене "небезпечним". Вибачте.

Кількість енергії, яку споживає адаптер, коли ноутбук не тягне жодного навантаження, мінімальний. Існують паразитичні втрати потужності, пов'язані з тим, що перетворювач напруги виробляє свою вихідну напругу, але без ноутбука від стіни не виводиться реальний струм.

Єдине, що вимагає живлення, коли ноутбук не підключений, - це резистивні елементи та діоди самого адаптера. А як же залишати адаптери, підключені до мережі, на вашу думку, це небезпечно?

якщо джерело живлення стає теплим / гарячим, незважаючи на невикористаний, у вас є геніальний аргумент щодо енергозбереження.

Треба визнати, що дуже часто це роблю. Якщо я збираюся вимкнути ноутбук на короткий час, я не відключаю блок живлення. AFAIK, не використовується, він не споживає електроенергії. Він стає гарячим, оскільки перетворення потужності ніколи не є на 100% ефективним. Так близько 20-30% відведеної електроенергії перетворюється на тепло. Але при відключенні ноутбука 20-30% від нуля дорівнює нулю.

Ризики, які я бачу, - це лежачи на підлозі кабель або у разі перенапруги.

Блок живлення ноутбука повинен перетворити напругу напруги 110 В (скажімо) в 12 В постійного струму. Це робиться, як правило, з комутаційним джерелом живлення. Блок живлення комутації є досить ефективним (близько 90%), тому для отримання 100 Вт вироблення потрібно лише 110 Вт.

Без навантаження (відключеного) вони споживають невелику кількість енергії для роботи електроніки. Блок живлення не повинен бути гарячим при навантаженні. Єдина небезпека, якщо застосувати коротке замикання через термінал (бізнес-кінець, який йде в ноутбук), ви можете зруйнувати джерело живлення. Вимикачі хорошої якості мають захист на виході, який відчує коротке замикання та відключення виходу під час дії короткого стану.

Так, ви також можете відключити шнур.

Гіпотетично це може бути небезпечно в деяких випадках:

Хтось ходить по шнуру, падає і щось ламає.
Десь поруч є витік води, і ви загрожуєте коротким замиканням.
Хтось може підключити його до якогось іншого несумісного пристрою та зламати його.

Але немає ніякої загрози самому адаптеру утримувати адаптер змінного струму підключеним до розетки під час відключення ноутбука.

Я не погоджуюся з тим, що навантаження на потужність є мінімальним. Я намагався віднайти деякі проблеми споживання, і виявив, що цегли Dell (як для моніторів, так і для ноутбуків) витрачають неабияку потужність навіть при вимкненому моніторі. Якщо ви хочете перевірити це ліниво, просто спостерігайте, як він залишається теплим, навіть якщо він не підключений.

Небезпечно - напевно, немає, за винятком небезпеки поїздки.

Мені не подобається залишати живлення ноутбука підключеним, тому що деякі роз'єми живлення виявили контакти, і якщо вони потраплять на металевий стіл або ногу стільця, вони можуть вийти з ладу. Це, швидше за все, не запустить пожежу, але це, як правило, вбиває адаптер.

Хороші адаптери будуть з'єднані з коаксіальним з'єднувачем з гарячим кінцем на внутрішній стороні (більшість Dells). Деякі не будуть. Роз'єми живлення USB, більш поширені зараз, також відносно безпечні.

Залежить від вашого визначення небезпечного - я люблю тут дискусію щодо цього.

Ще щось, що варто врахувати - залежно від того, наскільки вільним є визначення небезпечного, - як щодо глобальної перспективи? З точки зору стійкості? І вартість для майбутніх поколінь ...

Мільйон зарядних пристроїв для ноутбуків ... жування, хоча мільйон ваттів ... на годину .. без жодної реальної вигоди ...

Я б сказав, що це може бути небезпечно ...

... плюс мільйон більше шансів на небезпеку поїздки ...

або якщо ти моя дружина ... залишивши гострий ніж, що лежав неподалік від підключеного шнура живлення, і випадково просунув його по робочій верхівці і акуратно в кабель! - Напевно, саме тому у нас є RCD

;-) APe

З моїх знань, трансформатор працює, посилаючи струм через котушку, яка індукує струм у котушці, розташованій дуже близько до початкової котушки. Так ви зменшуєте потужність з 120 В до 5 В або що завгодно. Отже, навіть якщо ви від'єднуєте свій ноутбук, все ще проходить струм через блок. Просто не існує струму, що проходить через вторинний контур, який створює первинний (будинок) ланцюг.

Принаймні, це я пам’ятаю.

Моя думка полягає в тому, що цегла, ймовірно, завжди використовує однакову потужність.