Чому не важливо, які порти я використовую на комутаторі?


11

Мені інженер-електрик каже, що "використовувати будь-який порт" це не має значення. Інстинкт кишки хоче, щоб я поклав кабель маршрутизатора прямо посередині. Зрештою, маршрутизатор пішов до порту 1 на одному кінці комутатора, що полегшило порядок замовлення кабелів. Моя схема діапазону локальних мереж тут .

Хтось із досвідом різних установок має спостереження щодо ефектів «наближеності» портів один до одного?

Я трохи зробив Google, але не зміг знайти пояснення щодо того, як планка або тканина, що перемикає конкретно, стосується фізичних місць портів.

Відредаговано для уточнення:

  • Просто порти: Ні висхідної лінії зв'язку, ні PoE.
  • І я конкретно не кажу про сукупну пропускну здатність; маркетинг охоплював це.
  • Усі порти є дротовими Gigbit.
  • Так, якщо це керований комутатор, ви налаштували його так, щоб усі порти бачили один одного.

Я уникав згадувати про них спочатку, щоб спробувати, а не порушувати особливі справи.


1
Я бачив 8-портові комутатори, як дешеві, так і дорогі, які мають два внутрішніх 4-портових модуля з опорною лінією між ними. Моя справа в тому, що принаймні для деяких з них базальна планка недостатньо швидка для повного, не блокуючого обміну пакетами між усіма портами.
Девід Шварц

Якщо порти не позначені міткою (керований комутатор, QoS тощо), порядок не має значення. Зазвичай використовується порт 1 для підключення до маршрутизатора, що забезпечує доступ до Інтернету, та інших портів для пристроїв.
dr_

Відповіді:


11

Сучасні вимикачі, як низького, так і високого класу, як правило, побудовані з одного або декількох модулів комутації. Кожен комутаційний модуль, як правило, має повне, не блокуюче з'єднання між усіма своїми портами. Сьогодні поширені 5-портові та 8-портові модулі.

Якщо в комутаторі є більше одного модуля комутації, то модуль комутації також має якийсь роз'єм "задньої площини", який використовується для з'єднання модулів комутації. На деяких комутаторах задня планка (також відома як "тканина перемикання") досить швидка, щоб підтримувати повний, що не блокує трафік між усіма комбінаціями портів на повній швидкості. Але для багатьох із них планка має деяку межу, меншу за цю.

На деяких комутаторах є перевага в тому, що пристрої, що обмінюються великою кількістю трафіку, підключені до одного і того ж модуля комутації, оскільки зменшують перевантаженість задньої площини.

Більшість сучасних гігабітних комутаторів, керованих і некерованих, мають 24 порти або менше підтримують повну, не блокуючий трафік у всіх портах. З більш ніж 24 портами або з портами швидшими, ніж Gigabit, це починає дорожчати, і ця функція стає рідше.

V1910-24G має 56 Гбіт / с, що досить швидко, щоб підтримувати максимальний трафік у всіх портах.


+1 це те, про що я прошу! Я можу уявити собі перевагу перед групуванням в модулі.
Кріс К

5

Ethernet розроблений з урахуванням топології шини. Це означає, що кожен підключений вузол передбачає, що він отримає трафік, не призначений для нього, і, таким чином, скине його, якщо він не адресований йому, або пакет широкомовної передачі. (Ви можете змінити це і перевести NIC в розбещений режим, де він прийме всі пакети, а не лише пакети, призначені для цього, якщо хочете.)

До того, як у вас були вимикачі, у вас були концентратори.

Коли щось надсилає трафік до порту на концентраторі, концентратор повторює трафік з кожного іншого порту. Сподіваємось, цільовий комп'ютер буде сподіватися в іншому місці на цьому концентраторі та отримувати потрібний трафік. Інші комп’ютери ігнорували б його, якщо б це не був ефір.

Комутатори дізнаються, які MAC-адреси стоять за якими портами, і використовуватиме ці знання, щоб уникнути повторення трафіку до кожного порту (який називається "затоплення"), якщо це можливо. Якщо це неможливо, воно рухається вперед і затоплюється так само, як і старошкільний хаб.

На комутаційних рівнях, керованих на рівні підприємства, ви можете виконувати такі дії, як запобігти переправленню порту трафіку іншого MAC, відмінного від першого, який підключений до нього, та всіх інших акуратних речей. Ваш базовий споживчий 4-портовий або 8-портовий комутатор не має цієї можливості.


Перш ніж у вас були концентратори, у вас були всі вузли, підключені фізично до одного фізичного товстого або тонкого мережного дроту. І це справді була справжня топологія автобусів.

введіть тут опис зображення

Довідково .


1
"Ви можете змінити це і перевести NIC в режим широкомовної передачі, де він буде приймати всі пакети". Я думаю, ви маєте на увазі безладний режим.
ChrisInEdmonton

2

Насправді, на певних типах вимикачів це НЕ має значення. Хоча звичайний перемикач на ваніль повинен сподіватися, що всі порти працюють однаково, ось два інші випадки:

  1. Комутатор має єдиний порт "висхідної лінії зв'язку", який підключається до маршрутизатора. Іноді є кнопка перемикання, щоб увімкнути та вимкнути цю функцію висхідної лінії зв'язку.
  2. Перемикач має змішані звичайні порти та порти Ethernet (вони використовуються для телефонів VOIP), і порти POE будуть позначені по-різному. POE в основному перетворює ваш перемикач - або конкретні порти - на 48 джерел постійного струму для підключених пристроїв, які можуть споживати його.

0

Це не має значення для стандартних комутаторів, які не мають особливих особливостей.

Зазвичай вони мають стандартний одиночний контролер, і між портами нічого технічно не відрізняється.

Будьте уважні, є деякі домашні комутатори, які мають QOS або подібні технології, де порти насправді мають значення.

З іншого боку, якщо ви використовуєте керовані комутатори, залежно від використовуваного управління, це може змінити ВЕЛИКОВУ різницю, які порти ви використовуєте!


Отже ззовні всі порти виглядають однаково, проте лише підмножина підтримує QoS? Моє запитання навмисно не потрапило в функції управління. + Я не граю на музичних стільцях; мої VoIP-скриньки залишаються на двох портах назавжди.
Кріс К

Дуже мало хто робить ..., і це могло б сказати про коробку / маркетинг.
Вільям Гілсум
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.