Очищено проти неформатованого розділу в GParted


14

У мене запущена програма, схожа на базу даних, яка записує та зчитує дані безпосередньо на необмеженому блоковому пристрої. Я хотів би створити для цього новий розділ, і я використовую GParted. Я успішно скоротив свій звичайний Linux-розділ, і тепер я бачу вільний простір, вказаний як "нерозподілений". Gparted дозволяє вибрати формат цього простору, щоб він був « неформатованим » або « очищеним ». Я не розумію їх різниці.

У посібнику GParted тут сказано:

  • очищений може бути використаний для очищення будь-яких існуючих підписів файлової системи та забезпечення того, що розділ буде розпізнаний як порожній.
  • неформатований може бути використаний для створення простого розділу без написання файлової системи.

Я не міг знайти жодної розробки щодо їх різниці. Хтось може це пояснити? Також чи є вплив на надійність розділу чи на його ефективність під час написання та читання з нього? Чи одна з них краще підходить для моєї мети? Чи є якісь наслідки просто залишити розділ “нерозподіленим” таким, яким він є? Дякую!

Відповіді:


16

На жаль, ці два варіанти перераховані разом з іншими, які діють по-різному. Інші параметри - це всі формати файлової системи, де новий розділ створюється з обраним форматом. Ці два варіанти, що цікавлять, по суті є двома нульовими варіантами.

Отже, досить іронічно, очищення розділу дає гарантію того, що в результаті він буде неформатованим, тоді як неформатований розділ може залишатися форматованим, як раніше.


Дуже дякую за відповідь та за цікаве посилання, тепер це має сенс, тому різниця полягає лише у метаданих розділів. Тепер, коли ви представите це таким чином, це здається абсолютно інтуїтивним. Я вважаю, що мене розгубили, оскільки GParted робить ці параметри схожими на різні типи файлових систем у своєму меню. Знову дякую!
nday
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.