Ну, я не можу точно дощити мого минулого ностальгічного досвіду, як, наприклад, 2 користувачі, вони заздрісно зводять або публікують коментарі, що не стосуються і не допомагають, але я можу бути суддею історії.
Побачивши, як швидкість передньої шини FM1 досягає колосальних 100 МГц / z у найвищий тактовий час, це не вийде добре і, безумовно, стане вузьким місцем дуже швидко, тому запуск або запуск будь-якого процесу повільно збільшуватиме пропускну здатність на FSB.
FM2 Дозволяючи кращий дизайн архітектури для декількох процесів, але все ще збігаючись у контактах, ніж у FM1, але +1 контакт, в основному FM2 був просто продуктом редакції. Поряд з FM2 +, але зараз я не став робити ставку на продукцію з 2011 року. Безумовно, не застаріла протягом 3 років, я маю на увазі також винахід технології для підключення північного моста, безумовно, був новим поштовхом вперед у розвитку процесорів.
О, AM3 Socket, ах, зараз я відчуваю себе занадто ностальгічним, це нагадує про мої звукові ефекти у першому ПК . Але поза тим, як AM3 має близько +40 контактних точок, тому кращий контроль, це, безумовно, звичайно (навіть зустріти подобається мені), але це більше, як я люблю називати епоху 2012 року. Я маю на увазі, що FSB зростає вдвічі до 200 МГц / z і дозволяє підключити HyperTransport між оперативною пам’яттю та самим процесором.
Чесно кажучи, я не знаю, чому ви купуєте ці розетки, я б пішов на LGA1100 сам, але не можу допомогти моїй любові до Intel. Але чесно роздумуючи над тим, що ви використовуєте це для якихось серверів. Безумовно, йдеться про AM3, випадок і крапка: Ефективність перемагає ціну, див.