Я використовую 64-бітну Vista, але в якості консультанта я вважаю, що це дуже засмучує, коли клієнти використовують власні (Cisco зазвичай) програмне забезпечення VPN, яке працюватиме лише з 32-бітної ОС. Мене не цікавить подвійне завантажувальне рішення. Я не проти використовувати VM, проте я вважаю, що деяке власницьке (зазвичай Cisco) програмне забезпечення VPN не "насолоджується" роботою в середовищі XP або Vista 32-бітного VM.
У когось є якісь пропозиції?
Відповіді:
У мене була та сама проблема з використанням VPN моїх робіт. Тоді клієнт cisco був лише 32-бітний.
Я виявив, що клієнт NCP Secure Entry відмінно працює на Vista 64bit.
Для його запуску знадобилося кілька експериментів з кількома налаштуваннями конфігурації. Але я використовую його вже більше року, і можу рекомендувати.
Оскільки клієнт VPN Cisco навіть не працює надійно в 32-розрядної системі, останнім часом я вивчаю інші варіанти. Я не пробував NCP Secure Entry Client через вартість, але Shrew Soft VPN Client - це безкоштовна альтернатива. Трохи важко налаштувати, але може знадобитися трохи експериментувати.
Я пережив невеликий біль у використанні FreeBSD VM з vpnc для проїзду моєї хост-системи. Хоча це не підходило до того, що я робив (затримка вбиває грати в ігри, на жаль [так, я знаю, мені слід працювати ...]).
ETA (2009-11-16): клієнт Cisco AnyConnect, мабуть, працює навіть у 64-бітних Windows і принаймні сумісний із деякими старими концентраторами VPN. Однак у мене знову виникли проблеми в 32-розрядному Windows 7, де він іноді підключається, а іноді і відмовляється, хоча "звичайний" клієнт Cisco VPN працює чудово.
Я використовував клієнтське програмне забезпечення Cisco VPN у 32-розрядному VM для Windows XP, що працює на VMware на 64-бітному хості Windows Vista. Програмне забезпечення VPN працює бездоганно, і ніколи не скаржиться на те, що він не отримує задоволення від цього :-) Насправді, якби я не зміг заставити клієнт VPN надійно працювати в VM, я не збирався модернізувати свій основний ПК до Vista 64-розрядної . Але це спрацювало, і я це зробив, і тепер у мене є 8 ГБ ОЗУ.
Іншою проблемою, що стосується VPN у вирішеній для мене мережевій машині, було те, що я ніколи не міг друкувати на своєму мережевому принтері, коли я був підключений до VPN, оскільки клієнт VPN наполягав на відключенні доступу до локальної мережі, поки VPN повинен був віддалену мережу. Тепер я можу надрукувати на локальному принтері PDF або XPS в гостьовій ОС XP, скопіювати файл у хост-операційну систему Vista, а потім надіслати файл на принтер.
Ось посилання на серверне запитання за замовчуванням, в якому згадуються деякі відповіді, які вже є на це питання.
Cisco VPN Client FAQ також відноситься до Cisco AnyConnect клієнт
з відмітками про його буде доступний тільки для зареєстрованих користувачів (це повинно бути підтверджено).
Здається, якщо вам подобається клієнт IPSec VPN, Shrew Soft був би хорошим вибором.
Я встановив клієнт ShrewSoft і не мав жодних проблем з IPSec. Використовуючи Win7 на 64bit, я імпортував свій .pcf файл, і він підключився досить щасливо. Зауважте, що при спробі підключення до серверів за допомогою імені dns здається час вичерпано, краще просто використовувати IP-адресу (хоча це може бути пов’язано з тим, що я використовую мобільний телефон для свого з'єднання більше, ніж усе інше).