Корпуси для ненадійного жорсткого диска [закрито]


3

Мій жорсткий диск (Seagate ST3000DM001, 3000 ГБ) не працює:

SMART читання

Також мій комп'ютер іноді застигав, коли я використовував дані з накопичувача. У мене вже є нова, і всі дані безпечні, але що я все-таки можу зробити з цим диском? Я міг би використовувати його як темп-накопичувач, розміщуючи там результати завантаження та нічне моделювання (і те, що я можу дозволити собі втратити) - це буде працювати? Чи є якийсь формат низького рівня, який я можу зробити, щоб зберегти якомога більше диска?

В ідеалі я хотів би попросити накопичувач зробити якусь внутрішню RAID-подібну переконфігурацію, і мені, наприклад, 1 ТБ 3 ТБ, як хороший диск, а решту використати для внутрішнього надмірності (як швидше за все, більше секторів незабаром вийде з ладу).


1
Будь-які дані на диску, які виходять з ладу, - це дані, які ви повинні бути готові втратити. Ви не зможете розділити диск та налаштувати RAID.
Рамхаунд

4
Магніти ...! Єдине використання для несправного накопичувача. ☺
Річард Ле Месюр'є

З цікавості, як довго у вас був цей привід?
Карл

@RichardLeMesurier так! Епічні магніти. + вони можуть тримати блискучу тарілку до холодильника, що весело крутитися кожного разу, коли я йду до холодильника.
Кріс К

Відповіді:


8

Повірте мені, накопичувач вже робить усе можливе, щоб зробити якомога більшу його ємність стабільною та корисною для вас. Це те, що вони розроблені.

Якби був спосіб зробити його більш стабільним без використання зайвих приводів та апаратних засобів (або подвоєння вартості накопичувачів тощо), то виробники приводів це вже зробили б. :)

Якщо ви їй довіряєте достатньо для зберігання даних, які ви можете втратити в будь-який час - продовжуйте користуватися ними. В іншому випадку потріть його в смітник і придбайте новий (або якщо він достатньо новий, поверніть його Seagate під гарантією на заміну).


4

Цей диск був випущений в листопаді 2011 року. Більшість "дешевих" жорстких дисків сьогодні мають 3-річну гарантію, тому навіть якщо ви отримали один з перших, ви зможете повернути його.

Просто перейдіть на веб-сайт виробника. Вони запитають серійний номер і підкажуть, які у вас варіанти.

Я робив це багато разів за минулі роки, і вони завжди повертали мені новий привід за кілька тижнів.


Якщо це гарантовано, це те, що потрібно зробити. Можливо, вам доведеться запустити сеатоли на ньому, але він повинен придбати вас через кілька років.
Подорожник Geek


2

Чи є якийсь формат низького рівня, який я можу зробити, щоб зберегти якомога більше диска?

Ні. Споживчі формати низького рівня, які раніше були можливими. У ці дні їх немає. Будь-який сучасний диск не прийме його, а накопичувач 3 ТБ, безумовно, сучасний.

В ідеалі я хотів би попросити накопичувач зробити якусь внутрішню RAID-подібну переконфігурацію, і мені, наприклад, 1 ТБ 3 ТБ, як хороший диск, а решту використати для внутрішнього надмірності (як швидше за все, більше секторів незабаром вийде з ладу).

RAID отримує прибуток від додаткових шпинделів. (більше диска, переміщення рухомих голов). Хоча ви можете використовувати розділи на одному диску для налаштування масиву RAID, це серйозно погіршить продуктивність.

Моя порада: з’ясуйте, де погані сектори. Якщо всі перерозподілені сектори спочатку були в кінці диска, тоді уникайте використання цієї частини.

Щодо решти: я не думаю, що мені потрібно повторювати попередження про збереження лише даних, які ви не проти втратити. Особисто я б цього навіть не робив, моїми головними варіантами були б:

  1. Перевірте гарантію.
  2. Якщо термін дії закінчився, викиньте його у смітник, щоб уникнути майбутніх головних болів.
  3. Або використовувати його для переміщення даних між друзями (sneakernet. Копії даних).

1

В ідеалі я хотів би попросити накопичувач зробити якусь внутрішню RAID-подібну переконфігурацію, і мені, наприклад, 1 ТБ 3 ТБ, як хороший диск, а решту використати для внутрішнього надмірності (як швидше за все, більше секторів незабаром вийде з ладу).

Диск не може цього зробити, але ви могли самі - під Linux. Вам потрібно буде розділити його на 3 розділи 1 ТБ або, як вам завгодно, а потім з'єднати їх усі в RAID 1 або дзеркальний mdобсяг, використовуючи mdadm. Було б повільно, але надмірно. Я не вірю, mdadmабо підсистема "md" в Linux піклується про те, де фізично є обсяги, навіть якщо це насправді не має сенсу (він просто піклується про розмір, який повинен відповідати якомога ближче). Я цього не пробував.

Проблема полягає лише в тому, що багато жорстких дисків, які виходять з ладу, перестануть відповідати випадковим чином. Можливо, вам пощастить, якщо це не у USB-корпусі та над SATA. Можливо, ви зможете випустити скидання на застряглий диск, використовуючи його, hdparmщоб повернути його в дію (якщо операційна система не робить цього автоматично, як я думаю, що це робить), але дуже обережно ступайте за допомогою цієї команди.


0

Заводи зайців - це витратні пристрої, які слід періодично замінювати.

Ви можете спробувати продовжити термін служби накопичувача трохи довше за допомогою такої утиліти, як обряд спину

Ви можете використовувати його як вторинний накопичувач резервного копіювання (а не основну резервну копію) або холодне зберігання неважливих елементів.

Все інше - новизна:


У той час як такі програми, як SpinRite, чудово підходять до жорсткого диска до того моменту, коли дані можна дублювати саме його, остання спроба довести диск до стану, тому дані можна дублювати
Ramhound
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.