Якщо ви принесли сервер з 1 Гб оперативної пам’яті, я думаю, ви хочете, щоб він обробляв серйозні хіти? Або це, або вам потрібно, щоб зробити багато фонових робіт.
Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вам обов'язково слід подумати про використання RAID0. Однак використання простого RAID0 з 2 накопичувачами, ймовірно, спричинить серйозні робочі проблеми. Обидва диски сприйнятливі до відмови, і якщо один знизиться, то і ваш сервер. Тому, якщо у вас є кілька серверів із тиражуваними даними, це не розумно.
Знову ж таки, один привід не мудрий ні з тієї ж причини. Без стійкості.
Те, що вам справді потрібно, - це зрозуміти, який рівень стійкості вам потрібно розробити і наскільки цінним буде ваш сервіс. Якщо вам потрібна робота в режимі 24x7, а відключення сервера обійдеться вам в 000 доларів на годину, тоді вам дійсно потрібна велика стійкість. Якщо ви заробляєте лише кілька доларів на годину, ви не хочете платити за стійкість.
Інше питання, про яке ви не дали нам поняття, - скільки даних потрібно зберігати? Якщо вам потрібно лише кілька сотень МБ, я б запропонував два диски з RAID1, а не RAID0. Потім вкладайте гроші в послугу з часом і закінчуйте RAID0 + 1 або іншою більш стійкою комбінацією.
Шум насправді не повинен бути проблемою з сервером, він все одно повинен знаходитися в окремому приміщенні з кондиціонером.
Потужність і тепло пов'язані, звичайно, але, не розуміючи, де ви будете встановлювати сервер і що ще буде знаходитися в тому самому місці, оцінити неможливо. Я б сказав, що 1 додатковий диск не буде робити велику різницю, якщо ви справді не встановите 20 таких серверів?