Як зауважив Грейм, ключовим тут було використання декількох записів дозволів для одного користувача (те, що я ніколи раніше не пробував):
Дозволи на батьківську папку дають користувачам майже абсолютну свободу вносити будь-які зміни ... за винятком того, що поле "видалити" не встановлено, тому користувачі не можуть видалити / перемістити / перейменувати цю важливу папку випадково:
Переходячи до другого дозволу, встановленого для того самого користувача (який стосується не самої папки, а її вмісту), ми бачимо ті самі права, надані користувачеві, включаючи привілеї "видалити".
Таким чином, користувачі можуть робити все, що завгодно, для підпапок і файлів, включаючи видалення / переміщення / перейменування.
Ця конфігурація дозволяє мені захищати ключові папки, такі як персоналізовані цільові каталоги сканування, які перебувають у персональних мережевих місцях користувача. Користувачі можуть змінювати вміст (наприклад, видаляти PDF-файли сканів, які вони більше не бажають зберігати), але не можуть ненавмисно створити проблеми для себе, видаливши папку, яку сканер очікує побачити під час збереження в мережі.
Мені довелося вимкнути успадкування для спеціальної папки, оскільки в іншому випадку неможливо було внести зміни до прав користувача, які залежали від кореня мережевої частки; Однак, все суб папки і об'єкти роблять використання успадкування для отримання дозволу від їх батьківської папки.
Після того, як я зрозумів, що саме потрібно зробити, на користь кожного користувача знадобилося лише кілька хвилин. Тепер я маю на увазі, що ключові мережеві папки не можуть випадково видалитись користувачами.