Простіше кажучи, хоча стандарти USB 2.0 (і навіть 3.0) дозволяють / мають пропускну здатність, здатну забезпечити максимальну швидкість, інші фактори вступають у гру .. коли ви говорите, що це USB 2.0, це стандарт / технологія, але немає HARDWARE, побудований для підтримки максимальної ємності USB 2 Standard / Design ..
- Інтерфейс USB (штепсельна розетка)
- USB-чіпсет
- USB-кабель (один з найбільших винуватців, який я вважаю)
- Швидкість пам’яті (жорсткий диск, флешка тощо)
- Обчислювальна потужність
- Перешкоди (від зовнішніх факторів, ліній електропередач, навіть компонентів материнської плати)
- Достатня потужність на USB-порту
..і більше..
Тепер я впевнений, якби ми насправді хотіли досягти максимально можливих меж, зібрати ідеальні компоненти обладнання, щоб реально підштовхнути межі, але ЕКОНОМІКА вступає в гру. .
Це та сама історія, що і для жорстких дисків. Чи знаєте ви, що виробники здатні розробляти жорсткі диски, які могли б тривати 5-10 років? Насправді жорсткі диски на початку 2000 року здаються більш довговічними, ніж у нас сьогодні ... Я знаю, у мене Samsung 40GB, якому майже 10 років, і він все ще живий і б'є, за винятком кількох поганих секторів тут і там. Тепер, навіть з найважчими жорсткими дисками, нам пощастить отримати 3 роки з цього.
Здатність є, науки є, але ЕКОНОМІКА знову це питання. Чому виробники жорстких дисків будують дорогі жорсткі диски, які триватимуть довго? Маркувати і продавати буде дуже важко. Це може бути неправдою для жорсткого диска типу серверного класу.