Чи "кабельні з'єднання та Wi-Fi" використовують "однакову пропускну здатність?

Мій брат любить грати в онлайн ігри на своєму Xbox. Однак, оскільки він далеко від маршрутизатора, він використовує наш Wi-Fi замість кабелю Ethernet. Я, будучи ближче до маршрутизатора, використовую кабель Ethernet для свого робочого столу. Іноді I- торентні / початкові дистрибутиви Linux, які займають значну частину доступної пропускної здатності. Чи розділені два способи отримання доступу до Інтернету?

Тобто чи скаже великий файл на моєму комп’ютері доступну пропускну здатність мого брата, незважаючи на те, що я використовую кабель Ethernet і він використовує Wi-Fi? Моя інтуїція говорить так, тому що обидва способи мають пройти через маршрутизатор, хоча я можу помилитися, оскільки мого досвіду роботи в мережі недостатньо.

Для того, щоб запозичити з США сенатор Тед Стівенс , Інтернет являє собою серію трубок . У вас в будинок надходить одна трубка - підключення провайдера підключено до маршрутизатора.

Все, що знаходиться за вашим маршрутизатором, поділяє цю трубку - подумайте про кабелі Ethernet як про звичайну соломинку, а про Wi-Fi - як про довгу гнучку солому. Якщо хтось із соломи Ethernet випиває всю пропускну здатність, для спраглих людей на соломі Wi-Fi не залишається нічого.

Додатково до вже сказаного:

Завантаження великого файлу не впливає безпосередньо на пропускну здатність. Поки файл завантажується повільно , його розмір не має значення.

Ви також згадали про торенти. Торренти дуже цікаво впливають на мережі.

1. завантаження торрента може суттєво погіршити якість вашого інтернет-з'єднання або якість інших людей, які мають одне і те ж з'єднання, включаючи пропускну здатність та / або пінг, навіть не перетягуючи всю пропускну здатність мережі.
   Відкриваючи велику кількість одночасних з'єднань, торрент може перевантажувати процесор вашого маршрутизатора, що перетворюється на величезне падіння загальної продуктивності мережі (і навіть в гіршому випадку перегрівання).

2. завантаження (висівання) торрента може мати той же ефект, що й завантаження, але з іншої причини.
   З'єднання можна встановити лише тоді, коли клієнт (ви) подає запит на сервер (завантажує повідомлення). Сервер реагує на деякі дані (завантаження), але оскільки з цим може трапитися що-небудь, наприклад, втрата пакету, клієнт повинен перевірити цілісність даних і повідомити про це на сервер, будь-коли, " отримав пакет , надішліть, будь ласка, решту ", або з" пакетом пошкоджено, надішліть ще раз ".
   Якщо ви вже використовуєте всю пропускну здатність висхідної лінії для висіву, ваш або інший комп'ютер у тій самій мережі може не мати необхідної пропускної здатності для базового зв'язку.

Торренти не повинні бути мережевою мертвою вагою, якщо клієнт-торент налаштований належним чином. Обмежте максимальну кількість підключень до розумного значення і не дозволяйте вашому клієнту користуватися всією мережею вище за течією.
В Інтернеті є багато хороших посібників для правильного налаштування клієнта-торента.

Так, обидва способи споживають пропускну здатність висхідної лінії зв'язку для вашого провайдера. Весь трафік у вашій мережі, який проходить маршрутизатор (завантаження, потокове відео тощо, тощо), розділяє пропускну здатність інтернет-з'єднання.

1. Провідне з'єднання має можливість використовувати більшу пропускну здатність, ніж wifi, і виграє в будь-якій швидкості.

2. Більшість відповідей та зауважень є правильними, але хочу зазначити, що ви можете вплинути на те, хто отримує пріоритет над пропускною здатністю, правильно налаштувавши ваші налаштування Quality of Service( QoS). Спосіб цього відрізняється від налаштування до налаштування (його буде потрібно деякий час, щоб розібратися, а маршрутизатор є ключовим гравцем у цьому), і в Інтернеті є путівники, орієнтовані на оптимізацію Xbox. Теоретично, правильно налаштований QoSможе допомогти вам максимально використовувати пропускну здатність, зменшуючи компроміс. (Також краще, або навіть критично, грати в онлайн-ігри з підключенням до Ethernet, і одна з найвищим дозволеним налаштуванням (протестуйте!) ... вона реагує швидше ... менша затримка)

Ось уривок з Інтернету:

"Якщо ви використовуєте 360, і у вас виникають проблеми із затримкою, особливо коли інші користуються тим самим підключенням, що і ви одночасно, тоді вам слід поглянути на використання якості обслуговування (QoS), щоб визначити пріоритет вашого трафіку 360 над іншим трафіком . "

Примітка: Я думаю, що MaQleoud плутає пропускну здатність Інтернету з завантаженням апаратного забезпечення маршрутизатора. Бездротовий зв’язок - це більш складний спосіб спілкування і потенційно може використовувати більше апаратних можливостей маршрутизатора. Деякі маршрутизатори мають справді хитрі процесори, буфери тощо.

Це вплине на пропускну здатність вашого брата. Однак ігри в Інтернеті не настільки інтенсивні. Для прикладу: я граю кілька MMO, і на одному з них гра в групі з 24 інших гравців займає менше 10 Кбіт / с протягом найінтенсивніших моментів. Більшість інших ігор у тому ж самому бальному парку.

Це не означає, що не слід вживати заходів щодо надмірного споживання пропускної здатності. Я не знаю, яка пропускна здатність у вас є, і яка ваша шапка для завантаження, але, як згадував Нолонар, переконайтеся, що ви налаштували торрент правильно.

Проблема полягає в тому, що ваш посів створює багато з'єднань з іншими навантажувачами, тому PING значно збільшується. Якщо вам доведеться грати в ігри FPS, 50-100 мс можуть сильно нашкодити.

Спробуйте налаштувати QoS у своєму маршрутизаторі, обмежте швидкість завантаження торента та обмеження кількості з'єднань.

Я нічого не знаю з технічної точки зору ІТ. Але я сиджу на сітківці Apple iMac із з'єднанням wifi.

У сусідній кімнаті у моєї сестри є старовинний комп'ютер під керуванням Windows XP за допомогою кабелю LAN, прямо поруч із модемом / маршрутизатором.

Ми ділимося одним ADSL-з'єднанням.

Щоразу, коли вона знаходиться за комп’ютером, моя швидкість Інтернету падає практично до нуля. Я взагалі нічого не можу зробити.

Я не знаю, про що це йдеться, але я так засмучений тим, що не можу реально працювати, поки вона працює не більше ніж у фейсбуці, і я схильна коригувати налаштування QoS на своєму комп’ютері, щоб побачити, чи це робить різниця.

Навіть коли вона використовує інший комп'ютер Wi-Fi, вона, безумовно, робить більше справ. Тож із досвіду щось відбувається, і пропускну здатність, безумовно, не ділиться однаково між цими двома комп'ютерами. :(