Що станеться, якщо мій сусід встановить свій Wi-Fi SSID такий же, як і мій?


34

Більшість маршрутизаторів постачаються з однаковим SSID за замовчуванням. Приклад: (Dlink, Linksys тощо).

Так що станеться, якщо у мене є маршрутизатор із SSID "Чувак", а у мого сусіда є маршрутизатор із SSID "Чувак".

Припустимо, що обидва маршрутизатори мають шифрування WPA2PSK, але різні паролі. Чи зможуть наші пристрої підключитися до "правильної" мережі без плутанини чи втручання служби?


4
Більше року далі ... коли ви приймете відповідь? Мені все одно, якщо ви не виберете мою відповідь, але ви повинні позначити її як відповідь, якщо це так.
LPChip

1
@LPChip: Я не думаю, що він більше тут активний, щоб прийняти вашу відповідь. Його профіль говорить, що останній раз бачивLast seen Aug 10 '15
Амол М Кулкарні

Відповіді:


31

Що стосується стандартного клієнта 802.11 (Wi-Fi), той самий SSID означає, що це та сама мережа. Ось так ви налаштовуєте бездротові мережі з багатьма AP, які дозволяють роумінгу між AP; Ви налаштовуєте їх публікувати один і той же SSID, щоб клієнти знали, що ці AP-адреси є частиною однієї мережі, і клієнти можуть переходити між ними за потребою.

Деякі реалізації клієнтів намагаються бути розумними щодо можливої ​​проблеми, яку ви порушили (сусіди, що використовують не унікальні SSID-адреси за замовчуванням), але не слід вважати, що всі клієнти будуть справлятися з цим витончено та надійно.

Увімкнувши WPA2-PSK у вашій AP-програмі, переконаєтесь, що клієнти вашого сусіда не можуть приєднатися до вашої AP, але це не заважатиме їм намагатися (і, можливо, спричиняти події помилок аутентифікації в системному журналі вашого маршрутизатора). До речі, WPA2-PSK не вимагає від AP або клієнта розкривати пароль для інших пристроїв; це було б дуже кульгавим. Сучасні схеми аутентифікації використовують математичні хитрощі, які дозволяють кожному кінці довести іншому, що вони щось знають, не розкриваючи самозванцю або підслуховувачу того, що вони знають.

Наявність WPA2-PSK у власному AP не обов’язково перешкоджатиме вашим клієнтам намагатися приєднатися до тієї самої SSID-мережі вашого сусіда. Ваші клієнти можуть запропонувати вам новий пароль для мережі, якщо вони випадково намагаються приєднатись до AP вашого сусіда, і приєднання не вдасться через неправильний пароль. Якщо ваш сусід вимкне безпеку в його мережі, ваші клієнти можуть фактично успішно приєднатися без підказки. Тобто, я бачив клієнтів 802.11, які сприйнятливі до атак пониження безпеки, де тільки тому, що вони знали пароль WPA2-PSK для даного SSID, не означає, що вони змушені завжди вимагати від цієї мережі використовувати WPA2- ПСК; якщо вони побачили той самий SSID без безпеки, вони можуть просто приєднатися до нього і не заважати безпеці. Це, звичайно, невпевнено і баггі поведінка, і я би сподівався, що альянс Wi-Fi '


1
Скажімо, ваша мережа відкрита (немає пароля), а сусідська мережа має пароль (наприклад, WPA2-PSK). Чи підключаться клієнтські пристрої сусідів до вашої відкритої мережі, чи клієнт побачить, що зараз мережа не потребує пароля і зрозуміє, що щось не так, і не підключиться?
Роберт

що саме ви маєте на увазі під цим (і, можливо, викликаючи події помилок аутентифікації в системному журналі маршрутизатора).? Ви можете пояснити трохи технічно PLS?
Абхінав

@Abhinav Якщо клієнти вашого сусіда намагаються і не вдається пройти автентифікацію на ваш маршрутизатор, і якщо ваш маршрутизатор налаштований для реєстрації цих помилок, ви побачите ці помилки, повідомлені в журналах маршрутизатора.
Шпіф

4

Це може спричинити проблеми. Оскільки є дві мережі з однаковою назвою, ви побачите лише одну мережу wifi. Залежно від того, яка з двох мереж ближче на момент підключення, це мережа, до якої ваш пристрій намагається підключитися за допомогою пароля. Якщо він ближче до вашої сусідської мережі, він просто не вдасться підключитися і, ймовірно, попросить вас ввести пароль.

Зверніть увагу, що якщо ви встановите з'єднання, а потім переїдете ближче до Wi-Fi сусідів, все буде продовжувати працювати, поки ви фактично не вийдете з кола власного Wi-Fi, і в цьому випадку він спробує переключитися і вийти з ладу, запропонувавши вам enter passwordдіалог .

Я настійно пропоную використовувати унікальний SSID для вашої мережі. Майте на увазі, що інші люди можуть читати це ім’я, тому це не повинно бути вказівкою того, де ви живете, тому міщани не матимуть поняття, де живуть люди, які мають комп'ютери.

Крім того, маршрутизатори Dlink, Linksys і т.д. часто використовують своє ім'я, але завжди мають невелику добавку, наприклад, Linkys-15326, яка є унікальною.


Ви повинні побачити обидві мережі. Вони обоє відрізняються BSSID (MAC-адреса; або подібне), яке вони мають, навіть якщо SSID (ім'я) однаковий. Але так, програмне забезпечення мережевого менеджера потім буде заплутане в тому, до якої мережі підключитися, оскільки вона покладається, як правило, на SSID (щоб мати змогу підключатися до всіх AP в школі з однаковими налаштуваннями для приклад).
piernov

1
@piernov: Ні, там надто багато масштабної мережі ESS. Якщо вашому менеджеру з’єднань довелося відображати всі BSS, ви побачите багато AP з тим самим SSID у великому розгортанні WLAN. А ваш пристрій, як правило, прозоро перемещається між AP в ESS.
BatchyX

1
Але що відбувається, коли мій ноутбук намагається підключитися до його роутера? Чи побачить він мій мережевий пароль? (Навіть якщо обидві наші мережі використовують WPA2PSK)
Kaizer Sozay

4

Кожен з SSID має унікальний BSSID - тому ваш пристрій знає різницю, коли ви пов’язані. Ваші проблеми будуть лише на етапі автентифікації. Якщо вони поділяють DS (Система розповсюдження) - ними, як правило, керує той самий суб'єкт господарювання - отже, ваші повноваження будуть надані спільним. Якщо вони не пов’язані між собою, ваш пристрій може помилково спробувати приєднатись до неправильного, залежно від сили сигналу, і він може вийти з ладу, якщо він не відкритий. Це загальна стратегія « медового горщика ».

Якщо вони знаходяться на різних каналах, якщо ви асоціюєтесь із правильним, це не матиме значення - що в назві. SSID з іншою BSSID не є однаковою.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.