Чому мені погано, якщо мій комп'ютер заражений, якщо я не помічаю? [зачинено]

Ситуація, з якою я стикаюся, - це член сім'ї, позиція якої така:

Я не хочу оновлювати щось, що працює, оновлення можуть щось зламати. Подивіться на наш старий комп’ютер, на якому працює Windows 98, я використовую його щодня протягом усього 15 років, і він працює без жодних проблем, хоча антивірусу абсолютно нічого немає.

Використовуючи ті ж міркування, він рішуче чинив опір встановленню будь-яких оновлень або пакетів обслуговування на іншому комп'ютері під керуванням Windows XP, і тепер, коли XP мертвий, я навіть не можу уявити, як він відреагує на вибір будь-якого

• придбання декількох Windows 7-х для своїх комп’ютерів за серйозні гроші, або
• перехід на Linux і в основному переучування, як користуватися комп'ютерами з нуля.

Які факти я можу використати, щоб донести до них, що це погано, якщо комп'ютер заражений шкідливим програмним забезпеченням, навіть якщо вони не помічають нічого поганого?

Найкращий і найменш спростовуваний аргумент - це те, що якщо вам більше нічого не захищати, ви маєте свою репутацію.

Якщо ваш обліковий запис почне надсилати вірусний спам, вам доведеться відповідати всім у своїй адресній книзі.

Якщо ФБР почне запитувати, чому ваш ПК займався скоординованою атакою DDOS на веб-сайт банку (тому що ви записалися на ботнет Zeus), ви повинні дозволити їм просіяти всі ваші особисті артефакти, щоб (сподіваємось) довести, що ви не кібер -злочин, придатний до позбавлення волі на 30+ років. або ще гірше, хтось використовував ваш комп’ютер як проксі для завантаження дитячої порнографії, крадіжки та продажу даних кредитної картки чи продажу наркотиків на шовковій дорозі.

кожен має свою репутацію (і, можливо, свою свободу) захищати. підкреслюючи, що це один з найбільш ефективних способів навчання людей (латання) релігії. Досить лише розслідування на деякі з цих тем, щоб з’явитись у фонових перевірках, які можуть стежити за вами все ваше життя.

Він каже

Я не хочу оновлювати щось, що працює, оновлення можуть щось зламати. Подивіться на наш старий комп’ютер, на якому працює Windows 98, я використовую його щодня протягом усього 15 років, і він працює без жодних проблем, хоча антивірусу абсолютно нічого немає.

Зрозуміло, це працює на нього. Його аргумент хороший.

Якщо хтось не збирається ухилятися від веб-сайтів, не встановлюючи програмне забезпечення, скажімо, вони просто використовують Word і Outlook Express, і вони не відкривають вкладення.

Я бачив серед сімейних некомп'ютерних користувачів у сім'ї, які використовують комп'ютер мінімально, а деякі літні в сім'ї просто не отримують зловмисне програмне забезпечення на своєму комп’ютері. Я припускаю, що вони можуть неправильно написати URL-адресу, але вони керують однією або двома URL-адресами, які вони відвідують, або URL-адреси з’являються в адресному рядку. Або у них є кнопка на панелі закладок, яка надсилає їх до URL-адреси.

Якщо хтось може вижити в цей день і вік за допомогою Windows 98 і не отримати нічого за 15 років, вони роблять краще, ніж інші, з великою кількістю «захисту».

Мені можуть сказати це полум'я або прихильність, але я схильний погодитися з ним. Не те, що це працює для когось, але це працює для нього, з його стилем використання комп’ютера.

Один із способів ви можете показати ваду в його аргументі - це зняти його комп’ютер самостійно, віддалено, не встановлюючи там спеціального програмного забезпечення або зловмисного програмного забезпечення (і без соціальної інженерії, яка зловживає його довірою до вас), і це має бути реалістичним, тобто щось що насправді може статися так, як ви бачите, що відбувається. Удачі, намагаючись це зробити!

Ви також повинні навчити його ризику нашого часу, як він може отримати електронний лист від людей, яких він знає, і сказати йому, що вони втратили всі свої гроші. І він не повинен за це падати.

Я впевнений, що багато хто знає деяких обережних користувачів комп’ютерів у своїх 60-х і навіть тих, хто їх 80-х / 90-х років, які не "переглядають" Інтернет, а просто не отримують зловмисне програмне забезпечення на своєму комп’ютері! Як хтось, хто використовує телевізор лише для перегляду BBC News, хтось може використовувати свій веб-браузер лише для переходу на веб-сайт BBC News. Є такі люди, вірять у це чи ні, і для них знадобиться диво, щоб отримати зловмисне програмне забезпечення на свій комп’ютер!

Додано - Девід згадував, що були дні, коли IE і OE запускали Active X, не запитуючи (хоча це може бути налаштовано для відключення активного X). І можна використовувати Chrome та веб-пошту. Перший у будь-якому разі є швидким браузером, а другий - дуже портативним.

Що ж, скажи йому подумати про це так:

Якщо людина зловить біологічний вірус і не помітить, він, ймовірно, врешті-решт поширить його всюди і заподіює шкоду іншим людям. Тож, можливо, вам не варто обходити лізання туалетів (за допомогою XP), навіть якщо це вас конкретно не турбує.

Навіть якщо він не помітить, що його комп'ютер став частиною ботнету, він все одно надсилатиме спам скрізь.

Тільки тому, що користувач ще не помітив жодної поведінки, яка не викликає негараздів, ще не означає, що вони можуть очікувати, що ця тенденція збережеться і надалі. Особливо в цифровому середовищі, де ми не раз бачили, що вади безпеки захищаються для отримання корисної інформації.

Що заважає вашому користувачу завтра відвідувати новий веб-сайт, який встановлює кейлоггер на їхній машині? І незабаром, помітивши кілька несподіваних покупок на їхній кредитній картці. Це не тільки можливо, це має достатньо значну ймовірність бути загрозою, яку варто вжити попередніх заходів.

Важливо усвідомити, що антивірусна та інша безпека - це перешкоджати зараженню вашої системи, а не виправляти проблеми, коли ви їх помічаєте.

Як свідчить стара приказка, унція профілактики коштує півлітра лікування.

Відповідь двояка: 1 Це відповідальна річ - тобто частина поводження з товаришами з повагою (тих, кого ти знаєш, як твоїх друзів та родичів, і тих, кого не знаєш, як хлопця на вулиці, у наступному штаті або країна там).

2 Щоб захистити все, що у вас може бути, ви піддаєте своєму комп'ютеру (гроші, особисту інформацію, фотографії тощо).

Схоже, цьому користувачеві потрібен кут wiifm (що в мені?). Чи використовується комп'ютер для зберігання чогось цінного (фотографії, документи, все, що він / вона хоче)? Чи корисне використання самого комп’ютера (наприклад, проти часу / зусиль для перевстановлення та початку роботи)?

Тоді він абсолютно хоче бути в курсі і захищений, і ось чому:

Зловмисне програмне забезпечення зазвичай запрошує інші шкідливі програми. Це не тільки гість, який ніколи не залишає, але чим довше він там, тим більше друзів він запрошує.

Ви коли-небудь помічали, як заражений зловмисним ПК ПК, як правило, має більше ніж одну річ? Це тому, що як тільки одні речі потрапляють у нього, зазвичай "телефонує додому" і отримує більше шкідливих програм. Зазвичай буде один компонент, який є [в основному] завантажувачем, і цей фрагмент отримує його інструкції від сервера, який повідомляє, що має бути занесене. Оператор цього сервера може змінити цей список у будь-який час, тому просто "тому що це не турбує "Він сьогодні, не означає, що завтра не зміниться.

Все-таки, що найгірше, що може статися, правда? Тож давайте забудемо на мить про спам та ботонети DDoS і подивимось на щось на зразок Cryptolocker. Існує приємний цифровий "F ** k You". Чи буде ваш користувач задоволений тим, що весь його жорсткий диск і будь-який приєднаний диск (зовнішня чи картатна мережа) будуть триматися за викуп? Криптолокери стали такими "відомими", що зараз є не лише варіанти, але я також вважаю, що копікати також є. Тож чи буде він задоволений просто піти від усього цього (не кажучи вже про вкладення годин, щоб принаймні все відформатувати і перевстановити XP (якщо він навіть зможе знайти диск) з нуля?) Або він заграє на виплату певного душу в далекому геть країна, через Bitcoin або WireTransfer або що - то, близько $ 300- $ 900 на шанс він буде отримати його назад дані?

не знаю про вашого користувача, але ледачий, як і я, цього все-таки достатньо, щоб позбутися мене від дупи ... І якщо йому потрібні якісь докази, є кілька цікавих відеозйомок YouTube, які показують криптовалюту в дії.

Я справді не знаю, чому люди так бояться "смерті XP". Він не мертвий - його більше не підтримують, ось і все.

Я б сказав, що розумно залишатися з цим, навіть не маючи жодного програмного забезпечення захисту, якщо ви розумний користувач. І, як казали інші, бути розумним користувачем не означає, що ви повинні знати все про комп'ютери, системи або бути в курсі вірусних загроз тощо.

Є багато людей, які використовують Windows XP, великі компанії в усьому світі з тисячами ПК, які не здатні запустити Win7. Ви справді думаєте, що всі вони придбають нові ПК? Сумніваюсь, я справді так роблю.

Зрештою, щоб відповісти на ваше запитання, я буду дотримуватися такого роду "перевізника", що ваш комп'ютер поширює зловмисне програмне забезпечення. Але якщо ця людина не буде сповнена співчуття та / або співчуття, чи буде вона дійсно піклується?

Якщо він займається будь-яким видом онлайн-банкінгу (навіть перевіряє свій баланс), він схильний втратити свою економію життя та / або ідентичність ... апатія не захистить вас від зловмисного програмного забезпечення.

У мене ніколи не було розбито мій будинок, але можна поставити під сумнів, що я маю ручний пістолет, про всяк випадок.

Його аргумент ґрунтується на ліні та бажанні зберегти статус-кво. Тож поясніть, чому зловмисне програмне забезпечення загрожує статусу кво:

• Зловмисне програмне забезпечення використовує комп’ютер більше, ніж це було б інакше, що не тільки потрапляє на нього у гаманець за допомогою електричної купюри, але й зношує компоненти швидше, ніж це було б інакше, що призводить до того, що комп'ютер загине до його часу. Не тільки покупка нового комп’ютера - це витрата, але й порятунок даних від невдалого - це набагато більше роботи, ніж установка патчів.
• Зловмисне програмне забезпечення може споживати все його сховище із незаконним вмістом. На відміну від того, хто там його відкриє (як правило, після відстеження передачі), коли вільний простір потрапляє до нуля, він потрапляє у світ болі. (Програми не запускаються, можливо, навіть Windows не завантажується) Очищення диска, повного warez, - це набагато більше зусиль, ніж установка патчів.