Що означає видалення підтримки плагінів NPAPI для кінцевого користувача?


12

Я дещо знайомий із родиною застарілих плагінів - а саме QuickTime, Flash та плагін Java Web, щоб назвати декілька. Вони досить довго були основою веб-додатків.

Отож, я здивовано дізнався (ну ... я насправді дізнався на цій публікації в блозі , як непрограмна примітка), що плагіни NPAPI повинні бути припинені в Google Chrome. Я також чув, як бурмотіння видаляється в Firefox, але я не знайшов жодних важких посилань на це.

Це чудово. Я можу це зрозуміти і поважати; ці плагіни додають багато вразливих місць безпеки для веб-переглядача самостійно та багато потужності.

Але що це насправді означає для мене як кінцевого споживача? Чи означає це, що я не зможу запускати програми, які очікують, що плагін Java, QuickTime або Flash буде доступний? Чи є якісь заміни або подібний до іншого типу "плагін" видів, який міг би зайняти своє місце до оновлення програми?

Чи потрібно використовувати старішу версію свого браузера, щоб продовжувати користуватися програмами, які все ще використовують ці плагіни?

Якщо потрібно, я можу вказати платформу, про яку я маю на увазі: (X) Ubuntu / Linux Mint, остання версія (и), 64-бітна ОС.

Відповіді:


16

Я фактично провів деякі дослідження для своєї компанії, оскільки ми займаємося розробкою флеш. Ось вміст електронного листа до вищих версій (деякі частини відредаговані)

тл; д-р

Хром

Дорожня карта застарілого NPAPI Chrome:
http://www.chromium.org/developers/npapi-deprecation

  • Січень 2014 р. Поширені плагіни, такі як Silverlight, Unity, Java, наразі будуть дозволені до списку (хоча Unity та Java вже заблоковані за замовчуванням )
  • Інші плагіни побачать жовте спливаюче вікно із запитом дозволу .
  • Середина 2014 р. Більше оновлень для плагінів NPAPI не дозволено. Плагіни NPAPI більше не відображаються в пошуку магазину.
  • Дозволити роботу заблокованих плагінів буде складніше через користувальницький інтерфейс, але все ж можливо (якщо він уже встановлений)
  • Вересень 2014. Усі плагіни NPAPI вилучені з магазину (але вони все ще працюватимуть, якщо вони вже встановлені)
  • Кінець 2014 року. Підтримка NPAPI в Chrome буде повністю видалена (плагіни, що використовують NPAPI, не працюватимуть)

Альтернатива Chrome для NPAPI:

Firefox

  • Увімкніть плагіни "натисніть для відтворення" з випуском нової версії Firefox під назвою Aurora (ще в попередній бета-версії)
    https://blog.mozilla.org/futurereleases/2013/09/24/plugin-activation-in -firefox /
  • Ця зміна впливає на всі плагіни, за винятком Flash (крім старих версій Flash)
  • Користувачам потрібно буде натиснути спливаюче вікно , щоб дозволити запуску плагінів.
    • До кінця 2016 року єдиним плагіном, який буде підтримуватися, буде Flash. Усі інші плагіни NPAPI не будуть сумісні.

Firefox альтернатива плагінам:

  • Ще раз, пропозиція полягає у використанні технологій, доступних у браузерах, таких як
    • WebGL , що дозволяє OpenGL ES доступ
    • WebRTC.

Я мав намір подякувати вам місяці тому за вашу відповідь, і я дуже ціную це. Мені потрібно ще трохи конкретності навколо Firefox; якщо в майбутньому він перестане підтримувати плагіни NPAPI.
Макото

Конкретності немає, але розробники чітко вказали, що в кінці кінця рухається Firefox і що лише у HTML5 є майбутнє. Коли вони можуть реалізувати навіть те, що таке складне, як Unreal Engine повністю в JavaScript, я схильний погодитися. Між еволюцією браузерних технологій та появою мобільних телефонів як домінуючої платформи плагіни мертві.
Стефанія

Сказати, що Unity просто перейде на WebGL, це досить недооцінює вплив. Наприклад, портативність та продуктивність, яку Unity відкрито визнає: "Навряд чи ви зможете просто перенести
vinnyjames

Я почну трохи оновлювати цю відповідь, щоб включити нові факти, що з’явилися у світлі останніх подій. Кількість інформації, яку ви маєте тут, велика, але відповідь зараз трохи застаріла.
Макото

@Makoto продовжую, визнаю, що я активно не роблю жодної роботи в цій галузі, тому не маю жодних оновлень
Слав

0

Я відповім на 2 ваші запитання, і я дам інформацію про стан плагінів NPAPI у браузері на 2018 рік, для всіх тих, хто потребує виконання плагінів, оскільки корпоративні сторінки, керовані сторінки, курси електронного навчання, веб-адміністратор обладнання тощо ...

Чи потрібно використовувати старішу версію свого браузера, щоб продовжувати користуватися програмами, які все ще використовують ці плагіни?

Ні, ви оновили виделки Firefox, що підтримують NPAPI, такі як:

Waterfox 56 (оновлено та базується на FF56)

Basilisk 201801 (оновлено та базується на FF55)

Palemoon 27 (оновлено та базується на інтерфейсі FF27)

Чи потрібно використовувати старішу версію свого браузера, щоб продовжувати користуватися програмами, які все ще використовують ці плагіни?

Так, якщо ви хочете використовувати офіційний Firefox або браузер Chrome . Насправді остання версія браузера з двигуном "Chrome":

Хром. збірка 45.0.2416.0-win32 (потрібно ввімкнути PPAPI з chrome: // прапорами / # enable-npapi)


Справа в тому, що це насправді не відповідає на питання. Я ніколи б не заохочував когось використовувати старіші версії браузерів лише для підтримки NPAPI, оскільки це набір вразливості, який просто чекає, що вибухне.
Макото

що? ти читав мою відповідь? старіші версії? Обидві версії Firefox настільки ж оновлені, як і будь-який інший браузер (кілька днів тому). Версія Chromiun застаріла, але йдеться не про заохочення до використання, а лише про інформацію про останню версію: З моєї точки зору, і як кінцевий користувач, я оціню цю інформацію, а не відфільтровану / цензуровану інформацію
Даніель Перес,

Тоді Макото, яке твоє рішення? Не користуйтеся жодним браузером, оскільки повна безпека - це міф? що з людьми, яким потрібно виконати NPAPI, оскільки це не варіант? для більшості консалтингових компаній java і flash все ще використовуються, у них є стільки вмісту, що розроблений на замовлення, що вони ще будуть використовуватись довгий час. Жодна альтернатива не означає, що користувачі користуються браузером без патчів безпеки протягом декількох років. Тоді як у моєму дописі браузер оновлював патчі коду та безпеки від декількох днів тому.
Даніель Перес

Я не заперечую, що є деякі сервіси, які все ще використовують плагіни NPAPI і все ще покладаються на це. Один із сервісів, якими я часто користуюся - Crunchyroll - досі працює з програвачем Flash, але Flash все ще працює в останніх Chrome. Хтось із останньої версії Java не має жодного додатка до них, оскільки Oracle їх видобув. Минуло кілька років, як їх оголосили про видалення; будь-яка консалтингова фірма, яка все ще покладається на плагіни NPAPI для доставки свого продукту, повинна припинити дію своїх контрактів через доставку нездійсненного коду.
Макото
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.